- ベストアンサー
仲が悪い神様っておられますか？
外国などでは宗教戦争とかになる位に仲が悪い神様方がおっらえるようですが、日本は比較的どの神様も仲が良いですよね。 でもどうしても仲が悪いという神様はおられるのでしょうか？ 僕はいくつかの神様や仏様を拝んでいるのですがやはりあまりいい事はないんでしょうか？
- その他(カルチャー)
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本の神様って、Godというよりspiritなんだなあと良く思います。 「貧乏」の神様までいるなんて、面白いですよね。 先日、宮司さんに聞いたのですが、日本の神様同士はケンカなんてしませんよ、とのことでしたよ。 お守りも、色々持ってても構わないそうです。 また、古くなったおふだやお守りは、もらった神社でなくても、どこへ返してもいいんですよと言われました。
その他の回答 (3)
- norman
- ベストアンサー率30% (16/52)
余談ですが。 七福神の「布袋」と「弁才天」は仲が良くないらしいです。 何でも、布袋が縁結びの神であるのに対して、嫉妬深い弁才天は男女の仲を裂いてしまうからだとか。
お礼
へぇ～。 それは初耳です。 布袋さんは「縁結び」の神様なんですか？
- kabaka99
- ベストアンサー率35% (105/295)
こんにちは。 いわゆる一神教に属する宗教の場合、自らが信仰する以外の神を認めません。そのため、異なる神を崇拝する人々の存在を排除すべく戦争などが起こります（すごく大雑把に書いています）。 日本はもともと森羅万象に神が宿る、という多神教がもとになっていますので、人々がどのような信仰を持とうとも寛容な気持ちで接することが出来るわけです。 ただ俗説として「複数の神社のお守りを一緒に持っていると神様がけんかをする」と言いますが、これは無秩序な信仰に対する戒めのような気がしますね。 AVENTURINEさんが気にされている >いくつかの神様や仏様を拝んでいるので・・ については、それぞれに真摯な気持ちで祈るのであればよろしいのではないでしょうか。
お礼
ご意見ありがとうございます。 神様に対する感謝気持ちや真剣な思いが大事なんですね。 参考になります。
- kotoko
- ベストアンサー率33% (1142/3363)
こんにちは。 神様が仲が悪いのではなく それを信仰している人たちが仲が悪いのではありませんか？ 人は自分の信仰している神様が一番だと信じていますから、そこから争いになるんだと思います。 本来神様は、国や表現は違っても一つのはずなのに、勝手に人間が思い込んでいるだけだと思いますよ。
お礼
ご意見ありがとうございます。 人間同士の勝手な争い。たしかにそうかも知れないですね。
関連するQ&A
- なぜ神と仏を分ける必要があったのですか？
元々日本人は神も仏も自然も動物も全て尊い存在としてごちゃまぜにして信仰してたと思いますが、何でわざわざ神と仏を明確に分ける必要があったのですか？ 一神教のような厳格さはありませんが、何でも許容してしまうその適度な緩さが日本宗教の良い所でもあったと思うのですが…。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神の存在の必要性
あらかじめお断りしておきますが、この質問により誰かの思想を変えようとかの意図はありませんので、誤解のないようにお願いします。 日本には「神にすがる」といった習慣がありません。 正しい表現ではないのかも知れませんが、日本は「神様」ではなく「仏様」しかいないように思います。 神と言えば「宗教」となるわけですが、日本人は基本的に「無宗教」です。 無宗教と言うと反論として出てくるのが、葬式の時の宗派ぐらいですから、ほとんどの人が普段は宗教を意識していないことになります。 また創価学会など、いわゆる葬式の時の宗派から乗り換えた人もいますが、創価学会とて「日蓮宗」のようなものですから、「仏様」と言えるでしょう。 （ここまでの説明は質問の趣旨から見て重要ではありませんので、反論はご遠慮ください） 日本は悲惨な事件・事故があると、何かに「すがる文化」ではなく、何かを「恨む文化」だと思います。 悲惨なことがあると特効薬のように言われるのが「悲惨さを語り継ぐ」です。（しばらく経ってですが） 戦争しかり、脱線事故しかり、無差別殺人事件しかりです。 しかし、悲惨さを語り継ぐためには、まず自分たちが被害者でなければいけません。 それは、100%の被害者であるほうが語り継ぐには都合がいいでしょう。 ですから、第二次世界大戦でも日本の悲惨な終戦時の状況しか語り継がれることはありません。 そしてなるべく悲惨に伝えるには「憎しみを込めて」伝えた方がより効果的です。 百歩譲って、具体的な「恨む相手」がある場合はいいと思うのですが、今回のような天災の場合、地球を恨んだところで何の気休めにもなりません。 結果的に、国家であったり、政府であったり、県であったりを恨むしか、自分を慰める手段がなくなってしまいます。 自分が幸せになるためには、誰かその分不幸になって貰わないと困る文化、そうならないためには外国のキリスト教のような「神にすがる文化」が必要だと思うのですが、みなさんはいかがお思いでしょうか。 皆さんの率直な意見を伺いたいと思います。 （こちらの質問には正解はないので、しばらくの間は締め切らないようにしたいと思います）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人間が死んだら神になる？神が死んだら人間になる？
人間が死んだら何になるんでしたっけ？ 仏様になりますかね。確か先祖は神様だから 神様にも成りますよね。 ニーチェが「神は死んだ」と宣言して それまでの神は実は人間だった という話を聞きました。 同じ神でも日本の神様とキリスト教の神では幾分違うでしょうけど 日本人は先祖崇拝を好むようで お墓参りとかまだ行く人も多いですねえ 仏ホっとけの人もいますが。 靖国神社の英霊は余程偉いと思ってる人もいるようですが 現実の人間は労働基準法無視の使われ方や 女性の労働も子供の環境もけして良い状態ではない。鬱病も多い。 一方外国のキリスト教の神様は 中世には厳然たるものでしたが 今では神の教えも蔑ろにされている様な気もします。 逆にヒューマニズムの方が強いように思います。 ヒューマニズムが強すぎて 裁判で訴える賠償額が桁違いなのがアメリカ 自由の国はいいが格差が大きい。それが日本にまで伝染した。 神様と人間はどちらが大切なんだ！と言いたくなるこの現状。 皆さん 神様と人間はどちらが大切でしょうか？マジで。 端的に くれぐれも端的にお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神はいるのでしょうか？
観念論だとか唯物論だとかありますが結局のところ「神」というものはいるんでしょうか。 もしいなかったとすると宗教のために戦争がおきることがかなり虚しいんですが。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 神様仏様なんていないのでは？
こんにちは 私は神様や仏様はいないと思っています。 なぜなら、真面目に生きている人が悲惨な死に方をしたり、悪い事をしている人がのうのうと生きているからです。 若し神様や仏様がいたとしたら、このような事は起きないはずです。 皆さんは、神様や仏様の存在を信じていますか？。
- ベストアンサー
- アンケート
- 貴方が信じている神様の教え
宗教ってたくさんあるけど。 1、貴方はなぜ、その神様を信じているか教えてください。 2、他の宗教について勉強し、比較した結果、その神様を信じたのですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 我が神について語ってしんぜよう。
私は仏と言う言葉を現代語に直すと人間と言う言葉だと思っていてな。 天啓のごとく悟った人間と言う言葉のそのような尊さを信じ、人と人が信じあう事こそ信仰だと考えていた。 多くの人々はひとを信じようとしない。 したがってこのように歩む道のりは困難であった。 しかし最も深い闇において、それでも信じると心が固まった時、光が舞い降りた。 仏教で言う無量光である。 それは神について知ろうとしなかった私にとって、神と名をつけることすらできない、無垢で純粋な光であった。 しかし私はその光と通じる事によって、私の方から、あえてその光をアマテラスと呼ぶ事を選んだ。 その光は本来、名も無き光であり、神と言う言葉すらも遠ざけるその無垢さが、すなわち無神論と言う信仰の在り方である。 以上は仏を信じ神を信じないとはおおむねこのような論理であると考えて構成しました。 このような哲学はキリスト教に由来した西洋の哲学とは別に、地に足の付いた哲学をしようと志していまして、宗教的な話とは違う趣旨手ご質問差し上げています。 信仰心を明晰な理性のまな板の上で料理するとするとあなたならどのような考えが浮かびますか
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございました。 参考になります。＾＾