• ベストアンサー

NHKの番組は民法化していると思いますか

NHKの番組は民法化しているという意見をよく耳にしますが、皆さんもそう思いますか

noname#186248
noname#186248

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sinntyann
  • ベストアンサー率10% (67/641)
回答No.1

確かに、視聴率を気にしてるかのような番組が増えてるね、。 番組の宣伝も多すぎる。15分位ずっとやってる時もあるよね。そこで、他へまわしちゃうのが多いね。

noname#186248
質問者

お礼

ありがとうございましたm(_ _)m

その他の回答 (6)

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2454)
回答No.7

民放より低レベルでポイントのずれた放送をすることがあります。 今(4月12日、午後8時10分)やっている、プロ野球中継がそうです(関西のNHK総合テレビです。ローカルな話ですみません)。 番組のゲストに女性タレントが来ていますが、中継担当のアナウンサーは、野球の話をするより、ゲストに話しかけるほうに熱心です。 視聴者は野球中継を見たくってテレビをつけています。女性タレントがしゃべるのを聞きたいわけではありません。NHKも落ちたものです。  

noname#186248
質問者

お礼

ありがとうございましたm(_ _)m

  • Vwiyoonn
  • ベストアンサー率35% (162/455)
回答No.6

 全然。  民間放送では実験的すぎたり製作に手間隙かかりすぎたりスポンサーの利害に触れるせいで造りえない種の番組を果敢かつ丁寧に創りつづけていますし、古典芸能の類いはそれらが作られた時代意識もあって現在の倫理基準と合致しないものも多く、民間放送ならばそれらの作品の価値も考えずにいちゃもんをつけられちゃうようなものも多く放送してくれますし、そんなことは民間放送ではやろうと思っても難しいんでしょうね、  そういえば、何年か昔、今は亡き『芸術劇場』で、ドイツの民衆歌を慶大だったかのグリークラブが歌うってなコンサートがあったんだけど、日本でいえば『ひとっつでたホイの~』的な歌が素晴らしいコーラスで次々と歌われるってなとんでもないもので、終わるまで大爆笑させてもらったことがあったなァ。

noname#186248
質問者

お礼

ありがとうございましたm(_ _)m

  • trgovec
  • ベストアンサー率52% (2538/4879)
回答No.5

もうだいぶ前からNHKは騒々しくなりました。そういう意味では民放化しているように見えます。 騒々しいというのは別に芸人がガヤガヤ騒ぐという意味ではなく、演出や番組の見せ方がうるさいということです。お笑い番組が騒がしいのはいいと思います。 ナレーションが芝居がかっていたりテンションが高かったりアニメ声だったり、BGMが既存のものを使っていたり、オープニングで大きな文字を浮遊させたり、主題歌に人気歌手を使ったり、民放のネタを入れたり、ドラマの演出にアニメ的な手法を使ったり・・・ 時分が子どもの頃のNHKにはそういうことがほとんどなく、そのためNHKが地味で見るのが苦痛に思えて、大人がNHKを好むというよりことあるごとにNHKにチャンネルを変えようとする(たとえば、番組が終わるとエンディングや次回予告を見せずに「はい、終わった終わった」とNHKに変えるなど)のが理解できませんでした。 今になって思うと、やはり地味なものも必要だと思うようになりました。

noname#186248
質問者

お礼

ありがとうございましたm(_ _)m

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.4

 昔の民放に近い感じです。  結構実験的な番組作りもしています。それと昔に比べて制約も緩和してきています。  昔は絶対にメーカーのロゴとか出さないようにしてきていますが、今は言葉や文字にしないけど、映像で出てくる分には普通に出してきます。民放はスポンサー以外だとモザイクをかけるのに対して、そのままというのが多くなりました。  視聴率が高いことは受信料との関係もありますからね。民放はスポンサーがお金を払ってくれるということだけ。どちらも金銭的に結びつきます。  ただ、民放みたいにお金をかけてバカ騒ぎはほとんどしない。セットは結構地味だったりする。扱うテーマはでかいことは多いけど。セットに多数の芸人を並べたり無駄な話は少なかったりする。  視聴率に対しては民放的な考えがあるとは思いますね。  民放がNHKに近づきたいのかなぁ。共同ですることも有るから。

noname#186248
質問者

お礼

ありがとうございましたm(_ _)m

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (1977/6554)
回答No.3

視聴率を稼ぎたい、という意味では間違いなくそうでしょう。稼がないとヤバイ事態になっているから。 見る人いないわ、金取るわ、じゃあそろそろやばいでしょうね。 国民保険と同じで「払う人だけ払う」なんて中途半端な立場を辞めて、税金で運営するのか、コマーシャル入れるのか、どちらかにしてほしいと思います。 中国版NHKのCCTV中国中央電視台でさえコマーシャル入ってるんですよ。レクサスやキャノンのコマーシャルもやりますよ。 NHKがコマーシャル入れないことでいったいどれほどの利点があるんでしょう。 日本人個人から金取るのと日本の企業から金取るのと結果は同じ気がするんです。 企業の圧力に左右されない? 民放では東電批判の番組を作れないけど、NHKでは作れますか? 結局政治家の圧力があれば作れないでしょう。 民放では原発のニュースを流せないですか?流しますよね。 フジテレビがなくても困る人はいないように、NHKがなくて困る人なんていないんです。 という意味では、もう、なくてもいい気がします。

noname#186248
質問者

お礼

ありがとうございましたm(_ _)m

  • yuyuyunn
  • ベストアンサー率41% (20359/48651)
回答No.2

こんにちは そればかりじゃない番組もありますけど 日テレとコラボしたり ドラマ(特に深夜の)は民法といい意味で遜色なくなってきていますね

noname#186248
質問者

お礼

ありがとうございましたm(_ _)m

関連するQ&A

  • NHKの法律番組

    ちょっと前に偶然TVで見ました。 何曜何時の番組かまったく思い出せません。 内容は民法みたいな感じで役に立ちそ気なものでした。 たぶん毎週やっていそうな番組なのですがー NHKで放送している法律番組情報があったら教えてください。

  • NHK番組

    私はテレビ番組の中で、一番NHKが面白く一番好きなのですが、皆さんの好きな番組はなんでしょうか?

  • NHKの非常識な番組構成?

     昨夜、NHKの番組で、よほど大食らいでなければ食いきれない、海鮮料理の番組をやっていました。 マグロの海鮮丼(一人で食えないから、何人かで時間を区切って、早く食べきれば安くする)内容でした。  中には、「豚の餌にでもするほど、」の、ヅケ丼を出してきたシーンが 吐き気を催すほどの物を出てきました。  それを売りにしなければ、客が入らない店なんか、目にはしても入る気は毛頭ありません。  震災被災地の人は、食料が一日におにぎりが一人当たり1~2個の、この非常事態に このような放送をする事に、NHKの放送指針に、非常なる不快感を覚えました。  民法でも、「食べたい物を好き放題頼んで、金額が一番外れた人が払う」(何とか云うコンビが中心になっている番組)を、見たくもないのですが、チャンネルを切り替える時に、たまたま目に入ってきます。  民法は「見なければ良い」で済みますが、強制的に受信料を徴収する「MHK放送協会」で、この様な番組を放送する事は、どういった神経でしょう?  被災地でテレビが受信できるなら、いち早いニュースを知りたいから、否応なくNHKを受信していると思いますが、この番組が もしも被災地に放映されていたなら、被災者はどんな思いで受け止めるのでしょうか? 今は、テレビ番組を 放送地区で区切ったとしても、ネットで見られるはずです。 (このような無神経な番組を、ネット放送でも流す事態では無いと思いますが)  実態としては、どんな思いでNHKを、また、好き放題食べることを趣旨とした番組を、どのような思いで見るのでしょうか?  強制的に受信料を取り立て、滞納が有れば強制執行すらするというNHKはもとより、民法であっても、番組構成の在り方に 非常なる「無神経さ」を覚えるのですが、籾井会長は、どういった放送の方針を持っているのでしょうか?  皆様、どんな感想をお持ちでしょうか?  (お礼は書ききれないかもしれませんが、何等か感じるところを 書き込みいただければと思います)

  • NHKのお勧め番組を教えてください。

    今までテレビを見る習慣がなく、民放・NHKともにあまり見たことがありません。(笑 最近、携帯電話でテレビを見るようになり、NHKのお勧め番組を教えて頂きたく思い質問します。 教育番組(英会話等)、時代劇、ドキュメンタリー、ドラマ・・。 お笑いでも幼児番組でもかまいません。(笑 一つでも、複数でもありがたいです。 (1)NHKで、皆様が楽しみに見ていらっしゃる番組をお教えください。 (2)「何曜日」の「何時」に放送されているかもお教えいただけたら、とても助かります。 蛇足ですが、受信料はちゃんと払っています♪ よろしくお願いいたします。

  • NHKの番組について

    NHKの番組では民放がよくやっているニュース番組などでのいわゆる突撃取材といいますか、例えば何か犯罪グループを追ったり、詐欺の事件を追ったり、他には駐車禁止の所に停めた人に対して「ここは停めてはいけないんですよ、何でここに停めるんですか?」等と聞いて相手から無視されたり、逆切れされたり「てめぇ、なんなんだよ」とか「あっそ」とか「あんたら、何様」などいわれたりしています。  他にも釣り禁止のとこで釣りをしている人に「ここは釣り禁止なんですよ、知っていますか」等と聞き「うるせー、みんなやってんだよ、勝手に撮るんじゃねぇ」等と怒鳴られたりする番組をよくやっていますがNHKでは見たことがありません。なぜでしょうか?  あと警察24時、全国犯罪実録警察24時などよくやっていますがNHKはなぜあーいう番組をしないのでしょうか?

  • NHKって

    NHKに対して、番組の作りが偏っているなと感じたことはありますか? わたしは、他の民法よりはマシだろうと思っているのですが、どうなのでしょう。 出来れば「こういう番組を見た時、違和感を持った」という具体例を挙げていただければ、より参考になります。 よろしくお願いします。

  • 受信料を払っていないとNHK番組モニターに選ばれないのかな?

    NHK番組モニターになりたいのですが、NHKの受信料未納だとモニターに選ばれないのかな?と思いお聞きしました。 番組モニター経験者のご意見を是非!

  • NHKの番組

    NHKの番組は何を見てますか?

  • NHKの存在意義

    NHKに存在意義はあるのでしょうか? NHKは有料放送です。常識的には応益負担であるべきです。しかし、観るか観ないかその意思に関わらず強制徴収。意味がわかりません。放送法を作った当時にはチャンネルは極めて少ないかNHKしかなく、テレビ設置イコールNHKの視聴であったと思われるため、設置したら強制徴収でもよかったのだと思います。しかし60年以上たって民法も増えた現代において、大昔の放送法が現在でも正当性があるのかとても疑問です。 放送法の根拠として、「公共の福祉」「公共の利益」などといいますが、それがどういう意味なのかわかりません。民法でも十分に公共性のある番組内容を提供しているように思えますが、民法とNHKの番組内容に何の差があるのかわかりません。 差があるとしたら、民法地上波は平時はCMを流す、NHKは平時からCMを流さない、ということくらいだと思います(有事の際には民法もCMを流さない)。 例えばNHKでは映画やドラマも流します。特に映画は別にNHKが作るわけではありません。NHKが流す映画と民法が流す映画の差はわかりません。ドラマはNHKが作成しているのでオリジナルですが、それもNHKが作らなければならない理由はわかりません。また、最近はNHKでもバラエティ番組や音楽番組が増えているようですが、これについても公共放送の意義が分かりません。その他スポーツ中継とか料理番組とか旅行番組とかも民法で十分な気がします。 また、公共放送なのに有料放送。こんな制度の国は日本以外にあるのかも気になります。 そもそもNHKは、観たい人が契約する自由契約の放送局としては成り立たないのでしょうか? 質問をまとめると以下です。 (1)公共放送とはなんですか。他の民法とはどう違うのですか? (2)NHKの存在意義はあるのでしょうか? (3)NHKで映画を流す意味はあるのでしょうか?あるなら民法と何が違うのでしょうか? (4)NHKでドラマやバラエティを流す意味はあるのでしょうか?あるなら民法と何が違うのでしょうか? (5)公共放送といいながら強制徴収有料放送としている国は、日本以外にあるのでしょうか? (6)NHKは、観たい人が契約する自由契約の放送局としては成り立たないのでしょうか?成り立たないのだとするとなぜダメなのでしょうか? ※「放送法の条文にこういう文字列が書いてあるよ」などという表面的なことではなく、具体的・本質的なことを教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • NHKのテレビ番組が思い出せません

    NHKの深夜(0時以降だったような?) に放送されている番組で(私が観たときは再放送でした) 色んな職業や立場にある若い世代の男女が ブログ?チャット?を通じて意見を交換しあう番組を時々観ています。 番組名がわからないのですが教えて下さい。