√内の計算、正四面体体積比
- 半径1の球に内接する正四面体の1辺の長さを求める問題と、球と正四面体の体積比を求める問題です。
- 正四面体の頂点から底面の三角形に引いた垂線と底面の交点は、底面の三角形の外接円の中心です。
- 証明無しで用いてよいと書かれた場合でも、証明をしなければなりません。数式を並べるだけでなく、日本語での説明も必要です。
- ベストアンサー
√内の計算、正四面体体積比。
こんにちは。 半径1の球Pに正四面体Qが内接している。このとき次の問いに答えよ。 ただし正四面体の頂点から底面の三角形に引いた垂線と底面の交点は、底面の三角形の外接円の中心であることは証明無しで用いてよい。 (1)正四面体Qの1辺の長さを求めよ (2)球Pと正四面体Qの体積比を求めよ。 この問題でAH＝√AB＾2－BH＾2＝√a＾2－a＾2/3＝√6/3a に何故なるのかわかりません。 これ以下はわかります。 それと、証明無しで用いてよいと書いていない場合もありますか？ その場合は証明しないといけませんよね。どう証明するのですか？ 数式を並べるだけで日本語での説明がうまく書けないのですがこれは解答などと自分の解答を見比べ覚えていくしかありませんか？ よろしくお願いします。
- lc0516
- お礼率40% (10/25)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
AB^2 - BH^2 は a^2 - a^2/3 だから, a^2 でくくれば 1-1/3 = 2/3 が出てきますよ. んで √(2/3) は分子と分母に根号を分けて √2/√3 なんだけど, 分母に根号があるのが気に入らないので分子分母に √3 を掛ければ (√2・√3 = √6 なので) √6/3. で証明を書くことについては, たぶん「なんとなくしかわかりません」というところが「日本語での説明がうまく書けない」理由にあるんじゃないかなぁ. 「証明する」というのは「他人に論理立てて説明する」ことだから, 自分の中であやふやだとうまく説明できなくてどうしてもあやふやになっちゃうし, 証明しようとしてもやっぱりあやふやなところが残っちゃう. 逆に, 方針をきちんと把握していれば文章にも自信が持てるし (簡潔かどうかはともかく) きちんと書けるようになるんじゃないかな. 「模範解答などと自分の解答を見比べ覚えていく」ということも書き方を覚えるとか慣れるとかという点ではいいんだけど, そこにある背景とか考え方も理解しないと「ただのコピー」にしかならないかもしれない. この問題だと... どこから証明していくかにもよるんだけど ・2点 B, C から等距離にある点の集合は線分BC を垂直に 2等分する面上にある といっておいて, ・だから 3点B, C, D から等距離にある点の集合は外心H から垂直に立てた直線上にある ことと ・正四面体だから A は B, C, D から等距離にある ことから ・AH は B, C, D からなる平面に垂直 とでもするかなぁ.
その他の回答 (2)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
A から △BCD に下した垂線の足が H なんだから, AH と (△BCD を含む平面上の直線である) BH は直交する. だから, 三平方の定理から AH が計算できる. AB = a, BH = (√3/3)a はいいんだよね. そこから先をもうちょっと細かく見ると ・AB^2 = a^2 とか BH^2 = a^2/3 がわからない ・AB^2 - BH^2 = 2a^2/3 が計算できない ・√(2/3) = √6/3 とできない くらいが思いつくんだけど, このうちどれでしょうか? あと「証明しなきゃならない場合」についてだけど, 「正四面体の頂点から底面の三角形に引いた垂線と底面の交点は、底面の三角形の外接円の中心である」という理由が (少なくともイメージとして) 理解できていますか?
補足
お返事ありがとうございます。計算と、√(2/3)?＝√6/3がよくわかりません。 うーん、こちらはなんとなくしかわかりません。。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
A とか B とか H とかってなんでしょうか? 三平方の定理は知ってる?
補足
すみません、書き忘れました。 図を書いて球Pの中心をO,正四面体Qの頂点をA,B,C,DとしAから三角形BCDに垂線AHを引くんです。。 解答を略さないで書くと(1)Qの一辺の長さをaとおく。 条件よりBHは三角形BCDの外接円の半径であるから正弦定理により BH＝a/2sin60°＝a/√3＝√3/3a(ここまでは理解できました。) よってAH＝√AB＾2－BH＾2＝√a＾2－a＾2/3＝√6/3a がわかりません。どう計算したら良いのですか？ 計算力無さすぎて嫌になります。。 三平方の定理はしっています。それを利用していること、することもわかります。
関連するQ&A
- 球に内接する正四面体
正四面体の頂点から底面の三角形に引いた垂線と底面の交点は、底面の三角形の外接円の中心であることはわかるんですが、この垂線が球の中心を通っていることは証明可能ですか？？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正四面体に内接、外接する球についての問題
正四面体に内接、外接する球についての問題がわかりません。 コメントいただけるとありがたいですm(_ _)m 一辺の長さが2の正四面体について、 (1)正四面体に外接する球(正四面体のすべての頂点を通る球)の表面積を求めよ。 (2)正四面体に内接する球(正四面体のすべての面に接する球)の体積を求めよ。
- 締切済み
- 数学・算数
- 正四面体に内接する４個の球の半径の求め方
正四面体に内接する４個の球の半径の求め方 「１辺の長さが６の正四面体ABCDがある。 頂点Aから底面BCDへ引いた垂線の足をHとする。 また、直線BHと辺CDとの交点をMとする。 半径がrの球が４個あり、どの球も他の３個の球と接しており、また、正四面体ABCDはこの４個の球を内部に含み、四面体のどの面も３個の球と接している。 このとき、ｒの値を求めなさい。」 について、同じ質問をしている方がいましたが、『高校への数学』では 対称性を用いて解答していました。 「正四面体の対称面（２頂点A、Dと辺BCの中点を含む面）で考えると、４個の 球のうち２個の中心がその面上に存在し・・・」と解説してました。 ここでわからないのが、なぜその対称面上に２個の球の中心が存在するのか というところです。 クラスの人に聞いても、「対称性から明らか」と言われてそれ以上詳しく聞けません。 この「対称性から」という、何でもかんでもひっくるめた言い方がいつも気持ち悪く感じます。 私が納得したいのは、 ○ こう言う理由で、２個の円の中心が対称面に存在する ○ こう言う理由で、対称性（面対称、点対称、回転対称）というものが言える（いきなり「対称性から・・・」ではなく） です。 面倒くさい質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正四面体と正四角錐について
正四面体は４つの正三角形から成り立っている図形で、正四角錐は底面が正三角形で頂点からの垂線が底面の重心を通り、高さは決まっていない図形と考えてよろしいのでしょうか。 また、これは正n面体と正n角錐にもいえることでしょうか。 また、おそらく「正四面体≠正四角錐」だと思うのですが、これに「正」が除かれると、「四面体＝三角錐」のような関係になると考えて良いのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正四面体の内接球
正四面体の内接球の中心は、外接球の中心でもある。 これが証明できません。どなたかベクトルとか使わない証明をご存知の方、教えてください。 逆の命題、「正四面体の外接球の中心は内接球の中心でもある」は以下のように示すことができると思います。 正四面体をABCD 外接球の中心をＯ Ｏから面ABCに下ろした垂線の「足」をW Ｏから面ABDに下ろした垂線の足をX Ｏから面ACDに下ろした垂線の足をY Ｏから面BCDに下ろした垂線の足をZ 外接球の半径をRとする。 （補題）外接球の中心から各面に下ろした垂線とその面との交点は面の重心である。 外接球であるから、OA=OB=OC=OD=R 面ABCを考える △OWAと△OWBと△OWCで OA=OB=OC （=R 外接球の半径） OW=OW=OW （共通） ∠OWA = ∠OWB = ∠OWC = 90°（垂線だから） 斜辺ともう一つの辺が等しいので △OWA≡△OWB≡△OWC ∴AW=BW=CW Wは正三角形ABCの外心である。 正三角形において、外心と内心と重心は一致するから、Wは重心でもある。 他の3つの面も同様に考えられるから、X,Y,Zはそれぞれ重心となる。 （本題） △OWAと△OYAを考えて、 AW=AY （合同な正三角形の重心と頂点との距離） AO=AO （共通） ∠OWA = ∠OYA = 90°（垂線だから） ∴△OWA≡△OYA ∴OW=OY 同様に、OW=OX=OY=OZ ゆえに、Oは内接球の中心である。 このとき、Oと各面との接点はW,X,Y,Zである。 逆は難しくてどうしてもわかりません。内接円の類推で、内接球の中心が二等分「面」上にあることを使うのだと思うのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正四面体の内接球、外接球
正四面体の内接球に関して、正四面体の頂点から内接球の中心を通る 直線を引きそれを延長した場合、底面と直交するということがどうしてなのかわかりません また内接球と外接球の中心が一致するというのも理解できません ご教授お願いいたします
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
どうもありがとうございました！おかげで解決できました。 証明のところもう一度よく読んでみます。 これからはそのことも意識して人に教えられるような理解を目指し頑張ります。 またどこかでお会いしましたらその時はまたよろしくお願いしますd(´ω｀*)