• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:メタンハイドレードから天然ガス採取成功)

メタンハイドレードから天然ガス採取成功

このQ&Aのポイント
  • メタンハイドレードから天然ガスの採取に成功しました。しかし、日本海側の低コストな箇所を無視して高コスト側の開発を進めている理由は経済産業省や学者の面子のためではないでしょうか?
  • 今回の成功もまだ高コストなので実用化には時間がかかるとされています。日本海側でも実用化できる理由を作るために、太平洋での研究を先行させる必要があったのでしょうか?
  • 普通は海底の浅い部分から初めて、困難な場所は研究を続けるのが普通です。しかし、まるで天然ガス田からの採掘を後回しにし、シェールガスの研究開発を先行させるような状況ではないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ponta1971
  • ベストアンサー率30% (361/1191)
回答No.1

日本海側と太平洋側ではメタンハイドレードの埋蔵状態が違うそうですよ。 日本海側は地表に分布しているが、太平洋側は地層の中にあるそうです。 で、試験的に少量取ってくるなら、浅くて地表にある日本海側の方がコストは安く、技術面でも簡単だと思います。 ただ、大量になってくると、地表にある分かき集めないといけなくなります。 このかき集める技術が難しいということではないでしょうか。 太平洋側だと取り出すまでは大変だけど、地層でフタがされているため一度取り出せばそのあとは大量に取り出すことが技術的に簡単ということでしょう。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • diyhobbu
  • ベストアンサー率24% (135/550)
回答No.2

そうなんですか?昨日の新聞ネタでは、日本海のメタンハイドレードは海底に沈殿している状態で、先日の名古屋沖でのボゥリング技術は使えない、新たに開発する必要があり時間がかかりそう・・・・と、ありましたが?もし、質問者さんの言うことが真実なら、日本のマスコミも信用できないものになってしまいます。誰が、ウソ言っているの?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • アメリカのシェールガス。

    以前、聞いた話です。出処も覚えていないのですが、今アメリカではシェールガスを採取しています。日本も念願のメタンハイドレードを採掘出来たようですが、こちらはまだまだ始まったばかりで、今後に期待と言ったとこでしょうか?アメリカのシェールガスは、既に革命とまで言われていますが、聞いた話と言いますのは、アメリカには大量の油田があり、採取すれば出るが、アメリカ国内の油田の採掘は最終手段で、戦争に備え温存し、とりあえずは中東から原油を購入していると聞いたのですが、シェールガスで革命と言われるなら、ひょっとして当方が聞いた話はデマで、本当はアメリカには油田は無く、初めて自国で採取出来たのが、シェールガスなんでしょうか?また、メタンハイドレードも両方天然ガスとの事ですが、ロシアが既に利用している天然ガスも、同じものなんでしょうかね。地表、地底、海底の違いはありますが?

  • メタンハイドレード採掘による世界情勢の変化

    日本で世界初のメタンハイドレード採掘成功のニュースは非常に明るい話題ですね。 数年後には本格化との事ですがちょっと待って欲しい。 もし日本がエネルギー保有国になれば世界情勢が大きく変化する可能性があります。 シェールガスを売りたがっている米国や、 天然ガスを売りたがっているロシアとの関係はどうなるのか? 現在石油を大量に購入している中東との関係はどうなるのか? そして問題児、中国の対応は? エネルギー目当てに日本を中国の属国、もしくは植民地にするなんて バカな事を言い出すのではないか? それとも反日姿勢を辞めて日本国内に親中勢力を拡大させ、 国を乗っ取ると言う方策に方向転換するのか? そういった事を充分にシュミレートした上で計画を軌道に乗せないと 非常に危険な様に思えるのですがいかがでしょうか?

  • ガス、原油採掘のこと

    シェールオイル採取、日本で初成功 秋田のガス田で石油資源開発(産経新聞) - 石油もガスも今回のシェールガスも地下の岩盤隙間にあると言われるが、全部吸い取ると地下の中で地盤が崩壊し、地上に影響は出ないのですか。中東では原油、海底では天然ガスと、人間はエネルギーを求めているのですが(原発も同じ)、地球に埋まっているのですから、地下1800mを掘り出したら、何十年後に崩壊とかの事故がおきませんか。掘ったあとは埋め戻しているとも聞きますが、方法があるのですか。原油は膨大な量です。埋め戻しなど可能でしょうか。

  • 天然ガスエンジンは、オットーサイクルですか?

    天然ガスエンジンは、ガソリンエンジンの仲間ですか? それともディーゼルエンジンの仲間ですか? あるいはそのどちらでもないですか? トラックや大型車は、ハイブリッド化してもあまり燃費が向上しないそうで、大型車では天然ガス自動車がエコカーの本命になりそうなんだそうですね。 天然ガスエンジンは、液体燃料のエンジンに比べて、具体的にはどこがどのように違うのですか? 排ガスのクリーン度ではガソリンエンジンやディーゼルエンジンよりはるかに上でしょうが、熱効率では大差ないですか? 燃費はシェールガス革命の影響でかなり安いそうですね。 下水の汚泥処理で発生するメタンガスを自動車用に供給するプラントが既に実用化されているそうで、この場合の燃費は更にかなり安くなるそうです。

  • 東シナ海のガス田

    東シナ海のガス田は、仮に日本の民間企業が採掘を行なったとして、採算が取れるほどの埋蔵量があるのでしょうか。 ガス田採掘には、やぐらだけでなく、海底パイプラインや本土での基地建設など莫大なイニシャルコストがかかると思います。 日本が中国へ共同開発を提案したのは、日本単独では採算が取れないからなのではないかと思うのですが、実際はどうなのでしょうか。

  • ロシアと中国、韓国。信用出来るのは?

    米韓合同演習が始まったようで、緊迫感が増しているようですが、出方次第で双方一気に戦時に突入するかも知れませんが、金正恩とてバカではない限り、少なくとも演習中は動けないとは思いますが、双方戦争に突入した場合、中国がどちらに付くかは知りませんが、個人的には北に付き、破滅を期待しています。愛知県沖でメタンハイドレードの採取に成功したようで、実用化にはまだクリアしなければならない事もあるのでしょうが、少なくとも日本周辺で新エネルギーが採取出来た事は、何よりすべてにおいて喜ばしいのではないでしょうか。このメタンハイドレードですが、先にも質問させて頂きましたが、天然ガスと同じと言う事でした。と、いう事は現在ガソリンや軽油等で動くものすべてを、天然ガスと電気に変えれば、かなりコストは安くなるのでしょうか?まだ少し先の話なのかもしれませんが、こうなると天然ガスで思い出したのが、鈴木宗男が言っていましたロシアから天然ガスをパイプラインで引っ張ってくるという構想は、非常に良いのではないでしょうか?この点、ロシアという国、ロシア人がどこまで信用出来るのかという事だけと思います。過去にも煮え湯を飲まされた経験があるらしく、また当方などは、北方領土返還、東西冷戦の中で育っていますので、ロシア人という人種が、正直はっきりわかりません。しかしながら現況の中国や韓国、北朝鮮とはまるで違い、もっと紳士然としていたとは思います。そう思うと中国も周恩来は子供の頃、記憶の片隅にはありますが、今のように喚き立てるような感じでも無かったと思いますが、ロシア人とは、今の中韓、北と比べた場合、信用足り得る人種でしょうか。ここさえクリア出来れば、二本柱で一気にエネルギー大国ではないでしょうか。

  • 石油の値段は、年によって変動します。

    同じように、最新鋭のコンバウンドサイクルの火力発電所の燃料である天然ガスも、変動します。 んでもって、震災後の日本は、天然ガス産出国から足元見られて、高い金を出してガスを買ってます。 原発やめて全面的にLNGに移行したら、余計に足元見られてるだけなんじゃないのかな? 次にシェールガスの件。 シェールガスは埋蔵量も多く有望なことは有望ですが、産出量が不安定という欠点があります。 採掘用の井戸を掘って、最初は勢いよくガスが出ても、数年後に枯れ始めて産出量が減ってしまうケースが多いのです。 シェールガスは、実はバブルだったという懸念も生じています。 最後に、リスクの問題。 石油だけでなく天然ガスも、中東に大きく依存しており、もしアメリカとイランの関係がきな臭くなり、最悪の事態としてホルムズ海峡が封鎖されれば、日本のエネルギー事情は最悪の事態に陥ります。 また、ロシアからのガス購入も、ウクライナ問題が悪い方向に展開すれば、安定した供給が可能かどうか疑問が残るのです。 【結論】 本格的に燃料費削減を狙うのであれば、原発を再稼働させるべきです。 今は電力確保のために、高いガスを買わざるをえないのですが、原発が稼働すれば電力確保のために高いガスを購入する必要が薄れ、買い手の日本は余裕をもってガス産出国と価格交渉できるようになります。 原発廃止と火力発電への全面的な切り替えを検討する場合、安定したガス供給源が確保されないと話になりません。 まあ、日本海のメタンハイドレードの採掘に、期待するしかないですね。 そこで質問です。みなさんは、どうするのが ベストだと思いますか?

  • 東シナ海のガス田を日本が強行した場合

    東シナ海のガス田で日本と中国がもめていますが、海底ではどのようにガスが埋蔵されているかわからない状態で、日本側の資源も吸い取られているといっているんですよね?だったら、堂々と日本側からガスをとればいいと思います。中国は既に日本側の意見を無視してガスをとっているんだから、日本もやったらいいと思うんですが、もし日本が強行した場合どんなことが考えられますか?資源を巡っての戦争になるでしょうか?昔から勝手な中国ですが、見過ごすには腹がたちます。 http://www.ewoman.co.jp/2005_news/gimon/26/ 問題のガス田の場所は、地図を見ればわかるように、沖縄諸島と中国大陸の中間付近にあります。ここで中国側が、海底に埋蔵されている天然ガスの採掘を始めているのです。 中国政府は、この付近は「中国の排他的経済水域であり、海底資源の採掘権は中国にある」と主張しています。  一方、日本政府は、この海域は日本と中国の排他的経済水域の中間点にあたり、中国が一方的に天然ガスの採掘を進めることは、日本側の資源まで吸い上げられてしまう恐れがあるとして、話合いでの解決を求めています。 つまり、日本と中国では、排他的経済水域の範囲の認識が異なっているのです。

  • 天然ガスの資源開発が理解できる本は?

    こんにちは。 今度とあるガス会社と仕事をすることになったのですが、 その準備に天然ガスの資源開発について勉強したいと思っています。 イメージとしては 天然ガスの資源開発のプレーヤー(権益を持っている人)は誰で、 具体的にどのような工程でガスが開発・採集されて、 日本のガス会社はそれに対してどのような関わり・契約をしているのか ということを理解したいです。 上記のことがわかる本をご存知の方は、ご紹介頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。

  • アメリカ

    のシェールガスの採掘が地層に微妙な変化をもたらし度重なる地震の原因とも言われましたが ..... 日本列島ゆういつの次世代エネルギーと非常に期待感が持たれております愛知、三重 沖のメタンハイグレードから天然ガスの採掘を進めているようですが... かねてから東海三連動大型地震の可能性が高くなっていると言うのに........ 更なる地震を誘発しねかねないのではないでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • PDFでA3を選択しているが、A4トレイを選択してしまいする問題が発生しています。用紙サイズが不一致であるため、印刷を続けるかどうかを確認するメッセージが表示されます。
  • パソコンや携帯端末から受信したデータはA3で印刷する必要がありますが、トレイ#1に入っている印刷サイズが異なるため、用紙サイズが不一致である旨のエラーメッセージが表示されます。
  • PDF以外のデータではA3で印刷することができますが、PDFの場合は用紙サイズが一致しないため、印刷を続けるかどうかの確認が求められます。
回答を見る