入試最低点の見方とは?センター試験と二次試験の関係性について

このQ&Aのポイント
  • センター試験と二次試験の総合点を理解するために、入試最低点の見方について知りたいです。
  • センター試験の最低点に足りていなくても、二次試験の成績で挽回することができる可能性があるのでしょうか?
  • 今年のセンター試験は難関だったため、最低点も下がる可能性があると考えています。では、合格するためにはどの程度の点数が必要なのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

早急に知りたいです。入試最低点の見方について。

大学のHPの去年のデータです。(後期試験)      センター 2次試験 総合点     (500) (500) (1000) 最高点 385.8 460.0 802.8 最低点 305.4 352.0 684.8 平均点 338.0 384.5 722.5 私の志望校のデータです。これであれば、 センター試験の最低点305点に 足りてなくても、二次試験で挽回して総合点の684点に達していれば、 合格できるという 理解のしかたであってますか? それ以下の点数なので、2次試験にかけています。 今年はセンターが難関したのでもう少し最低点も下がるかな、と見ています。 私ごとながら時間がありません。 はやい回答をお待ちしています>_<

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nezusuke
  • ベストアンサー率48% (199/408)
回答No.5

質問者さまの考えで合っていると思います。 No.3、4の方々はあくまで去年の試験が前提ですね。 去年の試験でセンターで305,4以下の合格者はいない訳です。 今年はまた 一から始まります。 これで、質問者様が合格されたら来年度の資料は センター最低〇〇(質問者様の得点) とかになる訳です。 (これだと質問者様が最低点になってしましますが、仮定の話として悪しからず) 2次試験頑張ってください。 合格お祈りしてます。

selflesslove
質問者

お礼

ありがとうございます。回答者様のお言葉で、積極的に考えることができました!過去の結果はどうであれ、大切なのは今の自分の最大限の力を出し切ることであると思っているので、最後のさいごまで本当に諦めずに死力を尽くしてがんばりたいと思います。他の回答者様もありがとうございました。

その他の回答 (5)

noname#176025
noname#176025
回答No.6

他の方が正しい回答をしてると思いますが、少し補足します。 このデータからははっきりしたことは言えません。 「センター試験○○点以下は足切り」というような条件が何もないのであれば、もし去年の試験で総合点684.8点以上取れていれば合格できたということです。 しかし、これは去年のデータです。 あなたもおっしゃっている通り、センター試験そのものの難しさは毎年少しブレますし、2次試験も同様です。 今年のあなたのセンターの点数と、去年のデータを比べてみても何の意味もありません。 あなたの今年の点数が去年の最低点より低かろうが高かろうが、このデータだけでは今年の合格する可能性は分かりません。 せめて、去年と今年のセンター試験の全国平均くらいは見てみないとなんともいえません。 このデータとにらめっこするより、予備校の志望校判定を参考にしたほうがいいかと思います。

  • ikuzecia
  • ベストアンサー率26% (364/1363)
回答No.4

データーの読み取りだけだと間違ってます。 去年の試験ではセンター試験で305点に足らない人は 全員不合格でした。 貴方の言われる通り最低点305点に足らなくとも 総合点で684点に達しておれば合格出来るでしょうが それは机上の空論で実際はセンター試験305点も 取れない人が2次試験で挽回し合格点に達した人は 一人もいないということです。 仮に301点の人でも2次試験で平均点の384.5点をとれば 合格出来ましたが、センター試験で合格最低点を取れないような人は 2次試験で挽回するどころかほとんど平均点も取れないということです。 このサイトを見るとセンター試験実力が出せなかった 失敗したと言う人の書き込みが多くありますが そう思い込んでいるだけです。 それが実力なんです。 センター試験で点の取れない人は実力がなく 2次試験でも点が取れません。 挽回はほぼ不可能です。

selflesslove
質問者

補足

書きそびれましたが、この学校は、すこし特殊で、デザイン系学部で小論文orデッサンの2次試験なので、 それがセンターの実力とは関わりありません。

noname#175526
noname#175526
回答No.3

間違っていると思います。 合格した人のセンター試験の最低点が、「305.4点」であった。 なので、「304点以下の受験生は、1人も合格者にはいない」、ということです。 305.4点(センター)+352.0点(2次試験)=657.4点になります。 総合点の「684.8点」にはなりません。 2次試験が「352点」だった受験生は、センター試験ではもっと点数があった。 センター試験で「305.4点」だった受験生は、2次試験でもっと点数があった。

selflesslove
質問者

補足

センターで最低点でも、 二次試験で最高点をとれば、可能だと思っていたのですが.. ?

  • Wis10
  • ベストアンサー率62% (15/24)
回答No.2

こんにちは。 その理解の仕方で間違いはないのではないかと思いますよ。 その書き方の場合、それぞれの項目(センター試験の得点、二次試験の得点、総合点)ごとに合格者の中で最低点となる点数を載せていると思われます。ですので、もし昨年の試験を受験していた場合、センター試験が305点を下回っていたとしても、二次試験で点数を稼いで総合点が684.8点を上回れば合格していたでしょう(あくまで総合点のみで合格者が決まるという前提の下で、ですが…)。 今年の最低点が昨年より上がるか下がるかは分かりませんが、二次試験での挽回も可能だと思います。 頑張ってくださいね^^

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6970)
回答No.1

足切されなければね

関連するQ&A

  • 赤本に記載してある「合格最低点」について

    赤本の最初の方のページに「合格者平均点」や「合格最低点」などの記載がありますよね? まず、「合格最低点」とはそれ以上の点数をとっていればその年は受かっていたということですよね? その「合格最低点」から自分のセンターの持ち点を引き算すれば、2次試験で最低でもとるべき合計点数が出てくるはずですが、それが意外に低くて驚いています。というのも、他の参考書についている「合格ライン」とかなりのズレがあるので・・・・。

  • 埼玉大学の前期試験の最低点を知りたいです。

    弟が先日埼玉大学を受験しました。 結果は不合格だったのですが、自己採点では受かっていてもおかしくない点数をとれているとのこと。(私としてはセンター試験などは何があるかわかりませんし自己採点のミスではないかと思うのですが…) 弟としては最低点をしってすっきりしたいようです。 今年度の入試の合格者の最低点を知る方法はないでしょうか? また後期試験の倍率がわかるところもわかれば知りたいです。 よろしくお願いします。

  • 大学入試最低点数

    赤本を解いてボーダー越えてるか越えてないかとか見ますよね?(T_T) その際過去最高の「最低点数」を基準に計算するのが普通ですかね? 志望校の4年分最低点数を知ってるのですが、まだその4年の中の1番低い点数にも届いていない状態です(泣) やはり、余裕を持って合格するためには、過去最高の「最低点数」以上を目安にした方が良いんですかね? 最低やら最高やら見にくい文章ですみません(>_<)

  • 大学入試、二次試験

    質問です。 例えばセンター試験で志望校の合格最低ラインの点数をとったとします。 すると二次試験では、何割ほどの点数をとれば一般に合格といわれているのでしょうか。 ちなみにわたしのところでは6割くらいといわれているのですが・・・

  • 大学に落ちた理由が知りたい

    私は今年で25歳になる再受験生です。 とある国公立大学の看護学科を受験しました。 センター試験の点数は8割ジャストであり、志望校は三大予備校のリサーチを参考にして A判定の大学を受験することに決めました。 その大学では合格者のセンター試験の最低点 平均点 最高点をHP上で公開しており 同じく二次試験・合計点の最低点 平均点 最高点も公開しています。 私のセンター試験の点数は、過去三年間の合格者最高点を数十点上回っており 二次試験で合格者の最低点をとっても、過去三年間のデータと見比べても40~50点ほどの余裕があります。 私の受験した大学では、二次試験は面接(個人面接と集団討論)のみであり 面接点で300点つけられます。 たとえ面接点で過去三年間の合格者最低点をとったとしても、合計点の合格者最低点を何十点か上回っているし 余裕をもって合格できると考えていました。 しかし、結果は不合格 どうして私が落ちてしまったのかがわかりません。 集団討論では卒なく発言できましたし、対策本で読んだ通り「相槌や、目を見て話を聞くなど」は注意して望みました。 個人面接でもkei-netで、頻出の出題内容に対する答えを用意していましたし 実際の個人面接でも想定の範囲内の質問ばかりで、きちんと受け答えはできました。 300点中 100点だったとしても合格できる可能性は過去のデータから見ても明らかです。 私の面接は100点未満だったということなのでしょうか? 私のどこが至らなかったのかわかりません センターでもマークミスなどしているはずがないですし・・・・

  • 名古屋大学と南山大学の合格最低点について...

    名古屋大学のセンターの合格者平均点と2次試験の合格最低点と 南山大学の合格最低点が知りたいのですが、 ホームページを見ても載っていません。 出来るだけ新しい情報が知りたいです。 よろしくお願いします。

  • 国公立大学について

    合格最低点っていうのが赤本にあるのですがだいたいその点数を上回ってたら合格の可能性はかなり高いのでしょうか? 私大とかだとのちに得点調整とかを行い、赤本の点数以上とらないと合格できなかったりしますが、国公立の場合はどうなんでしょうか? 今年のセンターは去年よりも平均点が低いわけですので、すくなくとも去年のを参考にし、その点数を超えたらかなり可能性があるのでしょうか? 国公立といっても偏差値60程度の国公立なので特別に難関というところではないところです。

  • 大学入試とセンターの点

    センター試験で志望大学のボーダー点を100点下回ってしまいました。 二次のボーダーは5割なのですが、二次で挽回することは可能でしょうか? もしわかる方いらっしゃいましたら教えていただけると嬉しいです。

  • 関西学院大学の合格最低点について

    過去の質問などを調べたところ、関学は問題が難しいので5割前後で受かるということがわかり、受験してみることにしました。 しかし、僕の志望の経済学部と商学部の去年の合格最低点を見てみると、6~7割くらいでびっくりしました。 選択科目は中央値補正法で点数を落とされるようなので、6~7割にさらにプラスで得点しないといけないことになります。 去年がたまたま試験の難易度が低かったのかは知りませんが、これだと明治や同志社と変わらない(場合によってはもっと高い?)ような…。 私大を受けるときは合格最低点などはあまり当てにしない方がいいのでしょうか?

  • 平均点と標準偏差から最低点を計算したい

    入試を来月に控えていて、大学公表のデータからだいたいの合格最低点を計算したいです。 統計に詳しい方、お力を貸して下さい。 大学公表のデータ 合格者45  合格者平均点730  その標準偏差37 入試の点数なので、ボーダー(合格者最低点)付近に近づくほど多くなっている、ピラミット型の分布になっているだろうと思っています。 計算方法、計算結果どちらかだけでも構いません。 よろしくお願いします。