- 締切済み
靖国神社はなぜA級戦犯を
小泉総理の靖国参拝が波風を立てていますが、なぜ靖国神社はA級戦犯を分祀しないのでしょうか。死んでしまったら、戦犯も無名戦士も関係ない、一柱の霊として平等だと考えているのでしょうか。宗教的に中立とは行かないでしょうが「無名戦士の墓」の様な感じにできないものでねえ。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数13
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- N-kami
- ベストアンサー率40% (9/22)
「本会議決議本文 第13回国会 昭和27年6月9日 参議院本会議 戦犯在所者の釈放等に関する決議 講和が成立し独立を恢復したこの時に当り、政府は、 一、死刑の言渡を受けて比国に拘禁されている者の助命 二、比国及び濠洲において拘禁されている者の速やかな内地帰還 三、巣鴨プリズンに拘禁されている者の妥当にして寛大なる措置の速やかな促進 のため関係諸国に対し平和条約所定の勧告を為し、或いはその諒解を求めもつて、これが実現を図るべきである。 右決議する。」 これを見る限りでは、「戦犯」自体存在していません。 仮にこの条文にA級戦犯が含まれていなかったとしても、 B,C戦犯者が「不当な裁判だった」と認識されているなかで なぜ未だにA級戦犯だけが矢面にたつのか・・・ しかも、騒ぎ立てるのは主に隣近所の 自国の歴史がファンタジー小説な国ですよね（自国は単一民族とかw） つまり、日本の右思想を排除したい勢力がいるんですね。 右左があっての中立なのに
神道において分祀というのは、神を「複製(Copy)」することであり、「分離(Separate)」することではありません。なぜなら、神道の原則において、祀られた神々は一つの塊になっていると考えられているからです。 靖國神社参拝反対派は、「分祀」を「分離（Separate)」と誤解しています。靖國神社が反対しているのは、「分離(Separate)」です。したがって、靖國神社はA級戦犯の分祀に反対していません。
- marutaka
- ベストアンサー率23% (27/113)
質問の趣旨と異なりますが、重要なことなので述べます。 一体、A級、B級、てなんなのでしょう？このような命名の歴史的経緯を深く考えずし て、靖国問題をいくら議論しても実りある答えは出ないと思います。 下の方も若干触れていますが、看過できない問題が潜んでいます。
- nozomi500
- ベストアンサー率15% (594/3954)
靖国神社が「国立」ならば、戦犯の扱いに対しては問題があるでしょうが、「一神社」の価値判断でまつっていることですので、他人が「こういうものにすべきだ」ということはできないと思います。 もともと、靖国神社は天皇家のために尽くして命を落とした人々をまつったものだから、（「昭和天皇は平和主義で、戦争には反対だった」などということは、後で言われたことであって、まつった当時は「天皇陛下万歳！」と「お国のために」命を張ったと思われていた。聖戦か侵略かは、靖国神社の合祀基準じゃない）その基準で選ばれたわけでしょう。 戦争でなくなった人々のうちでも、広島長崎の原爆や沖縄戦でなくなった「一般人」ははじめから対象外です。 「一団体」がやっている内は、勝手ですが、これを公的にどうこうすると問題があります。 靖国神社にかぎらず、京都には、豊臣秀吉をまつった神社もありますし、忠臣蔵の大石神社もあります。これを公的にみとめたら、朝鮮や吉良の関係者が黙っていないでしょう。
- kamonohashi
- ベストアンサー率26% (73/271)
「戦争犯罪人」の罪についてとか、東京裁判は戦勝国によって一方的に行われたもの、というような問題は無視して、clonosさんの疑問のみにお答えしますと。 戦犯とされている人たちは刑に服してから亡くなっていますので、他の方と一緒に祀られても、何ら問題ないと思います。 clonosさんの説ですと、一度過ちを犯したものに墓など必要ないとおっしゃっているようにもとれます。 問題があるのは特定の宗教を信仰することのないはずの日本政府（というか首相）が神社という宗教の絡む場に「公式」に参拝するという事なのではないでしょうか。 但し、これは私的な意見ですので、また別の意見もあると思います。 それから、靖国神社に祀られている方々は決して「無名戦士」ではないのです。clonosさんのおっしゃる「宗教的に中立な無名戦士の墓」は別にあるんですよ。海外で亡くなられた名も分からぬ方々の遺骸を収容した戦没者墓苑というのが、靖国神社にも近く（千鳥ヶ淵）にあります。
- YUZURU
- ベストアンサー率25% (37/146)
今風に、こんな物語を作ってみました。 （ここに出てくる団体及び国は、実在しません。） 地雷使用禁止条約に批准してないＮ国が批准しているＡ国と戦争になり、Ｎ国が地雷を使用して民間人を含む多数の戦死者を出し、かつ、Ｎ国が敗れました、占領されたＮ国において、Ａ国が批准していた地雷禁止の条約にしたがって、Ｎ国の地雷の使用を命令した司令官は、Ａ級戦犯で死刑になりました。Ｎ国民は、批准していない条約に添って国を守ろうとした人が裁かれるのは間違っていると思っていても、占領されている状態では、文句も言えませんでした、しかし、Ｎ国の軍人の中でもＣ国で毒ガスや細菌兵器の人体実験をした部隊がいました、多くの医学者も参加していました、この人達こそ、本当の意味でＡ級戦犯でしたが、実験データをＡ国に渡す事で、罪を裁かれる事を免れました、やがて、その医学者達は、Ｎ国の医学界の重鎮になりました、中にはグリーン十字という製薬会社を作って、汚染された薬を販売し、多くの患者さんを殺した人もいました、本当に裁かれるべき人が裁かれずにＡ国の理論で裁かれて死んでいった人達を、Ｎ国の人々は、他に戦死した人たちと同様に合祀したそうです、時代と世代が代わり、Ａ国の文化が浸透してＮ国の中でも、いろいろな意見の人が出てきました、これからどうなっていくかわかりませんね。おしまい。 以上架空の物語ですが、参考になりますでしょうか？
関連するQ&A
- 靖国神社に参拝する小泉首相は死後の霊魂の存在を認めているのか？
靖国神社参拝問題でいろいろと揉めてますが、靖国神社に参拝する小泉首相は死後の霊の存在を認めているのでしょうか？一国の総理がこんな非科学的なものを信じてるという非難はあまりされてないのが不思議です。21世紀にもなるのに。 靖国神社に参拝するというのは、以下の世界観を信じることとしていいのでしょうか？ 詳しい方の解説を願います。 ・人間は肉体と霊魂からなる（二元論） ・死後も霊魂は存在する（靖国の英霊） ・死後も霊魂は個別性を保つ（アートマンとブラフマンの問題） ・死後も日本人/非日本人の区別がある ・死後も霊魂は贖罪されない（A級戦犯分祀問題） ・人間だけではなく、動物にも霊魂があり、死後も霊魂は存続する また、中国共産党が靖国参拝を批判してますが、マルクス主義は唯物論・無神論なので、霊魂の存在を認めないのだから、A級戦犯やBC級戦犯の霊の取り扱いについて、いろいろいうのはおかしいと思いますが、これについて中国共産党の見解があったら教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 何故靖国を非難するのか
靖国神社に対し、Ａ級戦犯を分祀せよとの意見をよく目にしますが、そういう意見を持つ人は、分祀したら毎日でも参拝するのでしょうか？ そんなにＡ級戦犯のいない神社に参拝したいのなら、自分達でＡ級戦犯以外の英霊を呼び寄せ、新靖国神社を作ればよいのにと思うのは私だけでしょうか？ おそらく霊の存在など信じていない人達が、何故、他人が価値を信じ、大切に守っているものにケチをつけるのですか？戦前の全体主義じゃあるまいし、他人の価値観を否定し別の価値観を強要することなど認められないはずです。 それとも、他人が参拝することで何か具体的被害を被っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 靖国神社のA級戦犯について・・
いわゆるA級戦犯が合祀されている靖国神社参拝について、近隣国は機会あるごとに声高に批判していますが、連合国が勝手に裁いた「戦犯」は、立派に日本国に殉じた崇高な戦没者なのに、一部の日本人が胸を張って参拝できないのは誠に情けないことではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 靖国参拝が公的なものになる法的根拠
先日、民主党の小沢一郎代表がＡ級戦犯分祀論をぶち上げて小泉総理の靖国参拝を批判しました。そして与党側も安部官房長官が靖国神社に分祀を強制するのは政教分離に反すると明言、反論しました。 ＜Ａ級戦犯分祀が靖国の姿 小沢氏、首相参拝を批判＞ http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20060409/20060409a1790.html ＜安倍長官、小沢氏の分祀論を批判＞ http://news.goo.ne.jp/news/asahi/seiji/20060410/K2006041000860.html?C=S 日の丸と君が代は、国旗国歌制定法によって定められていますが、靖国神社の参拝を内閣閣僚に義務付ける 「靖国神社参拝法」 なるものは聞いたことがないので、須らく個人参拝になると思います。公的参拝ならば昨今の中韓の内政干渉的批判を待つまでもなく政教分離に反し、憲法違反になるというのが私の認識です。そこで法律の専門家の方に質問させて頂きます。 １）「靖国神社参拝法」は現行で憲法違反になるか？ ２）昨年の小泉総理の「さい銭参拝」は憲法違反になるか？ ３）玉串料を税金から払うと憲法違反あるいは何らかの法律違反になるか？ 以上の３点、よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 靖国神社がA級戦犯を祀るのはどういう気持ちからですか？
首相の靖国神社参拝が問題になって久しいです。 これの原因は靖国神社がA級戦犯を祀っているからですが、どして祀るようになったのでしょうか？ 理由と経緯を教えてください。 １．戦死した軍人は誰でも祀るという原則だから。 ２．戦犯とは思っていないから。 ３．A級戦犯を尊敬する気持ちがあるから。（連合国に対する対抗心、国粋主義など） ４．どこかから圧力があったから。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- A級戦犯に対する認識
靖国神社に祀られているA級戦犯がよく問題になると思います。 特に中国や韓国、日本国内でも分祀するべきだという意見がありますが、なぜ彼らはA級戦犯にこだわるのでしょうか？ 戦犯は、A級「平和に対する罪」、B級「通例の戦争犯罪」、C級「人道に対する罪」とありますが、これはあくまで罪の種類であり罪の重さではないと私は思います。 中国や韓国から「A級戦犯を分祀すれば首相の参拝も認める」というような意見がありますが、B・C級戦犯はそのままで問題ないんでしょうか？ A級戦犯を認めないのであればB・C級戦犯も認めない、B・C級戦犯を認めるのであればA級戦犯も認めるのが普通だと思いますが・・・。 なぜA級戦犯だけにこだわるのか理解できません。 (もちろんB・C級戦犯も認めない、あるいは靖国神社そのものを認めないという意見もあるかもしれませんが・・・) 知ってる方ぜひ教えてください。よろしくお願いします。 ちなみに私は分祀の必要はないと思っています。首相の参拝にも賛成です。
- 締切済み
- 政治
- 靖国神社と戦犯について。
戦争を知らない世代の男性です。政治家が靖国神社を参拝する度に、近隣国や新聞が火が付いたように報道しますが、裁判で死刑となり靖国神社に奉られている英霊は、戦勝国が勝手に仕組んだ裁判で死刑を宣告された「戦犯」としているだけで、日本人からは犯罪者とは呼べないのではないでしょうか？誰でも堂々と参拝できるといいのですが・・。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 靖国神社に祭られるには？
小泉総理の靖国参拝と新しい首相官邸が完成したというニュースを見ていて思ったんですが、2・26事件か5・15事件だったかで殺された首相は、靖国神社に祭られているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 素朴な疑問（靖国？について）
皆様、お早うございます。 他の方の質問を読んでいてふと皆様にお聞きしたい質問が浮かびました。 少し重い話題ではありますが、ご想像でも何でも結構ですから、頭に浮かんだことを気軽にご回答下さい。 私は、戦後教育しか受けていないため、何も知らずに、ただ日本には戦争責任があると教えられてきたのですが、 靖国参拝について、どうしても判らないことがあります。 (1)他の神社に分祀していたＡ級戦犯となった方々を、何故、わざわざ靖国に合祀したのか？ (2)合祀する事で国益が損なわれたとするならば、また、分祀することは出来ないのか？ という疑問です。 まあ、戦勝国による不平等裁判なので、Ａ級戦犯とは認められないとか、 日本では死後、魂になってしまったら、悪人も善人も区別無く弔わなければならないとか、 そういった話も聞きますが、何故、国益を削ってまで、そこまでＡ級戦犯の靖国合祀にこだわるのかが判りません。 それにしても、 私の母が、パワハラ？を受けていた祖母とは絶対に同じ墓には入りたくないという話を何度も聞かされるにつれ、魂になっても区別することもあるに違いない、 そして、国を思って戦ったＡ級戦犯とされた方々も、国益を損なうなら分祀して欲しいと思うに違いない、 と思ってしまうこの私に、天皇すら靖国参拝が出来なくなったのに、どうして、政府は靖国合祀にそこまで拘るのか、ご想像で構わないので、どうか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
