• 締切済み

わかりやすく説明すると?

「不良債権」ってわかりやすく説明すると どういったものでしょうか? また、そもそも「債権」ってなんでしょうか? 中・高生でもわかるような説明をお願いします。

  • at1982
  • お礼率76% (259/340)
  • 債券
  • 回答数1
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • necson158
  • ベストアンサー率39% (132/332)
回答No.1

債権とは 特定の人に対して、一定の給付を請求しうる権利。財産権の一つのことです。 不良債権は、 企業などが保有する債権のうち、元本や利息の回収が不能、または懸念されるものや元利金の返済が遅れているものなどのことで、特に金融機関のものをいいます。 一般的に銀行の不良債権という場合については、金融検査マニュアルを基準に行われる自己査定によるものをいいます。 例えば、A企業がB企業にお金1000円を年利0.2%の金利で貸すとします。 Aからみたらその1000円と発生している金利は債権。Bからみたら債務です。 不良債権とは、その1000円と発生金利が返せない状態か、返してもらえないかもしれない状態にあることです

at1982
質問者

お礼

ありがとうございました。 まだまだ勉強不足だなぁと実感しました。 これからももっと経済について勉強しようと 思います。

関連するQ&A

  • 不良債権の証券化

    こんにちは。 よく不良債権の証券化が難しいといわれますが、そもそも不良債権とは債務不履行でどうしようもなくなった債権のことだと記憶しているんですが、その不良債権の何を証券化するのですか?証券化のしようがない気がするんですが。担保の資産などでしょうか? 専門ではないので既におかしいことを言っているかも知れませんが、ぜひ教えてください。

  • 不良債権とは・・・

    最近、不良債権が増したと話題になっていますが不良債権というのはどういうものなのですか?わかりやすく説明おねがいします。

  • デフレと不良債権

    デフレと不良債権の問題が、最近、マスコミをにぎわしています。そこで、質問ですが、デフレはそもそもなぜ生じるのでしょうか?あと、不良債権とデフレとの相関関係はどのようなものになっているのでしょうか?なぜ、不良債権処理を終わらせないと、デフレは終わらないのでしょうか?わかってはいるつもりですが、うまく整理しきれてません。。教えて下さい。

  • 不良債権の償却について

    不良債権の償却方法として、直接償却と間接償却がありますが、そもそもなぜ償却する必要があるのでしょうか。不良債権は回収できないのだから、償却してもしなくても同じではないのですか。また、景気回復のためには不良債権の処理が必要と言われるのはなぜですか。

  • わかりやすい説明つきで・・・

    りんごとかきがあって、個数の比は7:6である。 また、それぞれの不良品の個数の比は5:3であり、 不良品でないものの個数の比は9:8である。 りんごについて、不良品と不良品でないものの個数の比を求めよ。 この問題が分かる人がいましたら、わかりやすい説明つきでお願いします。

  • 不良債権問題とサブプライムローンの関係について

    不良債権問題とサブプライムローンの関係について質問なのですが。。。不良債権問題の後にサブプライムローンがどのような意味(役割)をもっているのかを知りたいのですが、どなたか説明していただけないでしょうか? 宜しくお願いします。

  • SPCと不良債権について教えて下さい

    いまいち、不良債権の仕組みについて理解力が乏しいのですが間違っていたらご指摘願います。 銀行がある商社Aに1000万に貸しました。 ↓ 商社Aは倒産しました。 ↓ 銀行Aに不良債権が発生します。 ここで、SPCという組織がこの不良債権を証券化し、サービサーという団体が代金を回収し銀行Aに払う事になると聞きました。 この上述した、内容の意味がいまいち理解できません。 そもそも商社Aが倒産した時点で、債権の代金を回収する事 自体が不可能なのではないでしょうか? 分りやすく教えて下さい

  • 銀行の不良債権について

    株価が非常に低水準で最近の株価対策の動きに反応して多少持ち越していますが、企業の今期の決算に与える影響は大きいと考えらているそうです。その中で、銀行が9月期にも多くの不良債権を処理したものの3月期決算でも多額の追加の不良債権処理を行わなければならないとされているそうですが、そもそも株価が悪くなるとなぜ銀行の不良債権額が増えるのですか。また、不良債権を処理してバランスシートが悪くなると自己資本比率が悪くなると言いますが、お役所の言う4%だか8%の水準を維持しないとほんとに銀行は危ないのですか。

  • 不良債権処理と景気

    不良債権処理が進まない、といわれていますが、銀行が不良債権を処理できたとしたら、または銀行をつぶしてしまえば、景気は回復するのですか。 銀行の査定が更にきつくなって来る気もしますし、金というより、仕事がないので、うちみたいな中小企業はジリ貧という気がしてしょうがありません。 単に、銀行を悪者にしておいて、本質的はことから目をそむけさせられている、と感じているのは変でしょうか。 不良債権処理はどんどんやってもらって結構ですが、それよりも大事な今やるべきことっていうのはないんでしょうか。マスコミの論調は不良債権ばかりで、他に何も書いていない感じです。 税金もきついし、家はまだ十分高いし・・。会社の債務も家のローンも膨大に残っているし。 何か、経済的に説明いただけますでしょうか。

  • 不良債権残高の減少

    大手銀行の不良債権残高の減少の記事を新聞で読みました。(5月15日)不良債権が減ったということは、経営が健全化されつつあるということで、大手銀行の危険度が下がったと解釈していいのでしょうか。それにしても「兆」の単位の不良債権をどうやって処理したのでしょう。何か数字のからくりがあるような気がしてなりません。ネット銀行はどうしても馴染めなくて従来の都市銀行に預金をしたいと思っています。まだ、「銀行もだいぶ安心になってきたな」と判ずるには早すぎるのでしょうか。できるだけ平易なご説明をお願いします。