- ベストアンサー
電解研磨の方法と注意点
- 電解研磨は部品のキズを取り除く方法として利用されますが、バフでは届かない部分にも効果的です。
- 簡易的に自宅で行う場合は、ケミカル山本の焼け取り機を使用することをおすすめします。
- 布としては綿が使用できますが、専用の布を使用する方がより効果的です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- ステンレスの鏡面研磨について
sus304の溶接あとを、バフで研磨して鏡面に仕上げたいのですがどうしても青白いくもりが出てしまい取れません。したの方は、かなり鏡面が出ているのですが表面がだめです。なにかやり方が悪いのですか教えてください。ちなみに＃８００仕上げです。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- ステンレス板700番～800番の鏡面研磨
ステンレス板で700番800番研磨板をレーザーで切断し、いろんな加工をしていて傷が付いてしまった時、バフ研磨で消しているのですが、800番研磨がバフ目もなく異常にに綺麗な鏡面研磨なので、そこまで研磨が出来なくて困っています。 電解研磨や化学研磨で研磨しているのでしょうか？ いったい、この研磨はどうやって行っているかご存知に方がおられましたら、 教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（表面処理技術）
- SUS細穴加工部、内面研磨カスの洗浄
弊社ではステンレス製品の細穴(φ3φ4)の内面を 鏡面に仕上げる為に、ペーパー研磨やバフ研磨の後に電解研磨をしています。 問題は下研磨で付いた研磨カスが脱脂洗浄工程で落ちきれずに残ってしまい、現在洗浄後にアルコールを付けた綿棒で1穴づつ擦って汚れを落としています。 ある程度の汚れであれば、電解研磨で落ちるのですが、部分的に大量に研磨カスが残っていて、そこで電解研磨不良となります。 現在の洗浄方法は、社内で製作した洗浄機にて、?ジクロロメタン超音波浸漬洗浄、または?アルカリ洗浄液(70℃加温)超音波浸漬洗浄です。 対策として、通常の洗浄工程の前に何か下処理するですとか、色々考えて見ましたが、いい案が浮かびません。 できれば特別高価な設備導入など無しに、対策が取れれば良いと考えれおりますが。 どなたか、この件に関してノウハウがあれば教えて頂ければ幸いです。 レスポンス有難うございます。 穴の深さは、深い物で50ｍｍ程度で、 ＳＵＳブロックの中でＴ字型やＶ字型に 交ったりしていますが、基本的に 止まり穴はありません。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- アルミダイキャストの表面処理
アルミダイキャスト(ADC12)をまず下処理として、バフ研磨し、その後 導電性テフロン又は、無電解ニッケルテフロンを施し、最後に表面を サンドペーパー#2000で磨き上げるという工程をした部品があります。 この部品上を非常にデリケートな製品を接触させる為、この製品に傷が 入ることがあります。バフ研磨とか、ペーパー掛けは、その作業者の 技量に左右され、品質のバラツキも大きい。 品質を安定させる為の、導電性の表面処理や、バフ研磨に代わるよいものは ないでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- チタンの焼け跡除去について
みなさんお力をお貸し下さい。 チタン（材質不明）の薄板で円筒の筒をＴｉｇ溶接にて作成しました。 普段はステンレスで筒をつくり溶接ビードは電解研磨で処理していますが、 同じ様にするに電解研磨すると変色してしまいます。 変色しない焼け取り方法はないでしょうか？ 追伸 ワイヤーブラシやバフ掛けはキズや光沢が出てしまいＮＧです。 （チタンの材料は表面がくもっているような感じの物です。）
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- SUS304溶接後錆止め処理につき急ぎ教えて下さい
SUS304どうし溶接製罐後、溶接焼け除去、および、錆止めの為の不動体化する処理として、日程的、かつ、経済的、かつ、錆止め効果的に、総合的にどのような処理をしたら、良いか？悩んでいます。 ①溶接後、酸洗い、中和、＃400バフ研磨、 ②溶接後、電解研磨 ③その他。 SUS304の錆止めに詳しい方、急ぎ、教えて下さい。 ちなみに、使用環境は、薬品を取り扱う、普通の実験室室内です。 宜しく、お願い申し上げます。
- 締切済み
- さび止め
- 板金材の焼入れ後、硬度について
ご質問させて頂きます。 板金材の焼入れ後の硬度と、表面すべり性に関しまして調査しております。 図面要求仕様は・・・。 焼入れ後硬度 ： 700HV0.1 バフ後表面粗さ : Ra=0.4 となっておりますが、この板金部品コストの中の70％くらいをバフ研磨費にとられております。焼入れ後に700HVの硬度が保て、バフ研磨工程を排除できる加工方法があれば是非ご教授頂きたいと考えておりますので、宜しくお願い致します。 表面処理に関しましては、電解研磨を調査致しましたが試験にてNGとなってしまいました。現在の使用板金材は、SK-5です。
- 締切済み
- 金属
- ステンレスをグラインダーで削ると？？？？？
ステンレス板金加工をしていますが、溶接部分をグラインダー(アルミナ系研削砥石使用)で削り仕上げ バフ研磨仕上げ またはスケーラーで電解焼けとりまたは溶融電解研磨仕上げ を行っているのですが 溶接部分の隙間に グラインダーカスらしき物が入り込み 納品後錆が発生することが 時々あります 研削したステンレスは 鉄に近い状態になるようですいったいどんな状態なんでしょうか？ 表面の不動態には注意を払っているのですが 工場内に飛散する 鉄分の付着や混入に困っています やはり納品直前に鉄粉除去の薬品で洗うしかないのでしょうか？
- 締切済み
- 金属
- アルミ合金の表面処理
お世話になります。 ステンレス（SUS304 鏡面バフ仕上げ）部品の一部を重量低減の目的でアルミ-マグネシウム系合金（A5000系）に変更したいと思っております。 １、ステンレスと同等の鏡面仕上げ（色合いが重要）をする為にはどんな表面処理をすれば良いでしょうか？食品に触れる場所なので有害性も考慮しなければなりません。 ２、また、ステンレスとの溶接の相性は強度等問題ないでしょうか？（溶接には専門的な特別な技術が必要か？）
- 締切済み
- 金属
- どうも 納得がいかないんです。。
tomtomです お答ありがとうございました 返事が遅れてすみませんでした。 納得いかないんです 教えてください 状況なのですが ＳＵＳ304ｔ1.2ｍｍで １０Ｌ程度の水槽を作り 酸性の電解液で内側の焼けとりをし出荷したのですが 客先で組み立て完了後検査中 (純水をいれ８０度で１２時間放置する) ３０台のうち半数の15台より錆が発生 検査前まで全く変化なし、、処理として 錆をピカールで研磨 その後中性の電解液(不動態皮膜が形成出来る)で再電解処理 その後は錆の発生はありませんでした、、 錆が出た処は 仮付け溶接の部分と溶接の溶け込みが不足している部分にランダムに発生 １か所ものもあれば数か所のものもある 酸性の電解液の中和不足 洗い出し不足と言うことで納まっているのですがほんとにそうなのか？？ なぜ半数なのか？ 条件は同じなのだから 全部でてもいいはず どうも状況からみて もらい錆の様な気がします ではどこで鉄分が付いたのか私なりに検証してみました 仕上げが＃400研磨仕上げと溶接部分の焼けとりということで 外注にて研磨をさせています 仮説、、 研磨工場にて鉄分が付着、、 ＳＵＳ専門の研磨屋なので鉄分は少ないはず では研磨剤に鉄が含まれているのではないか？ 調べてみた 研磨作業で初めに使うペーパー (鉄バフ)はトサエメリー粉といって安価で全国的に使われている材料で 天然の研磨剤 磁鉄鉱、赤鉄鉱が含まれている 粉全体2から３割くらい磁石につく、、鉄粉除去剤に反応して紫色になる 研磨完了後の面に除去剤を塗布、、反応アリ 表面に鉄分発見 もっとさかのぼる、、 研磨に出す前はどうか、、グラインダー仕上げ後仕上げ面に塗布 反応が出る。。。 304 316 ともに反応 グラインダー砥石はどうか？ 試してみる 砥石の成分はアルミナ 酸化アルミニウムで鉄分ではない 新しい砥石に塗布 反応なし 使った砥石に塗布 反応が出る ＳＵＳ専門を削るのに 何で反応するのか？？ 削ったＳＵＳの粉に塗布 反応がでた、、 (ＳＵＳを削ると鉄化してしまうのか？？？ これが前に質問した内容です) もっとさかのぼる グラインダーをかける前の製品 溶接部分 溶接していない部分 に塗布 反応が出る、、、 では材料 (ＳＵＳ304 ｔ1.2板材)のうちから鉄分が付着しているのではないか 検証してみた ビニールコーテイングをはがし塗布 反応がでた 調べる ２Ｂ材 ＢＡ板は出ない ＃400番仕上げは、、出る ＨＬ材は 激しく反応した 工場内を検証 あちこちから反応する 結論 どうも加工した材料には鉄分が付着しているようですね。。 ＦＢやアングル 丸棒からも反応が出ました 薬品を調べましたが ゴミやビニール のりには反応しないようです 鉄の化合物に反応するらしい そうなると細かな鉄分はあちこちにあり付着を阻止することは不可能になってしまいます その細かな鉄分が隙間に入り錆びてしまったのではないか？？ しかしその他の製品はほとんど錆ることはなく 工場の中が錆だらけではありません いったいどうなっているんでしょうか？？ 他にも水槽はたくさん作っています 他と違うところは 純水での検査 と 長い時間温めることくらい？？ うーーんわからん なぜ錆びるのだろう。。
- 締切済み
- 金属
お礼
落ち着いてやってみましたが、機械の能力が足りないようです。 有難うございました。