対中国ＯＤＡについて

質問

皆さんは、中国に対するＯＤＡについてどう思いますか？
日本はこの20年間で総額6兆円を超える経済援助を中国に対して行ってきています。日本政府の援助の基準もさることながら、ここ数年の中国の日本に対する態度は軍事的挑発行為以外の何物でもないと思えます。ところが、中国では援助による開発を認めるどころか、援助の事実さえ国民に伝えてもいません。多くの中国国民は日本から経済援助を受けている事実さえ知らないのです。あまつさえ、一方的に金銭を受けている事実を中国政府は「経済協力」と位置付けているのです。
　ついでですから、言わせてもらうと尖閣諸島はいうに及ばず、「大陸棚の一部の諸島」という私には理解できない論法で沖縄すら自国領であると言わんとしています。
このような国に対して、日本の外務省はひたすら平身低頭さらなる「協力」を持ち出して、「日中友好」と謳っています。日本は、大陸に朝貢する属国であることを望んでいるかのような態度としか思えません。
　「中国人は受けた恩は忘れない」というセリフをよく耳にしますが、このようなことではとても本当のこととは思えません。もちろん、国と国との付き合い、特に利害が対立する交渉ごとにきれいごとが通るとは思っていません。このことに関しては中国政府の方が日本政府より一枚も二枚も上手なのでしょう。
　私が皆さんに問いたいのは、今後も周辺国に軍事力をもって恫喝的態度をとるであろう（事実、台湾、チベットに対する軍事力の誇示、あるいは行使は恫喝であると思う）国家に対して、景気低迷にあえぐわが国が援助をするべきかどうか、これを当然のこととして行う外交姿勢を取りつづける外務省を支持するのかということです。
　是も否も忌憚の無い意見を聞かせてください。また、私のつたない意見に目を留められた在日中国人の方がいらっしゃいましたら、ぜひご意見をお願いします。

回答No.4

noname#3542

私は対中国ＯＤＡが金額の是非はともかくとして、日本政府が行うべきものだと思います。ちなみに私は日本国民です。
　一番大きな理由は、第２次世界大戦終戦後の敗戦国の取り扱いについて日本は中国に対して恩があるからです。
　ソ連などは日本の領土分割を主張しましたが、中国は反対に回って日本がドイツのように分断国家にならずにすんだのは歴史的事実です。
　また、当時の毛沢東、周恩来を中心とする中国共産党政府は戦勝国（中国）への賠償金を求めなかったのも事実です。これによって、日本は経済発展の道を歩むことができたと言っても過言ではないでしょう。
　つまり、今の日本があるのは、第２次大戦後の中国の日本に対する寛大な配慮によるものだったともいえるでしょう。その立場に立てば「日本人こそ中国に受けた恩を忘れてはならない」と思います。
　尖閣諸島の問題は素人なので何もいえませんが、つい最近のロシアのプーチン大統領の北方領土問題に対する対応をみれば、領土問題というのは非常にナイーブで複雑な問題ですっきりと割り切れるものではないことを示したと思います。
　また、中国が軍事力で台湾、チベットに対して恫喝的な態度をとっているという問題は、第三者から見れば許されないことですが、民族問題つまりナショナリズムに深く関わっている問題なので世界の民族問題（東ヨーロッパ、アイルランド問題等）を見れば世界の中で中国が特別な問題児という見方は成り立たないと思います。
　逆に、日本の軍事力（正式には軍隊ではありませんが）は世界で有数のものとなりアジアの世界に脅威を与えているという見方もできます。特に第２次世界大戦中自国をめちゃめちゃにされた中国にとって日本の軍事力は看過できないものに写っているでしょう。
　それにいまだに南京大虐殺は無かったという記事を載せるマスコミが存在する事実は中国人の目にどう映っているのでしょうか。どこかの週刊誌が「ホロコーストは無かった。」という記事を書いて、ユダヤ人に猛烈な糾弾をされて廃刊になった雑誌があったことは記憶に新しいことです。
　以上いろいろ意見を述べましたが、最後にドイツのヴァイツゼッカー元大統領の言葉を引用して終わります。
「問題は過去を克服することではありません。さようなことができるわけはありません。後になって過去を変えたり、起こらなかったことにするわけにはまいりません。しかし過去に目を閉ざす者は結局のところ現在にも盲目となります。非人間的な行為を心に刻もうとしない者は、またそうした危険に陥りやすいのです。」

お礼

丁寧な回答、ありがとうございました。
が、私は南京大虐殺はいいがかりだ派なんです。
ただ、この件についてはあまり議論したいと思いませんのであしからず。