自己prお願いします
- 私の長所は好きな分野において徹底的にこだわり行動に移すことです。
- 数学の中でも微積分学が特に好きで、高校2年生で初めて早稲田大学のオープンキャンパスに行き大学数学の講義にふれ、数学とは誰も発見していないことを研究し興味のある新たな発見を生み出す学問であると思ったのです。
- 高校数学で習うシュワルツの積分不等式に拡張しているという発見をし、厳密な証明はできなかったが、数学で考えたことが発展できる可能性を楽しみにしています。
- ベストアンサー
自己prお願いします
「私の長所は好きな分野において徹底的にこだわる所はとことんこだわり行動に移すことです。私は高校２年生の時から数学がとても好きです。数学の中でも微積分学が特に好きでそのように大好きになった動機は高校2年生で初めて早稲田大学のオープンキャンパスに行き大学数学の講義にふれたことです。数学とは誰も発見していないことを研究し興味のある新たな発見を生み出す学問であると思ったのです。その後に私はふと高校数学で習うシュワルツの積分不等式に何か発見があると考えました。それは無限次元におけるユークリッド空間上での内積の定義に基づいてシュワルツの積分不等式に拡張しているのだということです。 通常はヒルベルト空間上での内積の公理からシュワルツの積分不等式が導かれますが、当時考えたのは内積とはユークリッド空間上のみで定義されているのだと考えてしまったためユークリッド空間上での内積の性質からシュワルツの積分不等式へ拡張したいと関心があったのです。 高校数学での教科書や参考書にはどこで探しても載っていなかったのでこの主張は正し いのかと追求し、これを理由に大学数学の書籍を購入し積分の定義を厳密に学びました。その結果よく考えるとこれは積分における任意微小分割という理論によってどのような思考プロセスでやっても証明に至ることが一般にできないと分かったのです。これで証明として用いることはできませんでしたが現在はユークリッド空間上での内積性質からシュワルツの積分不等式へ拡張または導くことができるための条件を考えているところであります。 結果としてこの証明は成功しませんでしたが、数学とはまず一歩踏み出て考えた事が今度はどう生かされて発展できるのかとじっくり研究することが実に楽しいわけであります。現在も成功に至らない場合でもあらゆる思考を作って新たな発想を生み出すことに心がけ、さらには成功に至った場合今度はどのように幅広く活用でき、数学から日常的現象にどう発展できるのかということにも関心があるためこのことはぜひ今後悔いなくやり抜き実現し、実現できなかったとしても実現可能性というものを自ら作っていきたいと考えています。」 鍵括弧の文章が自己prです。このような面接はだめですか？ 今度は初めの結論と文章を変えて、とことんこだわる気持ちというものを行動にして表す具体的な 内容をさらに入れて書きました。 ちなみに私は数学を使って携わる仕事として就職面接を来年4月ごろに受けます。
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
興味を持ったことを掘り下げて考える探究心が必要最低限とされているところならば、当たり前のことです。 数学科ですか？ 保険会社か何かなんでしょうが、そこで使われるであろう内容(主に確率統計だと思いますが)もさりげなく盛り込めればいいのでは？と思いました。 >高校数学での教科書や参考書にはどこで探しても載っていなかったのでこの主張は… この部分はどの程度探したんでしょうか？どの位の期間で何冊位の書籍を読み漁ったんでしょうか？ そういう細かいところに気を配って再編成すれば、同じ内容でももっとインパクトや情熱を持った感じを出せます。
その他の回答 (2)
- sayuliy
- ベストアンサー率16% (207/1282)
こんにちは。 私なら採用はしません。 変なヤツと思われたらおしまいです。 ※他の利用者様のご迷惑にならないように自重しつつの回答になります。
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
私の長所は好きな分野において徹底的にこだわる所はとことんこだわり行動に移すことです もう少し書き方を考えよう これでは、好きでない分野では何もしないと宣言してるようだ
お礼
ありがとうございます。そこは今後改善します。
関連するQ&A
- 自己prこれでも良いですか？
面接でどうしても自己PRしたい事があります。それは好きなことは徹底してやりぬく努力が並はずれにあることです。詳細は省きますが私は高校生の時から数学がとても大好きです。数学では誰も発見していないことを研究し取り組む姿勢に興味があります。具体的にどのようなことを経験したかということも聞かれるので正直に私としては言いたいです。 例えば高校生の時にシュワルツの積分不等式において教科書や参考書にはどこで探しても載っていないこともありまして、ある関係に気付きました。 シュワルツの積分不等式は無限次元におけるユークリッド空間上での内積の性質を用いることにより導かれるのではないかと思いました。そのように考えたのもユークリッド空間上での内積の定義からシュワルツの積分不等式に拡張し、密接な関係があるかなと興味があったからです。 しかし、よく考えた結果これは積分の定義から証明に至らず私が考えようとしていた理論には至らないと分かりました。さらに積分の定義にあてはめてやってみようとも思いましたが、どうも厳密な証明としてはなっていないことに理解が得られた。 証明として成功はしませんでしたが、数学とはまず一歩踏み出て考えた事が今度はどう生かされて発展できるのかと研究することが実に楽しいと実感しました。このようにして現在も大学で取り組んで 成功に至らなくてもあらゆる思考を作ることに心がけています。さらには成功に至った場合今度はどのように幅広くそれが活用できるか、数学から日常的現象に発展できるように今後も頑張りたいと思います。 このような自己prでも良いでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 自己pr(完成版)判定お願いします
私の誇りは好きなことは徹底してやりぬく努力が並はずれにあることです。私は高校２年生の時から数学がとても大好きです。そのように大好きになった動機は高校2年生で初めて早稲田大学のオープンキャンパスに行き大学数学の講義にふれたことです。数学とは誰も発見していないことを研究し興味のある新たな発見を生み出す学問であると思ったのです。その後に私はふと高校数学で習うシュワルツの不等式に何か発見があると考えました。それは無限次元におけるユークリッド空間上での内積の定義に基づいてシュワルツの積分の不等式に拡張しているのだということです。 通常はヒルベルト空間上での内積の公理から一般のシュワルツ不等式が導かれ、その手順に基づきシュワルツの積分の不等式が導かれます。当時考えたのは内積とはユークリッド空間上のみで定義されているのだと考えてしまったためユークリッド空間上での内積の性質からシュワルツの積分不等式へ拡張したいと関心があったのです。 高校数学での教科書や参考書にはどこで探しても載っていませんでしたからこの主張は正しいのかと追求し、これを理由に大学数学の書籍を購入し積分の定義を厳密に学びました。その結果よく 考えるとこれは積分として大事な任意微小分割という理論によってどのような思考プロセスでやっても証明に至ることが一般にできないと分かったのです。結果としてこの証明は成功しませんでしたが、数学とはまず一歩踏み出て考えた事が今度はどう生かされて発展できるのかと研究することが実に楽しいということなのか実感し、現在も成功に至らなくてもあらゆる思考を作って新たな発想を生み出すことに心がけています。さらには成功に至った場合今度はどのように幅広くそれが活用できるか、数学から日常的現象に発展できるのかということにも関心があるためこのことはぜひ今後悔いなくやり抜き実現できなかったとしても今後実現可能性というものを自ら作っていきたいと考えています。 このような自己prでよろしいかどうか判定お願いします
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 自己prこのように書きました。
「私の長所は興味のある事に探究心と熱意がとてあることです。そして興味のない事にも興味のある事からきっかけを作り結びつけて生かし、頑張りたいという気持ちがあります。私は数学が高校の時からが特に好きでした。そのきっかけは高校時代でふと高校数学で習うシュワルツの積分不等式に何か発見的考察がありそうだと考えたことです。具体的に可算無限次元におけるユークリッド空間上でのシュワルツの不等式とシュワルツの積分不等式がどう繋がっているのかということです。それでまず十分大きなn次元での標準内積の定義を利用しシュワルツの積分不等式を導きたいと考えました。これはn等分による区分求積法とn次元ユークリッド空間におけるシュワルツの不等式を利用してできました。これによりシュワルツの積分不等式とユークリッド空間上のシュワルツの不等式は本質的に考えている事が同じだと感じ、 さらに大学数学を学びそのことに触れてみました。その結果ユークリッド空間上でのシュワルツの不等式は標準内積に対応していると考えると、シュワルツの積分不等式はL2内積に対応していることが得られました。従って標準内積とL2内積は 本質的には同等でユークリッド空間上で標準内積という一つの内積構造から2つの内積を定めたものだと分かりました。さらには今後もユークリッド空間上で標準内積と本質的に異なるような内積構造が存在するのかしないのかもぜひ考えてみたいと思います。このように一つの発想から幅広い内容までに応用できる数学の考え方に感動し、今後も一歩考えたことを数学全般に応用させさらには数学以外のことにも発展させたい考えがあります。」 このような自己prだとどうですか？ 私の希望する職は保険会社の保険数理業務です。今年の4月には面接があるのでそれに向けて 頑張りたいです。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 面接で数学の内容に触れてはだめですか？
面接でどうしても自己PRしたい事があります。それは好きなことは徹底してやりぬく努力があることであるということです。詳細は省きますが私は高校生の時から数学がとても大好きであるためそのようなことについて言いたいわけであります。具体的にどのようなことを経験したかということも聞かれるので正直に私としては言いたい。 それは高校生の時にシュワルツの積分不等式において教科書や参考書にはどこで探しても載っていないこともありまして、ある関係に気付きました。 それは具体的にたとえば区間の長さを1とするとf/√nをすべての成分とするn次元ベクトルとg/√nをすべての成分とするn次元ベクトルとの内積の性質を使って最後にnを十分大きくとったのがシュワルツの不等式である。しかしこれは当時先生に聞いたところ厳密にはよろしくないと分かり、さらに・・・ のような形で面接で数学の事を言いたいです。しかし、面接で数学専門用語(例えばベクトル、成分、無限次元)を使って面接するのはいけないでしょうか？ やはり面接官からすると数学用語は日常な言葉とは独特なイメージがあるのであまりそのような数学の証明を聞いてもしょうがないよと思われますかね。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 不等式の証明（ベクトル）
空間の任意のベクトルa,bについて，||a||をベクトルaの大きさとすると，不等式: ||a-b||=>| ||a||-||b|| | が成り立つことを証明せよ。 という問題があったのですが，どのように証明すればよいのでしょうか。 ちなみに，まだ内積を定義していない状況です。内積を使わない方法を教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ヒルベルト空間について
∀ｘ∈H:ヒルベルト空間について sup{<x,y>| ∥y∥≦１ ｙ∈H｝=∥x∥ を示したいのですが。 （但し、＜、＞ はHでの内積、∥・∥は内積から入るノルムとします。） ユークリッド空間ならば、ｙはｘと方向が同じで長さが１のベクトルだということはイメージできるのですが。ヒルベルト空間だとうまく証明できません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ユークリッド空間 ユークリッド変換
ユークリッド空間とはユークリッド変換の対象となる空間であると認識 しています。 ユークリッド変換は、回転、鏡映、平行移動です。 ユークリッド変換は、直交変換+平行移動と説明されたりしますが、 直交変換とはなんでしょうか？直交行列と関係あるのでしょうか？ 直交行列は、ある行列Aの転置行列がAの逆行列と等しい行列で ある事は理解できています。 回転行列は直交行列の一つだと認識しています。 線形変換（回転、鏡映、拡大・縮小、剪断）のなかで直交変換に あたるものは回転以外になにがありますでしょうか？鏡映も回転と ほとんど同意なので含まれると考えています。 ユークリッド変換の数学的な定義は調べたのですがわかりませんでした。 ユークリッド変換の数学的な定義を以下のように教えて頂けませんか？ ちなみに、 線形変換の定義は、 K上の線形空間V上の変換fで、x,y∈V，a,b∈Kについて常に、 f（ax+by）=af(x)+bf(y)が成り立つもの。 アフィン変換の定義は、 K上のアフィン空間W（線形空間を含む）上の変換fで、x,y∈W，a，b∈Kについてa+b=1のとき、 f（ax+by）=af(x)+bf(y)が成り立たちかつ全単射であるもの。 よく私たちが生活している空間を3次元ユークリッド空間などと呼んだりしますが、 これはなぜでしょうか？ユークリッド空間では、回転と鏡映（対称移動）、平行移動が 定義された空間で私たちが生活している空間とは無関係な気がします・・・ 私たちが生活している空間には、～空間といったような名称があるのですか？ 長々と失礼しました。 質問を整理させて頂きます。以下に質問順に番号をふりました。 （1）直交変換とはなんでしょうか？ （2）線形変換の中で直交変換であるものはなんでしょうか？ （3）ユークリッド変換の定義を教えて貰えないでしょうか？ （4）ユークリッド空間と私たちが日常生活している空間は関係あるのでしょうか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 直交補空間に関する問題です。
直交補空間に関する問題です。 当方あまり数学を厳密に理解をしておりません。 以下の問題が進まずに困っております。 R4内で a1=(4 3 2 1), a2=(1 3 5 7), a3=(1 2 3 4)によって生成される部分空間をVとして、通常のユークリッド内積に関する<a1>の直交補空間をWとするとき、 x*a1 + y*a2 ∈ W となるための実数x, yに対する条件を求めよ。 -------------------------- 直交補空間自体あまり理解できていないのでそこら辺からやさしめに教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
すいません。それはどこでどういう部分がおかしいということでしょうか？ 好きな分野においては・・・というのは好きでない分野がどうなのと思うこともあるのでそこは なんとか工夫して改善しようと考えておりますが、他にあればお願いします。 あとこういう表現はよろしいがこの表現はよろしくないなどでもかまいません。