世界的なパサーは誰？
- 世界的なパサーを探しています。ポルトガル黄金世代のルイ・コスタや絶頂期の中田ヒデ、ボランチ時代のN憲剛など、グラウンダーのロング・スルーパサーをイメージしています。
- ピルロや遠藤やN俊輔などは浮き球のパスを得意としていますが、そのタイプでも構いません。また、ベッカムやジェラルドはサイド起点のアーリークロス・セッターです。
- アルゼンチンなどではベロン・リケルメ・アイマールなど、ポジション違いでもパスを出せる選手が揃っています。しかし、最近は集団コレクティブなスタイルが主流となり、ロングパサーは不必要とされている傾向があります。日本では、憲剛や遠藤、阿部の代表引退後、後ろにパサーが必要とされています。
- ベストアンサー
現在、世界的なパサーは誰ですか？
欧南米の選手で、イメージとしてはポルトガル黄金世代のルイ・コスタや、絶頂期の中田ヒデ、ボランチ時代のN憲剛などの、グラウンダーのロング・スルーパサーです。飛車角パスというような。 ピルロなどはギュンター・ネッツァtypeの、どちらかと言うと浮き球のパスを得意としていて、遠藤やN俊輔もそちらのタイプだと思います。そちらタイプでも構いませんが。 ベッカムやジェラルドはサイド起点のアーリークロス・セッターと捉えてます。 ベロン・リケルメ・アイマール、とポジション違ってもパス出せた選手が揃っていたアルゼンチン等にはいくらでもいそうですが情報得られません。 これをお訊ねする理由はトレンドとして、バルサのような集団コレクティブなスタイルだと、もうロングパサーは不必要と考えられてる気もするから。 ラモス・ヒデの頃は猫も杓子もキラーパサーばやりだったのが、すっかり居なくなったような。 又、憲剛・遠藤・阿部らが代表引退した後、日本の優秀な２ndアタッカー陣を活かすには後ろにパサーが必要と考え、その参考にしたいからです。前線背が低めなのでグランダー欲しがってます。 ちなみにこの三人、リーグのChanceBuildポイントのトップ３です（参照 Football LAB） 清武扇原以外では誰か居ますか？ 洋の東西は問いません、宜しくどうぞ。
- からあげ ミームン（@marc2bolanti）
- お礼率99% (780/787)
- サッカー・フットサル
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは ＞清武扇原以外では誰か居ますか？ この質問だけでしたら、今年ベストヤングプレイヤー賞を受賞した鹿島アントラーズの柴崎岳でしょうか？ 遠藤も自分の後継者は？という問いに柴崎と答えています。 彼の天性の視野やパスの正確さに経験が積まれると 遠藤以上のプレイヤーになると思います。 代表には選出されていませんが、実際専門家の評価もかなり高いです。
関連するQ&A
- フル代表 「ボランチの得点力に難あり」 長谷部選手
の６月、対オーストラリア後の発言です。 先日、遠藤選手がインプレーでは三年ぶり以長の得点しましたね。そこで代表での得点調べてみました。 長谷部 ；４０試合台で、２得点 中村憲剛；４０台で、 ６点 遠藤 ； １１０台で、 １０点（ＰＫ・ＦＫ含む）、他、阿部、稲本両選手や若手は割愛します。 スペイン；シャビ・イエニスタが１０点強ですから、ハセさんの言う通り、物足りなくはあります。 そこで質問ですが、対イラクは不動？のコンビでしょうが、今後のボランチの組合せ、皆さんならどう組みますか？ もちろん守備能力も含めてです。 ちなみに南ア予選のウズベキスタン（１－１、０－１）が今では当たり前の、ボランチサック＝ハードプレスを遠藤・長谷部に仕掛けて何もさせなかったのですが、そのアドバイスしたのが当時ウズベククラブコーチだったジーコ氏でした。 今年、今回の予選でもウズベクは仕掛けて来ましたね（確かウズベク勝？）。心配です、年ですし。 ジーコを見縊ってる人も多いそうですが、戦術トレーニングやディフェンス構築はともかく、いざ試合中の攻撃の眼力は超一流です、敵の弱点すぐ見破ってのあのブラジル時代の得点能力でした。 今回も、ボランチ２人が自由になる事はないと明言してます。 元々エン・ハセのコンビは守備的ボランチ専門では無く、体の使い方も守備的ではありません。一人は専門家にして頂きたいです。 もちろん遠藤は偉大なバランサーですし、長谷部のサイドでのロングドリブルは脅威で、他に代えが効かないかもしれません。しかし今のオールジャパン、背の高くはない優秀なアタッカーが豊富ですので、浮き球のパスだけでなくグラウンダーの高速スルーパスも欲しい所です。 不動の二人は高速パスがややインコンプリートです、長谷部はシュート性の速いクサビは良く入れてますが、パサーでは無いと本人が認めてます。長文恐縮ですが今此処でないと言う意味ないのであしからず。 観戦経験豊富な皆さんの御教示お願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 対ヨルダン２点目本田への遠藤の浮き球はスルーパス？
ｓ－Wordsで｛スルーパス｝ひいても、ウィキペで｛サッカー パスの種類｝引いても、｛ディフェンダーの間を通すパス｝趣旨の事が書かれてます。 つまりグラウンダーの事で浮き玉は含まれないと思ってましたが、今やTV実況・アナウンサ、ニュース・メディアでは、前方へのパスを殆んどスルーパスと言ってるようです。名波氏でさえ言ってたよ。 視聴者・ネットコメンテイターもその影響か、大半がそう思い込んでるようです。 スポニチ見出し記事「最終予選ではカズ以来のハット！（本田の一点目）」でも「遠藤からのスルーパスに鋭く反応、、」とあります。確かに落下点はDFの間だが、その手前DF２人の頭越しのロブでした。 前全般へはフォワードパスだったし、浮き球はフィードかロブだったと思ったけど、いつから変ったんでしょうか？ コーナースペースへのは何パスでしたっけ？ 日本が強くなるにはメディアの言葉も充実する必要がある、とオシム氏もよく仰ってましたね。こんな事でいいんでしょうか、THROUGHの意味は｛間を、通して｝でしょう。 オランダやフランスのユース・ナショナルトレセンでは、言葉や倫理学、哲学などの教育も重視してましたよ。じゃないと本当には強くならないんじゃないかな。 参照 http://s-words.net/w/E382B9E383ABE383BCE38391E382B9.html
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- なぜ憲剛と細貝が外れたのか微妙に納得いかないんです
何を今さら、という質問ですいません。 でも、考えれば考えるほど、だからこそ、この二人を外しちゃダメなんじゃないと思うんです。 中村憲剛選手と細貝萌選手のことなんですが、ザックから攻撃的な選手、かつさまざまなシチュエーションに応えられる選手を優先したという説明や、二人に関しては悩んだという言葉もありました。事実二人とも予備登録選手には入っています。 でも、基本は4-5-1でいくんですよね？ 仮に先発が 川島 吉田 今野 内田 長友 長谷部 遠藤 岡崎 本田 香川 柿谷 だとして、ベンチには誰がはいるのかな。18名でしたよね、確か。5人はベンチ外（キーパー１、フィールド4）なわけですけど、普通に考えたら深刻な怪我を負っている長谷部や同じく怪我や不調にあえぐ吉田 今野 内田あたりをカバーできる選手をバックアップに入れますよね。警告を受けやすいポジションですし。 でも、ふたを開けてみたら、DFこそセンター・サイドともに2人ずつサブの選手を選出していますが、FW登録が明らかに多い。ボランチも山口と青山が入っているので一応4人ですが、仮に長谷部の出場が難しい場合、山口が先発に入るわけで、山口が退場や出場停止になったら、どうなるのでしょうか。そういうときのために細貝だろっ！とツッコミを入れたくなるわけです。 まぁ遠藤と青山は二人ともパスで状況を打開できる選手なので、同じくゲームを作れる憲剛が外れるのもわからなくはないですが、彼はトップ下もできますからね。本田と香川と岡崎で崩す、という戦術のような戦術じゃないようなもので突き通すということなんでしょうか。大久保とも相性いいわけなんだから、憲剛だろっ！と同じくツッコミを入れたくなるわけです。 たぶん、1トップもベンチ入りメンバーも決まってなくて、本田 香川 岡崎 （長友）との相性のよさや合宿中でのキレなどを鑑みて決めるんだろうな。でも、いずれにせよ、4-5-1だと人数分布がおかしいわ。選ばれた意味なくね？みたいな選手が3、4人出そうだよ、、 だらだら書いちゃいましたが、言いたいのはザックの選出には文句はないけど、4-5-1だとおかしくね？ 4-5-1なら、憲剛と細貝少なくともどっちかは外せなくね？ ということです。どなたか、僕が腹落ちするような説明をしていただけないでしょうか。よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 年齢による世代交代って必要？
遠藤（ボランチ）のプレイ等について、色々と教えて頂きありがとうございました。 それで、ボランチについて考えていたところ、ふと、そう言えば、なでしこジャパンでも代表に呼ばれる呼ばれないで話題になってるレジェンドが居るなぁと…。 正直、なでしこジャパンについては、先日のアルガルベカップの結果を見て失望された方もいらっしゃるのではないかと思う。 私は、初戦のみＴＶで観戦したのですが、６月にワールドカップの本大会だというのに、まだ、代表メンバーやポジションが決まってないような印象を持った。 例えば、大儀見選手が居るにもかかわらず１トップに大野選手を入れてみたり、ゲームメーカーの宮間選手のポジションを何処にするのかまだ決めかねているという感じ、近賀選手は引きっぱなしで、敵の速攻時にはスピードでも負けていたような… あぁ、こんなときに、ＦＩＦＡ最優秀選手賞のあの選手が居れば。 そういえば、あの選手、 敵のパスコースを読みカットするのが非常に上手い（超能力でもある？）。 敵の攻撃時には、いち早く対応し速攻の芽を摘んでいた。 宮間は浮き球ロングパスだが、あの選手はグラウンダーの絶妙なパスを出す。 そして、チャンスには前線に顔を出し、セットプレイでも得点を取るあのセンス。 右サイドでの起点にもなり、元ベレーザ同士、近賀選手とも息が合っていた。 サッカーには定年退職制度も無いし、ロジェ・ミラがカメルーン代表として４２歳で得点したケースもある。もし使えるのなら、使って欲しいなぁと思ったのは、私だけじゃないと思う。 そこで、皆様にご質問です。年齢による世代交代って必要？ 最近の澤選手のプレイは見ていないのですが、年齢を重ねる毎にパワーアップする我が妻を見る度に、年齢による世代交代の必要性について疑問に思っているこの私に、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- ガンバでの遠藤選手の役割ポジションは何ですか？
３試合連続で得点中、代表ここ２・３試合でも終盤は前目で最前線へも出て、好アシスト。 西野監督時代もそうだったと思うけど、前目の方が良くはありませんか？ 守備には不安がある、とガンバサポもスポナビで仰ってました。ガンバの試合はあまり見られないので質問します。 stats調べたら、2008年以降、総パス数はリーグトップ。スルーパス数は１０位に入るかどうか、二川選手（時に橋本選手）の方が断然多いです。 集団攻撃で中盤はローテしてポジション無いようなものでしょうが、二川が２列目だからなのか？よく解りません。 スタッツ見る限りでは遠藤選手はパサーと言うよりバランサーと言う事なのか？ チーム得点も失点も多い事を見ると、私は、ボランチではなく正にCHセンターハーフ、キック力に衰えみえるならトップ下が良いと考えてますが、如何ですか。 ガンバでの今まで・これから、代表での最適ポジション等、特にサポーターの方はどのように考えてますか？（今野・遠藤と、一つずつポジション前に上げて上手く行きかけてるように見えたので）
- 締切済み
- サッカー・フットサル
- 代表のムードを変えるには
欧州遠征２連敗、しかもＷＣ予選敗退している相手に。例え相手のホームでも、あの内容では、叩かれてもしょうがないでしょう。監督解任論もありますが、それは現実的ではないように思うので、ここは選手を変えてみてはどうか、と思います。 私の意見では、ある意味、ショック療法として、本田と香川と遠藤を外す、もしくは岡崎を外す、などいわゆる中心的選手を一回外して、何かが変わることを期待したいですが、現実的にありでしょうか？ この２戦を見ていると、本田、香川、遠藤は、攻撃のタメを作っているけど、得点機をあまり作れていなかったと思います。特に本田、存在感、安定感あるのはわかりますが、タメた結果がシュートに繋がらなければ、結局意味がないと思うのです。シュートを打つチャンスすら、たくさん作れなかったですからね。攻撃がショートパスを使った遅攻ばかりで、相手に読まれまくっていて、それでも、中央突破を繰り返す、テストゲームだけど、点を取ることを忘れてしまったようなゲームに見えました。 現代表でも、清武あたりは十分に戦力だし、ボランチ山口も使えそうです。Ｊリーグでも、憲剛などがいて、柿谷あたりと合いそうに思います。どうでしょうか。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- アジア杯ＭＶＰ本田
で納得できますか？個人的には香川か遠藤 本田はパスを引き出して溜めを作るとかは相変わらず地味に効いてましたが、決定的なアシストが多分１つといくつか点に絡んだって以外あんま印象がないですが、 テクニック、突破力、スピード、フィジカル、中盤構成、得点力センス、パサー、ＦＫ、 彼ってこういうもの並ですよね？ Ｗ杯を見てても思ったしその後の代表戦をいくつか見ても、普通のこと普通にミスなくやる選手で世間が言うほどスーパーな感じがしないんですが、レアルで１０番付けるくらいに飛躍するポテンシャルは感じますか？ それと無回転ＦＫについて一言 これどうなんですかね パワーシュートあっての無回転だと思うし、スピードがないボールになんの脅威も与えられないと思うんですけど このＦＫで今後ゴールを量産できる可能性って限りなく低いですよね？
- 締切済み
- サッカー・フットサル
- 香川と本田、１プレーでのタッチ数の差が気になります
あとルーニーのも。 そんなStatsは無いですよね？ 数えた個人サイトは？ 検索では出ません。 あくまで印象ですが、本田のタッチが多い気がします、特に右足側に誘導された時。フィジカ強く、持てちゃうから。代表戦術のせいもあって、「誰も上がって来よらへんから。」と言う事もあって。 一試合の総タッチではなく又、中盤からドリブルで持ち上がるプレー等でなく、 アッタキン３rdのヴァイタルでのパス交換でのタッチ数です。 そこで去年のブラジル戦で数えました。本田は香川へ、スルーパス２本、憲剛へも１本見事に通しており、その時タッチ数は1or２で、ちゃんとパサーにも成れます。でもそれはタイトマークが無かった場面で殆んどフリーででした。清武ケンゴに加え遠藤長谷部が侵入してマーク分散したから。本田言うように「楽しかった」。 けど前がかりで守備薄で、。 今後強豪と当たると守備強化で前線、又本田はキープ場面増える模様。 そこで香川が入って行くタイミングなんですが、フィールド状のプレーヤ目線でポスト選手を見て、ボールが入った時どんなタイムで動き出しますか？迷います。両者の決め事とか有りますか？（経験者の方に） マンUでハットの３点目、ルーニー１タッチダイレクトパス、完全に香川だけ見た決め打ちですね。 あれやるの日本では憲剛で、だから香川へのアシスト多いのだろけど、香川がギャップに入って大丈夫でもそこに誰でも出せる訳では無い。リーグ１点目は狭～い所にファンペルシがスルー通してくれたもの。でも代表、ルーニーもケンゴウも居ません。そこで質問です。タッチ数に差があるとして、 本田が香川に合わせるべきか、香川が本田にか？ 皆様どうお考えでしょう？ コンビ段々良く成ってるようですが二人のタイム感は違うようです、速さ（スピードではなくアジール）と遅さの強度、噛み合えば最強なんだけどな。 本田・遠藤中心ラインでいくなら私は、香川が合わせる他無い気がします、一度Wave入れて消えてディレイドで入るとか、刷り合わせて欲しいです。 最注目課題らしいので長くなりました、m(_ _)mなさい。 前提が間違ってればスルーして下さい、あくまで印象ですから。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- ビデオ視て研究してる？
Jリーグ開幕しましたが、仙台・鹿島の試合視てて、鹿島はドタバタと無駄な走りで疲労困憊、パスも無駄蹴りばかりで繋がらないし、何でそこでシュート打たないんだ（どんどんミドルシュートでも打てばいいのに）という、３連覇したチームとは思えない余りにもヘタクソで（ガンバも）視ててイライラしてきました。 先日のW杯３次予選の敗戦も、遠藤がウズベクに徹底的にマークされ、かなり潰された？みたいに前線まで配球が回らなかった、と同時に、つまらないパス回しをカットされて、ボール保持率も悪かった。 しかし、CLのバルサとレヴァークーゼンでは、７ー１と圧倒的なバルサの勝ち方を視てたら、メッシの上手さは別格とは言え、後方選手はゆったりして運動量をセーブしたり、他の前線の選手の動きも全く無駄が無く、すぐさまメッシとの連携にカバーしたり、例えばイニエスタがおとりのように相手DFを釣って、そのスキに中盤のパサーからワンタッチ・ツータッチ位でメッシにボールが渡り、でシュートを打つ、実に気持ち良くパスも良く通るのを視ていると、上手さと言うより合理的で非常に気持ち良いサッカーです。 さて、質問なんですが、代表に限らずプロ選手なら当然いろいろなビデオ視て研究してるとは思うのですが、その一方で相変わらず進歩してないようにも思えます。 全般的に得点力が足りないのは、シュート意識が乏しい（パス重視？）のか、開幕戦の鹿島やガンバのように、シュートまで行けない主な原因は何でしょうか？ ジュニア・ユース、或いは高校サッカーやJFLなど幅広く日本サッカーの欠点（バルサのような合理性が全く無い）が原因でしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 日本代表の勝利おめでとう…しかし素直に喜べないのは僕だけではないのでは
日本代表の勝利おめでとう…しかし素直に喜べないのは僕だけではないのではないでしょうか。 じゃあ、何がダメなのか？項目別で回答して下さい。（ちなみに自分の意見も書いてみました） １．スタメン ８０点 点のとれないダメFWをつかわず本田を起用は良。（森本でもおもしろかった） 走れない俊輔ではなく松井を起用も良。（遠藤もイマイチだけど稲本ならどうかな） ２．攻撃 ４０点 １点とった事で３０点、あとの１０点は松井のしかけがよかったので。 ドリブルで行く選手がもう２人くらいいれいいのだが。 本田はパスミスが目立った。得点すればいいと言うわけではない。 全体的にトラップが下手。 高地、気圧の影響でボールがのびるといわれているのに改善出来ていない。 ３．守備 ６０点 失点がなかったという事で３０点。カメルーンの動きがあまり無かったのもあるが、 後半２０分くらいまではよかったが…岡崎と矢野が入ってからのあの守備は０点！！ GK（カメルーン）がハーフライン手前くらいからロングボール蹴るってありえんでしょ。 オランダなら、あんなロングボールばっかり使うとは思えんし、デンマークなら 身長でかいからあのパターンでも失点すると思う。 交代選手に走れる選手（内田なり憲剛）で中盤からプレスかけていけば 追加点の可能性は十分にあったはず。 ４．監督 ３０点 勝利で２０点。スタメンのメンバーで１０点。W杯は点を取る事より取られない事を 重視するのはいいとして、ディフェンスラインをさげればいいというものではない。 攻撃的な守備をもっと意識してほしい。 メンバー交代にしても遅すぎる！松井も大久保も前半の運動量を考えればヘバるに 決まっている。そのおかげで前半は日本がいいプレイが出来ていたのだが。 ５．マスコミ ０点 こいつらは救いようが無い。頑張れとか勝ってほしいとかいってる時点で 期待してないし、勝って兜の緒を締めよ。っていうのに。 よくやった、この調子で勝ってほしい、だの…なにこれ？ ただ、選手は浮かれている感じは無かったのでその点は安心とおもうが。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
お礼
ああ！そうでした。ありがとう御座います。 彼が高２でアントラーズ入った時には、将来中盤はこいつで決まりと思ったものでした。 キックの正確さとセンス・面構えは図抜けてますね。ただ小笠原への遠慮か？も一つ目立たず、今年の鹿島の弱さもあって忘れてました。2月のチャレンジカップには増田と共に代表キャンプに呼ばれても、それっきりでしたし。 でも終盤、リーグカップでは漸く点入れ始めたね。元々のボランチも出来るでしょうけど、清武と一緒で、前目の方が得意なのかも知れません。 早く小笠原と立場代われるようになってくれれば、そのまま遠藤の代わりも出来るでしょう。 確かに来年、‘来そう’です。