- 締切済み
人間は地球に住むのに適していない？
noname#175120の回答
逆ですよ。 技術や知識を使うようになったから、そういう能力を失ったんです。 不要な能力は徐々に失われて行きます。 真っ暗な深海や洞窟内で長年生きてきた動物が不要である目を失うように… 裸の生活を数世代続ければ徐々に適した体になるでしょう。 と言うより、そうならない人は死んでしまうので徐々に淘汰されてゆくのですが…。 ある条件に特化し過ぎた種は絶滅しやすくなります。 恐竜しかり、マンモスしかり…。 だから、長年同じ形態を続けている種は比較的単純な物が多い… 昆虫なんてある意味であれが完成形。 人は文明の為にすでに本来の生物としての力を失いつつありますが、逆にそれを補うだけの技術を身に着けています。 果たして手にした技術が生命の力を補う事ができるのか…これは誰にもわかりません。 ただ、人は自分達の体を自ら弄る力さえ手に入れようとしてます。 自分はこれは必然だと考えてますけどね。
noname#194996
- noname#177763
関連するQ&A
- 天然パーマは人間だけ？
動物図鑑を見ていて気づいたのですが、野生の動物には毛がちぢれた動物がいません（品種改良されたプードルなんかは縮れ毛ですが）。 同じ種の中で毛が縮れている個体と直毛の個体が混在しているのは人間だけでしょうか？だとしたらなぜ人間だけに天然パーマは存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 人間に文明は必要なのか？
（文化）（文明）日本語としての字ヅラは似ている。だがその性質は真逆に近い。文化は引き継ぐもの、文明は、さらに多くを求めるものであり、文化を否定している面がある。動物は文化的な生き方をしている。1個体1固体が、自分の世界を生きている。 人間は文化だけではなく、文明という欲望を目指す、変わった生き物だ。人間を主とした文明は、長い目で見ると地球自体を汚染させる。人間が消えた地球を思い浮かべるとどうだろう。すべての生き物が、もしかしたら地球が滅びるまで（自然）に生きているかもしれない。 「金がすべてではない」と私はこのサイトで何度も言った。だが肯定も否定もされず、ただ文章を読んでいないかのように、スルーされただけだ。 「金は労働力以上には存在できない」と言っても、ではどのようにして豊かな暮らしを得るべきか、と考えた人もいない。 文明という名の進化と生物学の進化は、言葉は同じでも、けして同じものではない。生物の進化の最終形が人間であるなら、地球は自殺するために生命を生み出したと言える。人間は（自然）に逆行し、自分の家を自分で食い散らすシロアリみたいなものなのだ。 長く生きても100年足らずの1個1個の人間たちが、なぜ永遠の命を得たかのような気分で、文明の進化を推し進めるのか？こんなことを考えていたら、ココロ（病み）そうな私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=5X-Mrc2l1d0
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 寒いと朝起きられなくなるのはなぜ??? ( '_' )?
お世話になります。 寒い今の季節、朝起きられなくなるのは何故でしょうか？ 人間も動物なので寒い冬も冬眠状態にあるということなのでしょうか('')? 詳しい方、詳しくない方、何でも結構です。 よろしくお願いいたします。 ------------------------------------------------------- 元来朝方です。 朝日とともに起きるのも平気です。 夏は4：00起きも大丈夫です。 思うところあって、早起きして朝の静かな時間を 某資格勉強時間に充てようと思いました。 ところが起きられません。 今の季節日の出が遅く、やはり日の光を浴びないとだめなのかと思い 目覚まし機能付き照明器具を買いました。 セットした時刻に自動的に明かり＆アラーム音が始動、 一度目を覚まし暖房をつけてますが、また寝てしまいます...(-_-)。 なぜなのでしょうか...？ 夏はすっきり早起きできるのに、なぜでしょう？ 人間も動物で自然のサイクルに逆うなということでしょうか？ ふと疑問に思い、質問しました。 -------------------------------------------------------- よろしくお願いします...(-_-)。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人間が裸のサルへと進化したのは何故ですか？
理由に自信ある人だけ教えてください。 人間が裸のサルへと進化したのは何故ですか？ 裸じゃ恥ずかしいし、怪我もします。寒ければ毛皮を着るんだったら、濃い毛で覆われいたままの方がずっと合理的だと思うんですが。
- ベストアンサー
- 科学
- 「人間は争いをほどよくやめない」とう言った学者
ＮＨＫの教育番組で紹介されていた学者なんですが、その学者は動物の学者でさまざまな野生動物の研究をした結論として、 「野生動物も縄張りや交配相手を争いで決着をつけたりするが、人間のように後世までその怨恨が続いたりはしない。人間の攻撃性はとどまることを知らず、底なしである。核兵器は増え続けいまや人類そのものを滅ぼすまでになってしまった」 と人類の業を憂いていた学者が紹介されていたんですが、彼の名前を忘れてしまいました。 生態の進化を主に研究していたようです。 ご存知ありませんか？。
- ベストアンサー
- 生物学
- 野生動物だが、かわいい動物
人間が交配したわけでもないのに、野生動物でもかわいい動物は、そのかわいさから人間や天敵に見逃された個体だけ生き残ったので、更にかわいくなったのですか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 氷河期に冬眠する動物はいましたか？
現在生きている動物はほとんどが氷河時代を生き延びてきたのだと思います。 その中で冬眠する動物がいますが、この生態はいつごろから獲得したものでしょうか？ 氷河期にも夏と冬があって冬には冬眠していたのでしょうか？ それとも氷河期が終わってから冬眠するようになったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- なぜ人間は弱者を助けるのですか？
ふと疑問に思ったのですが、なぜ人間は弱者を助けるのでしょうか？ 例えば野生動物は、産まれた子どもの能力が低いと判断すれば、育てずに見捨てます。 家族内で助け合って食糧を分け合ったりすることはあるでしょうが、全く関係のない個体に食糧を分け与えません（分け合う群れも、いるかもしれませんが） しかし人間は、産まれた子どもが病気でも障害があっても簡単には捨てませんし（捨てたら法律に違反するというのもありますが） 貧困者にはボランティアが食糧を配給したりしています。それは何故ですか？ 生産性だけを求めれば、弱者の救済は考えないと思うのです。「生活保護を無くさないのは、貧困者に犯罪を犯させないため」と聞いたことがありますが…。 病気の子供を見捨てられないのは、人間は動物のように多産ではないから？人間だけが情が深いから？
- 締切済み
- 心理学・社会学