死刑になる方法
- 自分自身を死刑にする方法を求める質問です。
- 治る見込みのない病気で月170万の経費がかかる状況と考えています。
- 国の経費を抑えるために死刑にしてもらう方法について相談しています。
- ベストアンサー
死刑になる方法
相手を死刑にする方法ではなく、自分自身を死刑にする方法ですが、 何か良いアイデアはないでしょうか？ 治る見込みのない病気で生活保護で月170万の経費がかかったとしても もし、今後ずっと生きていくとなれば、仮に80までいったとして 単純計算で、6800万かかるわけです。 死刑のコストが、死刑執行と仮定して２３０万ドルとのことですが、 執行自体は、何百万程度で済むはずです。 http://okwave.jp/qa/q1905060.html それでしたら、国も安上がりになるかと思うのですが・・・ この額で申し訳ない、とか、そのような生活は、もうイヤです。 この状態では、仕事は、それで十分食っていけるだけの仕事は見つけられませんし （間接的なものは見つけましたが） なんとか、国の経費を抑えるために、死刑にしてもらう方法はありませんでしょうか？ このままでは、いつ重大な事件を起こしてしまうかわかりません よろしくお願いします。
- 春原 なの（@ymda）
- お礼率60% (1820/2985)
- その他（社会）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
他人に迷惑かけずにどうぞ。自前で済ませれば国民の血税を使う必要も無い。何百万も使わせるなよ。樹海かどこかでひっそりとね。
その他の回答 (3)
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
逮捕されずに？ 言っている意味があまり分かりませんが まず、貴方が障害を持って居るのか それに見合った仕事は有ると思います 勿論普通の所でも、少ない状態ですから 震災を受けたところでは少ないでしょう 取りあえず８０まで生活保護を受けるのではなく、 治る又は、仕事が見つかるまでと考えてはいかがでしょう 列車の自殺は辞めた方が良いですよ、 死体はまともではなく、処理する人の事も考えてあげてください 又その列車に乗っていた人やその事故によって迷惑を受ける人は沢山います 又自殺によって、生じた損害は貴方の、相続人に対して、請求が行き、 千万単位から一億行く事も有ります
補足
ありがとうございます。 できれば、犯罪を起こさず、逮捕されずにが望ましいのですが・・・ まずないと思いますから・・・ うちの場合、勤務しにいっただけで、確実に逮捕されるような状態ですので というわけですので・・・ ですが、、、、 数か月前より精神障害者の雇用支援をしている企業に何社かエントリーしたのですが ＳＯＨＯを希望（通勤が一番の逮捕の元なので）を希望したにもかくぁらず どの会社も通らなかったためです。 死刑を望んているのは、下手に損害を出したくない、そこから出ていることですので・・・ 確かに、職は今年４月まで数年間行なっていましたが 病気自体は１０年以上継続していて、 ＳＯＨＯで仕事をしていたときは、幾分軽くなっていますが 今ではいつ措置入院になってもおかしくない状態です。
- naniwa0003
- ベストアンサー率10% (40/365)
携帯なのでURLの内容分かりませんが、あなたが犯罪を犯して死刑になってしまって居なくなっても今まで関わってきた方の気持ちを考えてますか？あなたを知人なだけで一生心に傷を負ってまさに生き地獄です。それなら感謝しながらの生活した方が良くありませんか？
補足
URLは、過去に他の方が質問された、死刑の経費のことです。 しかし、１円単位を必死になんとかしなければいけない生活というのは 賭博以上に怖いものです。 逆に、今のパチンコやパチスロを知って、それで稼いだほうのが 楽なのかもしれませんが 生活保護では、原則パチンコは禁止ですので・・ しかし、知人からの支援が一切受けられない以上 その感謝をすることすらできないのが現状です。
- 植松 一三（@jf2kgu）
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
現在の日本では２人以上殺さないと まず死刑に成りません 強盗殺人あたりで、酷ければ１人でもあり得ますが 死刑判決に成っても、すぐに死刑は執行されません 法律には裁判で死刑の判決を受けてから６０日以内だったかな執行しなければならないと書いてありますが 実際には１００人以上の死刑判決を受けた人が現在もいます ですから必ずしも、死刑が執行されるとは限りません まず貴女の病気が判りませんが 現在の日本では貴方は経費がかかり過ぎるので死になさいとは言えません デＭ目が見えない人や、手足が無い人もいます まずは病気を治して、生活保護を受けないでも生活できるように頑張りましょう 自殺する勇気があれば何でもできますよ（＾－＾）
補足
ありがとうございます。 一度は職につけたものの、当時は、あまり高給料ではなかったものの SOHOで技術職ということで、待遇のよかった仕事があったので つけたのですが、震災を受けて会社の体力がなくなり、たかが 交通事故の損害だけで私の給料が出なくなり、結局退職してしまいました。 しかし、その後就職活動をしても、私の働ける環境 （＝逮捕されずに）が全くない状態です。 どうがんばろうにも無理です。 なので、死刑を望んでいるわけです。 別に、そこらの駅で、特急通過を待ちながら飛び降りてもいいですが 迷惑かかりますよね？
関連するQ&A
- 死刑執行
死刑執行が遅いのはなぜ？ 疑問に思う事が多々あります。 死刑が確定しても何十年も執行されずに待っている奴がいる。 この期間を生かしているのに税金もかかっている もう死刑と確定したのなら１週間程度や、裁判終了後にそのまま 連れて行き執行すればいいのではないか？ 死刑なんて相当な事がない限りはならない刑ですよね。 いちいち大臣が死刑執行を指示なんて言ってないで どんどんやってしまえと思います。 完全に確定したら変えようがないのだから何人も死刑囚を 生かしておくのはおかしいと思いません？ 昨日、死刑囚の書いた本を読んだのですが腹の立つ記事がありました。 「もう死刑確定から８年、毎日がこれほど幸せな独房生活はない」 死刑囚だからなにか作業もしなくていい、本も読める、食事も普通に 出されるなどなんかバカバカしい感じがしました。 もし死刑確定後、週間以内に実行なんて事が決まったら死刑に 匹敵する事件は減ると思いません？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 死刑
死刑囚の人って、 とっても悪い事したやつなのは皆さんご存じだと思いますけど、 死ぬまでのあいだって、 特段の仕事もせず、 ただ毎日無駄に日々を過ごしてるじゃないですか。 その間も国の金で食わせてるわけですから、 はっきり言って金がもったいないと思います。 若いやつも年寄りもいるんだし、 どうですか、いろんな薬の開発のために人体実験に使ってあげるとか、 臓器をいただくとか、 少しでも世のため人のために役に立ってもらうって言うのは。 被害者からすれば殺してほしいって言う復讐心がすべてでしょうけど、 事件と関係ない人間にとっては、 ただ殺しちまうのはもったいないと感じるんじゃないですか。 金ばっかりかかって、結局殺しちまったら、 丸損ですよ。 どうでしょう、人体実験用の素材にしてしまったら。 たぶん非難もあるでしょう。 でもやっぱり言うべきことは言わないといけないと思うんです。 今のように法律違反を犯してでも、 死刑執行せず、国の金を使って死刑囚を養う現実をどう思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 死刑は執行するべき？それとも廃止するべき？
最近の事件は凶悪化してきていて、刑法及び少年法の見直しや内容などが 注目されていますが、そんなときよく話題になるのは「死刑」について。 現在日本では死刑執行が認められていますが、それはよくないという 国もあります。特にヨーロッパの国々では、死刑制度を廃止しているところが多いようです。 やはり、殺人事件などで殺された被害者の遺族の方々にとっては、 大切な人を失った悲しみと怒りなどで、加害者を死刑にしてほしいという気持ちになるのは 分かります。ただ、私がよく考えるのは、無期懲役のほうが 加害者にとってはつらいんじゃないかということです。死刑で死ぬのはすぐだし、 最近では全く痛みも感じず、死刑執行されたりするらしいので、なんだか 私としてはもっと、被害者の苦しみを味わって、そこから逃れられない状況 を作ったほうが、自分のしたことについて考えたりできるんじゃないかと思うんですよね。 それに、無期懲役は行いがよければすぐ出られたりするらしいので、 加害者がすぐ監獄の中から出てきたりしたら絶対にいやだし、それだったら むしろ死刑で死んでくれたほうがいいのかと考えてみたり。。。 また、無期懲役とかだと、囚人の生活の基盤は税金なので、囚人のために 税金を大量に払ったりするのも、どこか釈然としないし。 長時間を監獄で過ごしたからといって、その人が必ずしも改善されるとは とうてい考えにくいことで、それだったら、手っ取り早くぱぱっと死刑に しちゃってくれたほうがいいのかな。。。なんて考えてもみるんですが、 結局どっちといわれると・・・ってなってしまうわけです。 と、いうことで、長くなってしまいましたが、私が納得できるような意見を 書き込んでもらえたらうれしいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- せめて死刑制度は残してほしいと思います
モリのアサガオという死刑囚を扱う漫画を読んだのですが、人権問題もあると思いますが、結構自由な暮らしをしてて驚きました。 死刑判決を受けても何年も生き続け人間らしい生活が出来る… 死刑執行されるまでの間に反省させ人間らしい心を取り戻させる意味もあるのかもしれませんが、いくら反省しても殺された命は戻らないし、残された家族の悔しさは変わりません。 この間、少年らが必死で命ごいをする妊婦の顔などを殴る蹴るしてお金をとったという事件を見ました。 そんな奴らはアメリカなどの凶悪犯と同じ牢屋に入れられて、入ってる間は毎日恐ろしい思いをして最後は死刑になれば良いのに！と思いました。 未成年でも悪い事をした人間は顔や名前を公表しろ、とも思います。 よその国の事は分かりませんが、日本は悪い人の人権を守り過ぎでは？ どうせ人間らしい刑務所生活を送れるんだから、せめて死刑制度は残してほしいと思います。 みなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑廃止論者の死刑執行
死刑廃止論者の死刑執行 千葉氏は死刑制度の廃止論者だったと言われていますが、法務大臣として２名の死刑執行を命令しました。省内からの圧力だったか、あるいは自らの選挙戦敗北から次期への布石が働いたのか、誰も真意は読み解くことはできません。 みなさんは、死刑制度の是非について、どのようにお考えですか？ これは質問と言うより、「見方」をお聞きするものです。 このテーマはあまりに重く、簡単に何が正しいとか、おかしいとは言えない話題です。 人の普遍的な問題を含んでいるからです。 かつて、鳩山邦夫法務大臣は死刑囚をパッカパッカと１３人も執行を命令しましたが、私は法務大臣の死刑執行の"命令"の有無はあまり大きな問題でないと思っています。なぜなら、最高裁など国の司法機関で法律に基づいて判断した以上、法務大臣がこれを否定するのもおかしな話ですから。 本当の論点は、「法的」な死刑制度そのものです。つまり、本当に国の機関が「人の死を決めていいのか」です。例えば、アメリカの大統領は、アフガンやイラク、ベトナムでも何万人という民間人を殺害してきました。しかし、その戦略を支持した大統領や国務長官などは有り余る報酬で老後を優雅に生活しています。そう言う歴史はよくある話で、日本でも起きています。「大量殺戮すれば免れ、数名でも個人だから死刑」という矛盾を含んでいます。 一方、自分の愛する子供を突然、殺されて心のやり場のない苦しみにある家族がいっぱいいるのも事実です。なぜ、最愛の家族を亡くしたのに、殺人者が刑務所で生きながらえているのかという絶えがたい憤怒が家族に湧き上がるのも必然です。全国犯罪被害者の会が今も立場を主張しています。 一方で、我々は、自分の「意志」でこの世に生を受けてきた訳ではありません。また、人を殺すために生まれてきた人もいません。近代の哲学者カントの認識論には、人間の思考にある後天的なものを明確に取り上げています。例えば、鳩山邦夫氏の両親が、小さい頃に離婚し精神的に情緒不安定になり、非常に生活にも困窮していたとしたら、場合によったら、窃盗や、生きるための非人間的な行動に陥ったかも知れない。これを１００％、否定できないでしょう。人は誰も社会で育ち、規制改革などの失敗も含め、国の制度や施策の影響を受けています。自殺者が多いのも、ある意味、国の施策の原因が何パーセントかあるでしょう。 では、もし、刑務所内で飯を食って長らえているのは許せなくて、なんとか、死をもって償うこと以外、家族にとって許容できるものが無いという考えだけが優先されるとしたら、上記のような後天的な国が作った要因はどうなるのだろう？死刑を執行する国そのものにも遠因があるはずである。 さらに、死刑執行が本当の意味で、被害者家族に、苦しみを乗り越えられる安息を与えることになるだろうか？殺された愛する家族が戻ってこないという事実は、未来永劫、決して消えないし、結局、被害者自ら運命を乗り越える以外に無いのも事実である。 果たして、怨念と敵（かたき）によって、残された人間は苦しみを乗り越えることができるのだろうか？何も生まないと私には思えてしようがない。例え、国家であろうと、死刑制度は、人が人を殺すことに変わりない。冤罪の問題もあり、凶悪事件の抑止に直結するとも思えない。 内閣府の死刑制度に関する調査によると、最近は８５％ほどが容認となっているようである。ここ何年か増える傾向にあり、秋葉原殺人事件のように「誰でも良かった」とするような理解を超えた残虐性が増えていること事にも原因があるのかもしれない。 一方、世界的には死刑制度は廃止の流れが強い。 みなさんも、是非一度、感情論だけではなく、人はなぜ生きてきて、何で苦しみを乗り越えられるのか、また、社会制度を果たして絶対的なものとして受け入れていいのか、自問して欲しい。
- ベストアンサー
- 政治
- 死刑について
死刑判決が出た場合、 本人には何もしらされないのですか？ いつ執行されるとか・・・。 どういう流れになるのでしょうか。 突然知らされると聞いたのですが。 刑務所に入ってから何年以内に死刑になるとか、最長何年とかあるのですか？ アメリカの映画などでは、家族などがその場にガラス越しだけど立ち会うことが出来るみたいですが、日本はそういう制度があるのでしょうか。 処刑方法はいろいろあるのですか？ ニュースでみた死刑制度に目が行き、初めて疑問を持ちました。 あと、戦争に反対をしている国に死刑制度があるのはなぜでしょう？ 人の命の重みを法律で守ろうとしているのに、死をもって償うというものがあるのがちょっと不思議に思いました。 憲法第9条の方が後に制定されたのですかね？ いろいろわかりやすく教えてくださると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の死刑の方法
こんにちは、よろしくお願いします。 日本は、先進国の中でアメリカとともに、唯一死刑が存続する国ですが、 私は、その死刑の方法に疑問があります。 いつからかはよく知りませんが、日本の死刑の執行方法として、 現在は絞首刑をもちいますが、これって、かなり残虐な方法では ないでしょうか・・？ 大体は・・落下により縄が首に食い込み、首が即時折れるので、 即死らしいですが、人によっては、数秒ないし、数分生きていることも あるそうです。 とても苦しむ方法のようにしか思えません。 米国などでは、州によって違いますが、薬物による死刑があるそうです。 最初に麻酔≪睡眠薬？≫をうち、次に死にいたる劇物をうち死亡させるとか。 中国では頭部への銃殺だそうですが、脳は痛感が無いので苦しまずに即死するらしいです。 いまだに日本で絞首刑を選択しているのはなぜでしょう？ 他の方法に変えようという議論は無いのでしょうか・・？ この際、死刑制度の有無はおいといて・・です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑反対派の人に質問。
こんにちは。私は死刑には "賛成" の立場ですが、反対派の方にご意見を伺います。 先ずは、こちらの質問を参考ください。 http://okwave.jp/qa/q7805658.html 死刑存続の意味の理由が挙げられています。 選択肢に、教育制度や度量衡のように根付いたものを変える必要はないから というのを追加してください。 さて、死刑反対派の方、ズバリ、死刑反対の理由は何ですか？ (1) 冤罪の場合、取り返しのつかないことになるから。・・・・軽微な案件ですが パソコンの遠隔操作冤罪事件でも警察の捜査の杜撰さが露呈したし、ましてや 重大な事件の場合はとんでもないことになる。 (2) 野蛮であるから。・・・・ “目には目を”の同害報復刑が野蛮なら “命には命を”はもっと野蛮である。 (3) 死んで楽になるのは甘いから・・・死刑執行の方法は 日本では自殺者が行う方法に似ていて手ぬるいし 、また、自殺志望者が人を巻き込んで重罪を起こしたり、服役中の受刑者が自殺を図るケースも珍しくない。生きて罪を償うべきである。 (4) 外国(特にEU諸国）から 法の後進国と看做されるから・・・・日本は日本だと言ってられないケースもあります。http://okwave.jp/qa/q7443803.htmlの質問では 死刑存置がネックになっているようです。 (5) 死刑執行人の精神的負担が大きいから (6)人を殺すのが「悪」なら、死刑というのは 正義じゃないから。 (7) 「死刑」という形で無駄死にさせるのではなくて、医学実験や臓器提供などで 少しでも罪滅ぼしをさせるべきだから。 (8) その他 *なお、今回は 反対派の方との議論を回避する意味でも 賛成派の方は回答をお見送りくださるようお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 被告人の死刑を望む人々について
山口県光市の母子殺害の裁判で被害者の遺族が被告人に死刑を望む発言をしているのを聞いて思ったことです。 私は、よくTVで遺族は被告に対して死刑の判決を求めている会見を見ます。つまり、これは遺族は「被告が死んで欲しい」と思っているということ、極端に言うと「人の死を望んでいる」という事になりませんか?私が子供の頃、人に向かって「死ね」と言うと、両親は私を叱り「死ねということを人に言ってはならない」と教えられました。しかし、光市のような事件がTVで放送されると両親は、「死刑になって当然」と言います。これは、「死ね」と言っていることと同じではないかと私は思ってしまいます。被告人は確かに残虐な殺人を犯しましたが、人であることに変わりはありません。もし、遺族が死刑を望んでいた被告に対して裁判官が「遺族の無念さははかりしれない」等の言葉を言って、死刑判決を下し、死刑が執行されたら、遺族は間接的に殺人を犯したのではないかと考えています。みなさんはどのように考えますか?ご意見の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
補足
ありがとうございます。 税金使わないとしても、逆に （検索して、青木が原が出てしまいますが） http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%A8%B9%E6%B5%B7%E3%80%80%E8%87%AA%E6%AE%BA%E3%80%80%E5%AF%BE%E7%AD%96&lr=lang_ja 逆に、このように汚名を作ってしまうことにもなります・・・・