- ベストアンサー
「動詞連用形＋に行く」のなかの動詞のアクセント
こんばんは。 「～のために行く/来る」という意味の文型「動詞連用形＋に＋行く/来る」を勉強しました。たとえば、「友達に会いに行く。」とか「本を読みに行く」とか「おいしいものを食べに行く」のような文です。そのなか、「会いに」「読みに」「食べに」のような動詞連用形のアクセントですが、単語辞書形のアクセントのままでいいですか（さっきの例なら頭高型、頭高型と中高型）、それともなにかルールとかがありますか。
- andromedas
- お礼率28% (79/282)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
僕のカンでは、そのままでいいと思います。 いま金田一春彦監修の『日本語アクセント辞典』を見ました。アクセント習得法則の７３には「ほとんどアクセントの型は変わらない」とあり、表７の備考には「動詞の型を変えない。低く下がってつく。」とあります。 したがってご質問の １。そのなか、「会いに」「読みに」「食べに」のような動詞連用形のアクセントですが、単語辞書形のアクセントのままでいいですか いいです。 ２。 それともなにかルールとかがありますか。 上述の通りです。「会いに行く」「読みに行く」「食べに行く」の場合、いずれも最初のモーラが高く、あとは低いです。
関連するQ&A
- 日本語のアクセントについて教えて下さい
（１）「～ながら」 「食べながら」「聞きながら」「笑いながら」などのアクセントは 中高型でも平板型でも違和感がないように感じますが、 正しいアクセントはどちらなのでしょうか？ 動詞や形容詞によって使い分けるべきなのでしょうか？ （２）接頭辞「お」 「世話（尾高型）→お世話」「菓子（頭高型）→お菓子」など 「お」が付くことで中高型になりますが、 「勉強（平板型）→お勉強」の場合は平板のままです。 接頭辞「お」のアクセントについて教える場合の法則などあれば 教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連用形について教えてください。
国文法を独学で勉強していますが、連用形がわかりません。 連体形は体言、つまり名詞にかかるということはわかります。 例・・・「この本」の「この」 ところが連用形は用言、動詞、形容詞、形容動詞にかかるということですが、よく理解できません。 例を挙げて分かりやすいように説明して頂けませんでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の連用系って、実際のところ、用言に連なっているのでしょうか？
連用形の説明で、「用言に連なる」と、解説されてるのをよく見かけるのですが、 動詞において、連用形(食べ・咲き・・など)が用言に連なっているという状況がよく分からないのです。 「食べて」、とか「咲きます」などのように、助詞・助動詞(用言でない)に連なっているのは、よく見かけるのですが、 "用言に連なる”という状況にはピンと来ないのです。 具体的にはどういう状況を指して"用言に連なる”と、いってるのでしょうか？ あと、もう一つお聞きしたいのですが、 たとえば、「驚くほど」 や 「見えないくらい」を例にあげると、 「ほど」、「くらい」は副助詞で、 「驚く」、「見えない」は動詞の連体形である、と、ある本に書いてあったのですが、 体言に連なるはずの連体形が副助詞に連なっているというのは、どういうことなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- アクセントが複数ある語に関してなんですが・・・
例えば、「案外(あんがい)」ですが、高低低低(頭高[1])と 低高高高(平板[0]) の2通りあります。 これは、頭高で発音するグループと 平板で発音するグループの2つがあるという意味ですか？ それとも、一人の人間が時と場合によって、2つを使い分けるという意味ですか？ 私は今、人為的に東京アクセントを学んでいる者ですが、間違っているのかも知れませんが、案外という言葉を使う時の状況は色々あると思います。 「彼がそんな酷いことをしたって！？ フーンそうかい。案外そういう人間かも知れないな」の時は頭高。 「彼がそんな酷いことをしたって！？ う～ん僕は信じられないなあ。でも、案外そういう人間なのかもなあ」のような時は平板で発音しそうなんです。 実際はどうなんでしょう？ 頭高で発音する人は、心理状況の違いはあっても、いつでもどこでも頭高で発音するのですか？ 次に「父」のアクセントも頭高と尾高の2通りあります。 昔の電報文によく使われた、「チチキトク(父危篤)」 は頭高で発音したくなります。 ところが、「父ありし頃」は尾高で発音したくなります。ちちのち と ありしのあ にアクセントを付けると アクセントの山が2つもあって、非常に不自然に感じるのです。 ところが、市の音訳教室では、どのアクセントで読むか決めたら、そのアクセントで全編を読めと言います。ページによって、違うアクセントで読むな、と言うのです。 「父らしい」の場合だったら、名詞＋助動詞で父を尾高で発音することは決まっているようなんですが、 名詞「父」＋動詞の「ありし」どんなアクセント規則があるのでしょう？ 色々と書きましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 大人だから、ついでだから のアクセント法則は？
大人、ついで、両方とも平板型名詞です。 「おとなだから」「ついでだから」 何れも 低高高高低低 ですか？ 新明解アクセント辞典のどこに載っていますか？ 81の表9の左端の「だ」、これに72、73動詞+助詞(その1)にある「から」をくっつけて「低低」をくっ付ければいいのでしょうか？ 頭高の「太陽」、中高の「お菓子」に関しては「だから」は「低低低」になることは直ぐ分かりますが。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容動詞連体形のナのアクセントは？
形容動詞の活用形のアクセントは名詞＋助動詞、名詞＋助詞のアクセントに準じて考えることができます。 例：滑稽だ＝骨折だ（平板）、滑稽だろう＝骨折だろう（最後の「う」の前で下がる）、滑稽で＝骨折で（平板）、滑稽に＝骨折に（平板）。 ところが、形容動詞連体形のナは、名詞の場合はノになるので単語の形が違い、同じように考えることができません。例：滑稽な cf.骨折の。 しかもノのアクセントは、ダ・ニ・デと違って尾高型を平板型にするという特殊な点もあります。 形容動詞連体形のナのアクセントは、アクセント辞典（新明解・NHK）に明記されていますか？何処に載っているか教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の中高型と平板型を区別する方法
私は京阪式アクセントが体質化している者ですので、標準式アクセントを学ぶのに苦労しています。 動詞に関してですが、中高型なのか平板型なのかが分かれば、その否定形や受身形、使役形なども違って来るので、非常に好都合なんですが、区別できる方法というものはないでしょうか？ 辞典を見れば勿論分かるのですが、全ての動詞に対してそれをしているので、とてつもない時間がかかっています。 例えば、遊ぶ、暮れる、張る、足りる、などは平板型ですが、 落ちる、覚える、付ける、癒す、挫ける、出会う、などは中高型です。 京阪式を基準にして何か法則のようなものはないでしょうか？ 会話をするチャンスはなく、辞典を見た時だけが確認するチャンスです。覚えても覚えても忘れます。 辞典に頼ることなく、区別できる方法です。 そもそも、動詞に何故中高型と平板型の区別が出来たのか（頭高型もあるのですが、ここでは問題にしません）、起源を辿れば区別できる方法が見つかるかも知れません。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 面白いアクセント発見！！！
方言と関係ないですが、 ドラマで関西弁のセリフを聞いたところ、 ある単語のアクセントに気になっていました。 それは【早い・速い】 です。 主人公が、速く と言ったときのアクセントは はやく [2] です。 しかし、 辞書によると、はや・い [2] 【早い・速い】 と おそ・い [0] [2] 【遅い・鈍い】 は語調が一緒ですが、 なんで、 【早く】になると、はやく [1] の語調になるんですか。 それと較べて、 【遅く】は おそく [0] です。 つまり、おそい と おそく のアクセントは一緒ですけど、 よりによって、 はやい と はやく のアクセントが異なるとは、 面白くありませんか。 標準語のほうが標準ではないに聞こえませんか。 ルールとしては。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中３です。連体形と連用形について教えてください。
月曜日テストがあります。なので今、問題集で現代文で文法の勉強をしています。 活用形を見分けるため連用形に付く主な助動詞（助詞）、連体形に付く主な助動詞（助詞）が 知りたいです。主なものを教えていただけませんか？ 回答待ってます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 「のぞむ」の共通語アクセント
近頃気になっていることなのですが、皆さんからお知恵を拝借いたしたく参りました。 「のぞむ（望む・臨む）」という語の、共通語のアクセントについてなのです。 私はずっと「の『ゾム』」（ゾムが高くなる）平板式アクセントだと思っていたのですが、 近頃テレビでプロのナレーターやアナウンサーや俳優たちが、「の『ゾ』む」というように、真ん中が高くなる起伏式中高型アクセントで発音しているのをよく聞きます。 そこでNHK出版の日本語発音アクセント辞典を調べると、 「のぞむ」は平板型の語として掲載されていました。 オーソドックスには平板型アクセントの語で間違いないでしょう。 ところが、動詞「のぞむ」から転成した名詞「のぞみ」のアクセントを見ると、 「の『ゾミガ』」という平板式アクセントと、（あとに続く助詞「が」が下がらない） 「の『ゾミ』が」という起伏式尾高型アクセント（助詞「が」が下がる）が併記されています。 ・転成名詞のアクセントは動詞のアクセントに従う ・元の動詞のアクセントが起伏式の場合は（中高型であろうと頭高型であろうと）ほとんどが尾高型になる という原則に照らすと、「のぞむ」には平板式と起伏式の二通りがあることになります。 つまり辞典には平板式アクセントのみ掲載されているけれど、起伏式でも実際は使用されているということになります。 「の『ゾ』む」ってアクセントは、最近共通語としての市民権を得てきたのかな？ 共通語についてお詳しい方、または「の『ゾ』む」と発音される地域にお住まいの方、どうぞご意見お寄せくださいませ。 #ちなみに私はこてこての関西人、 「のぞむ」はどこにもアクセントを置かない、 ぺったんこな発音をします(^^ゞ
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
