冷静と情熱のあいだ どちらから先に読むべき？

質問

ずっと気になっていて、読みたかった共作小説「冷静と情熱のあいだ」。既に読まれた読書家の方、江國香織版（Rosso）と、辻仁成版（Blu）と、どちらから先に読むのを薦めますか？　私は江國香織の文章には割と馴染みがあり、辻仁成は読んだことがありません。で、辻仁成から読み始めようかなどと思っていますが。

ご意見とその理由をできるだけ詳しく、ただし筋書きなどをばらさない範囲で、お聞かせください。

回答No.3

matilda · ベストアンサー

こんばんは。

これは私の大好きな作品ですので、口出しさせていただいますっ（笑）

雑誌の連載では、江國さん（Rosso)→辻さん（Blu)の順で、一章ずつ作品が掲載されていました。　一つの恋愛を江國さんは女性の立場で、辻さんは男性の立場で書かれています。　一章ごとに読むとお互いの状況や気持ちの変化、時間の流れなどがわかるようになっていると思います。　
また実際に江國さんが雑誌のインタビューで「RossoとBluを一章ずつ交互に読むと楽しいです」というようなことを仰っていました。　またこの小説は江國さんから始まって、辻さんで終わるわけですが、江國さんがご自分の最後の章を書き終えた後に、小説を締めくくる辻さんに対して「このままで終わらせないで」というお願いの手紙を書かれたそうです。

実際には、江國さんの大ファンでほとんどの作品を読んでいる私は、この作品について何の予備知識もなく、書店で見つけてすぐに「Rosso」のみ購入して読みました。　その時は隣に青い表紙、同タイトルの辻さんの作品が置いてあったなんてことには気づきもしませんでした（笑）　その後「Blu」を読むまでに時間が空いてしまったのですが、気になってしかたがなかったです（笑）　理想とされる「RossoとBluを一章ずつ交互に読む」というわけにはいかなかったのですが、辻さんの方を先に読むよりはずっとよかったと思っています。　↑のインタビューは両作品とも読んだ後に読みました。

ただ、私は女性ですから江國さんの方を先に読んで感動したということもありますので、男性には辻さんの方を先に読んでみてもらうのもいいかなぁとも思います。

＞辻版を一気に読んでから江國版を読むのと、読書経験としてどこがどんなふうに＞違うと思われますか？

う～～～ん、書いてしまっていいのか悩むところなんですが・・・
問題はラストなんです。　推理小説のラストを先に読んでしまうようなものだとも言えます。

お礼

どうもありがとうございます。非常に参考になりました。