• ベストアンサー

ニュースの意味

なぜ衆議院を近いうちに解散したいのですか? どういうメリットがあるのですか。 解散とは、一般的にどういうメリットを含んでるんでしょう。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

”なぜ衆議院を近いうちに解散したいのですか”     ↑ いま、解散すれば野党に有利だからです。 また、ウソばかりついてきた無能な民主党を 政権の座から引きづり落とす必要があるからです。 民主党の支持基盤は、朝鮮総連。民団、労組に 日教組です。 ”解散とは、一般的にどういうメリットを含んでるんでしょう”      ↑ 我が国は、議院内閣制をとっております。 これは、内閣は議会の信任を基礎として成り立っている ということです。 だから、内閣と議会が対立した場合は、内閣は総辞職するか、 内閣と議会、どっちが正しいのかを国民に判断してもらう 為に、解散して選挙することになります。 つまり、解散とは、内閣、議会、どちらの言い分に理があるか を国民に判断してもらう、民主的制度なのです。

massarablue200
質問者

お礼

なるほど~! 内閣と議会、どちらが正しいのか国民に問うのですね^^ そうですよね、昔授業で日本は議院内閣制で、内閣は完全に独立してないと、 そういえば習いました^^; ありがとうございました!

その他の回答 (2)

回答No.2

なぜ? 自民党が政権を奪還したいからです 別に民主は解散したくありません 自民に迫られて仕方なくです メリット? まぁ 小汚い政治家がただの人になれますからね 私たちと同じ庶民です

massarablue200
質問者

お礼

ありがとうございます。 今解散したら、自民党の思うツボ?なのでしょうか… どちらが選挙に勝つのでしょうね、再び自民党になるのでしょうかね。

回答No.1

色々な取り決めごとをするには国会では多数決をとります。 例えば消費税を50%にしよう 国がもうかるし俺らの懐も暖かくなると議題が出たとしましょう。 その議題を発言してぜひとも叶えたい党派がAとします Aは全体100人のうちの40人がAの党派です Bの党派は反対です Bは40人の党派です。 CはAと仲の良い党派で10人います。 Dはどちらでもない党派です10人います。 これらを全部あつめて、可決しようか?と多数決を取ると 勿論A:全員賛成 B:全員反対 C:Aのトコが賛成だから賛成 D:勝った方につくから拒否 となると、Aの党派が発言したものは全部勝って通ってしまうことになります。 そこで一旦この集まり全員を解体して選挙をするのです。 国民は、前々からAの党派はむちゃくちゃやってやがるこんな党派信用できない! なら、選挙ではBかDの党から立候補した人間を選ぶか、無所属を選びます。 無所属は後々にA党につくかもしれませんが、わかる人はその人間の前後関係を 調べます。 この選挙が行われた後は、国会のパワーバランスが崩れるのです。 前に決まったこの法を取りやめさせようという議題も上ります。 ですから解散を行いたいのです。

massarablue200
質問者

お礼

なるほど~!新聞やラジオで解散、とは聞きますが、今いち 理由がわからずもやもやしてました>< 政治の問題って教科書で習った程度で どういう制度とか仕組みだとかは覚えているんですが丸暗記状態で>< ニュースの内容とうまく知識を噛み合わせることできなかったんです>< ありがとうございました(^o^)丿★

関連するQ&A

  • 一般常識の本を見て疑問に思ったのだが、その本には「衆議院で内閣不信任案

    一般常識の本を見て疑問に思ったのだが、その本には「衆議院で内閣不信任案が可決された場合は、内閣は10日以内に衆議院を解散するか総辞職する。」と書かれてありました。 しかし、これだと衆議院が内閣不信任案を出すメリットが分かりません。 衆議院自体が解散させられる恐れがある上に、内閣側が自ら総辞職する方を選ぶとは思えません。 内閣不信任案は一体何の意味があるのでしょうか?

  • 衆議院を解散するメリットは何ですか?

    衆議院を解散する、しないというニュースをよく見ますが、 解散する、というのは具体的に何をすることですか? そして、衆議院を解散するメリットは何ですか? 誰にとって都合が良くなるのですか? 麻生総理には何が起こるのですか? 質問が多くて大変申し訳ありません。 政治について勉強不足なもので・・・ お恥ずかしいですが、良かったらよろしくお願い致します。

  • 衆議院解散

    政治知識ゼロの私からお尋ねします。 ズバリ、衆議院解散のメリットはなんでしょうか。 衆議院は内閣不信任案を決議します。それが可決された場合は内閣総辞職か衆議院解散がありますよね。衆議院の立場から考えると、「もし内閣不信任案を可決してしまうと、自分たちが解散されてしまう」となります。それでもなぜ実際に内閣に不満があるとはいえ、可決する場合があるのでしょうか。しかも衆議院に「不信任だ!」と言われた内閣が、逆に衆議院を解散させることができる理由がわかりません。教えてください。長文すいません。

  • 衆議院解散のメリット 理由

    菅さんが新総裁に決まりましたが、最近よく報道されている衆議院解散のメリットがよくわかりません。 なぜ自民党は解散しようとしているのですか?

  • 今回の衆議院解散について

    今、衆議院の解散が話題に上がっていますが、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 1、解散後政権の変わる可能性 2、変わらなかったときの総理大臣の交替の有無 3、解散のメリット、デメリット 簡単で結構ですのでお願いいたします。 とても政治に疎いもので・・・。

  • なぜ衆議院の解散総選挙が近いのでしょう?

    初歩的な質問ですみません。 最近よくテレビや新聞で「衆院解散総選挙は近い」とか「年内に選挙があるんじゃないか」とか見かけます。 任期はまだあと2年あるし、衆議院では与党が3分の2以上を確保している状態だし、 この状態で解散総選挙をして与党には何もメリットは無いように思うのですが…。 確か解散総選挙の際は、内閣総理大臣の専権事項として解散を宣言出来たと思いますが、 福田首相が衆議院を解散して総選挙に持ち込むメリットが無いと思うのです。 民主党を始めとした野党が解散に追い込む…と聞きますが、具体的にはどのようなパターンが考えられますか? わかりやすく教えて頂けるとうれしいです。

  • 内閣の総辞職と衆議院の解散について

    内閣の総辞職と衆議院の解散について 他の方の質問とダブってしまうのですが、自分なりの言葉で、内閣の総辞職と衆議院の解散について 簡単に理解してみました(忘れないように、強引に簡単に) 以下の理解の仕方は正しいでしょうか? (1)衆議院から一般的に内閣総理大臣は選ばれる。 (2)衆議院の中で、この総理大臣は???と自分達で選んでおきながら、疑問を持ち”内閣不信任決議”を決行する。 (3)内閣総理大臣は、そんな事をするならば、衆議院を解散させようか考える(10日間の猶予がある) (3)-(1)10日以内に衆議院を解散すると決める。→衆議院の解散総選挙→他の衆議院のメンバ-から作り直そう。 (3)-(2)10日間に決められなかった。→ここは私が辞めよう(総辞職) もっと強引に理解するならば、 そんな事を言うなら、あ~辞めるよ! いや、そんな事を言うならば、仲間を総選挙で決め直す!

  • 衆議院の任期満了解散について

    衆議院の任期満了に伴う解散は、戦後1回だけとききました。 単刀直入ですが、その理由が分かりません。 任期満了までに解散することはそんなにメリットが大きいのでしょうか? 理由をおしえていただければさいわいです。 おねがいいたします。

  • 衆議院解散時の万歳三唱はどういう意味?

    衆議院を解散すると万歳三唱で散開しますよね。 アレってどういう意味があるんでしょうか。基本的にはあんまり解散してほしくないものなのではないでしょうか。お金かかるし。 よろしくお願いします。

  • 福田政権に衆議院の解散でメリットはあるのでしょうか?

    夏の参議院選挙で自民党は大敗しました。これにともない安倍総理は辞任し、新たに総理大臣に就任した福田総理も、「背水の陣内閣」と表現しました。しかし、前回の郵政解散で衆議院では圧倒的に自民党が強い。 一方の民主党は、この勢いに乗って衆議院の解散に追い込みたい。しかし、小沢党首の辞任騒動で民主党のの支持率低下、他の野党からの批判は避けられないでしょう。 以上のことから、今回仮に衆議院を解散させたとしても、前回の郵政解散の時のように自民党は圧倒的な国民の支持を得られるとは考えにくい。逆に議席を減らすリスクのほうが大きいのではないでしょうか?(衆議院でも与野党逆転、ということはない。と思いますが・・・) 福田総理に衆議院の解散という選択にメリットはあるのでしょうか? なぜ今の時期に、衆議院の解散というニュースが話題にあがるのでしょうか?