• ベストアンサー

★朝鮮学校無償化、田中真紀子大臣実現に意欲

「閣僚として二つやりたいことがある」 田中氏は10月1日の文科相就任以来、文部科学省幹部らにそう繰り返してきた。 やりたいことの一つは、秋田公立美術大など3大学の不認可で注目された大学の設置認可制度などの見直しだ。 もう一つは「朝鮮学校の無償化だろう」というのが同省幹部の共通認識だ。 みなさんはどう思いますか? みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.5

>もう一つは「朝鮮学校の無償化だろう」というのが同省幹部の共通認識だ。 この元になった情報をサーチしてみましたが次の記者会見のようです。 テキスト版もありますので調べて下さい。 http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1326657.htm 田中眞紀子文部科学大臣記者会見録(平成24年10月12日) 平成24年10月12日(金曜日) "朝鮮学校の無償化" については田中大臣は直接は発言されていません。 <<チェックポイントは皆様の方が御存じでしょうけれど、肖像画を掲げているとかですね、それから教科書自体の中身が偏向していないかどうか、そういうチェックポイントを調べているというふうに聞いておりますけれども、>> このような問題があるので、現状のまま無償化はあり得ないと考えられてあるのではないでしょうか。 その他の記者会見が次の文部科学省のサイトに纏められていますので参照下さい。 http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/tanaka.htm 田中眞紀子 文部科学大臣の会見

poison19
質問者

お礼

ninoueさん、回答有難う御座いました。 ninoueさんのご回答で疑問が氷解しました。            2012/11/12 6:59:19

その他の回答 (4)

  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.4

>もう一つは「朝鮮学校の無償化だろう」というのが同省幹部の共通認識だ。 マスコミが良くやる捏造情報によるネガティブキャペーンの一つではないでしょうか。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121111-OYT1T00277.htm?from=top 真紀子大臣、次は…批判必至の朝鮮学校無償化 >>>>  田中文部科学相が朝鮮学校の高校授業料無償化の実現に意欲を見せている。  野党には無償化に慎重な意見が強く、批判を浴びるのは必至だ。政府は3大学の不認可問題に続く混乱を招きかねないと懸念している。  「閣僚として二つやりたいことがある」  田中氏は10月1日の文科相就任以来、文部科学省幹部らにそう繰り返してきた。やりたいことの一つは、秋田公立美術大など3大学の不認可で注目された大学の設置認可制度などの見直しだ。もう一つは「朝鮮学校の無償化だろう」というのが同省幹部の共通認識だ。  実際、田中氏は10月12日の報道各社のインタビューで、「早く政治判断で決めるべきだ。批判されることを覚悟の上でないと決められない」と述べるなど、無償化に意欲を示してきた。 (2012年11月11日12時55分 読売新聞) >>>> 次のブログ記事も読めば本人が言ってもいない事なのは確かですよね。 http://d.hatena.ne.jp/shinjitunoseijika/20121111 田中真紀子発言、マスコミに釣られ過ぎの国民 マスコミの偏向報道に踊らされないようにする必要があるのではないでしょうか。 官僚や経済界等の意向に沿った行動を取らない大臣や政治家は、発言全体や関連問題等を考え、何を目指そうとされていたのか等を取り上げるのではなく、言葉尻や一部の問題等を取り上げて針小棒大に報道し、"放射能をつけたぞ...."などの捏造情報まで使って大臣を馬鹿にして辞任にまで追い込んでしまいます。 官僚は今度も旨くいきそうだぞ、国民は自分たちが捏造情報を流している事は分らずに馬鹿なお目出度い者達だとマスコミと一緒に高笑いをしているのではないでしょうか。 次の田中真紀子大臣の就任に当っての記者会見や、大学設置が文部省官僚やマスコミ関係者の天下り先確保や新設大学利権など5000億円前後とされる私学補助金などで無駄に使われている部分等の問題を解決したいとの考えから出た発言では無かったでしょうか。 それとも大学関係者が2/3程度を占めている審査会で、少子化で学生定員割れ、或いは 高校生並みの学力で入学も卒業も広き門、それでも入学者が少なく閉校されていく大学がある中で、お手盛りの設置基準を満たしてさえおれば大学は作り放題、大臣が再検討を指示する事はまかりならぬ、補助金は予定通り与える事とでも言われるのでしょうか。 田中真紀子氏は気配りや根回し等は不得手なようですが、このような私立大学の認可問題や在校生がありながら急に自主閉校したり、文部省から閉校指令が出されたりする問題等を取り上げで解決していく為には、根回ししている内に何時の間にか丸め込まれてこれまで通りとなってしまうよりも、今回のようにある程度は荒っぽいやり方で進む事も必要悪かも知れません。 次のような情報も参照して検討されたら如何でしょうか。 http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=f1PhInaUCO4&NR=1 田中真紀子就任スピーチ(10月1日) http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/513.html 元文京女子大教授 菊池英博氏が緊急エール「私は真紀子大臣を支持する」 (日刊ゲンダイ) http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken 板垣 英憲(いたがき えいけん)「マスコミに出ない政治経済の裏話」 田中真紀子文科相が、森喜朗元首相の「文教利権城」に一撃を与えた途端、シロアリ軍団が反撃に出てきた 2012年11月09日 01時59分24秒 | 政治 http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/34cf4b982575dd38da8193cb410ec6bf 田中眞紀子文科相は、宿敵・文教族のドン森喜朗元首相が持つ「新設大学利権」獲得にNOを突き付けた http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/2921322/ 「審議会」による大臣権限の侵害ではないのか。 2012/11/09 06:46 http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/609.html 田中文科相たたきの背後に米国の影 高橋清隆(JanJanBlog) (小泉政権で進んだ大学認可の緩和)

poison19
質問者

お礼

ninoueさん、回答有難う御座いました。 ninoueさんのご回答で疑問が氷解しました。            2012/11/12 6:59:17

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

彼女の父親である田中角栄は、ローキード事件で失脚しています。 彼女は、あれは米国の陰謀だと思っています。 即ち、米国から自立しようと、日本独自の石油ルートを 確保しようとしたので、やられたのだ、ということです。 それで、彼女は米国なぞ信用できない。 日本は中韓と仲良くなって欧米と対抗すべきだ、という 思想を持っているのです。 戦略的には、こういうのも視野に入れるベキでしょうが 中韓と仲良くして、それが本当に日本の国益になるのか は疑問があるところです。

poison19
質問者

お礼

hekiyuさん、回答有難う御座いました。 hekiyuさんのご回答で疑問が解消しました。            2012/11/12 6:59:15

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.2

朝鮮学校は基本的に日本の文部行政の外にある学校でしょう。 しかも母国からの支援は当然あるとみられますし。 中身は反日教育も母国に従い当然行われて居るだろうし、独裁者崇拝もあるでしょう。 何故にそれらに我々の税金を投じなければならないのか? この御方は主観を誤っているし、大事な方を見る能力が欠けていますので、権力を持たせると国益を損なう事を平気で行うでしょう。 父親である『田中角栄』と言う名前の下にやりたい放題好き放題。 何れ『田中角栄』の功績を食い潰して歴史から葬る事になるかも知れない。

poison19
質問者

お礼

Epsilon03さん、回答有難う御座いました。 Epsilon03さんのご回答で疑問が氷解しました。            2012/11/12 6:59:13

  • e_16
  • ベストアンサー率19% (847/4388)
回答No.1

いつもの、思った事をすぐ言ってるだけなので気にしないです。

poison19
質問者

お礼

e_16さん、回答有難う御座いました。 e_16さんのご回答で疑問が氷解しました。            2012/11/12 6:59:11

関連するQ&A

  • 田中真紀子はダメなのか?

    こんにちは。 著名な政治家に田中真紀子がいます。 よくわからない政治家の一人です。いずれにしろ何度も当選しているので親譲りの実力派でしょう。 派閥政治が吹き荒れる自民党で、一匹狼的に堂々と批判する姿は立派でした。 一生懸命やってるんですがねと泣き言を言ったのは、本音だと思います。 外務省が腐っていたらしく、伏魔殿トショウして批判して改革しようとしたのはいいことだったと思います。 朝鮮学校の無償化が必要だと解きながらも、大学の諮問委員会の見直しをしようとした姿は立派だと思います。 マスゴミにいじめられるということは、いい政治家ではないかと推測してしまうんですが、 皆さんのご意見を賜りたいですよろしくお願いします。

  • 田中眞紀子さんが民主党で文部科学大臣をしているとき

    田中眞紀子さんが民主党で文部科学大臣をしているときに、新設の3大学を当初不認可にしたと記憶しているのですが… なぜ認めなかったんでしたっけ? なんか基準が足りてなかった? ただのいつもの気まぐれ?

  • 元文教女子大教授、菊池何某氏が田中大臣を援護

    田中ヒステリー大臣を援護してる菊池何某教授って大学設置法とか知らないようなんですが教授の分際で如何したもんでしょうか? この教授の言い分は簡単に言うと大学が多くて学生の質が年々低下.楽に入れて楽に卒業出来る等なんですが私はこの問題と田中ババア大臣発言を同列に扱って援護していると菊池何某氏の記事を読んだんですが、何か論点がズレテルんじゃ無いかと疑問に思ったんですが 大臣も教授お二人とも? 文部委員会で討議して新たに法改正をするのと今回の審査会で認可を決定したのを大臣が不認可したのを3ッ日坊主で取り消して胸張って弁明してるのと教授が大臣援護してるのは間違いじゃないですかと言いたいんですが、何なんでしょうかこの教授は民間上りのようなんですが?

  • 田中大臣の大学不認可問題調査し報告します

    皆さんはマスコミが大騒ぎした大学不認可問題どう思いますか? 私なりに調べいや、官や大学に問い合わせたので報告します。 文部科学省には大学設置室というのがあります。発言以降電話が殺到だそうです。賛成意見と反対意見は半々だそうな。賛成意見は大学の数は多すぎるので増やさないようにしてほしいという意見。反対論として無論大臣批判もあったようです。 マスコミは大臣が独断専行で不認可を公表した、特に理由はないかのように報道してますが、ちゃいます。大学には不認可理由が最終的にはちゃんと書面で通知されます。 大学設置室に問い合わせ、不認可の場合どうなるか調べました。廃墟とはなりません。莫大な損害は出ません。なぜなら翌年以降に訂正申告して再度認可を受けられるからです。不認可となり廃墟となった候補地はあるのか?聞きました。聞いたことがないそうな。 転用はどうなるのか聞きました。専門学校とかに転用されるので大丈夫とのこと。 また大臣自身もあれだけたたかれれば会議の場などで不認可の理由は会議などできちんと説明しているはずですが一切報道はされていません。てか、時間が短すぎて説明できるだけのチャンスはあまりなかったでしょう。マスコミは大臣の不認可理由の情報を完全カットしました。 逆に大学が設置もされていない、学生がいないにもかかわらず、執念深く進学者を探し、謝罪を求める発言を故意、恣意的に報道してます。なぜなの? 今回設置問題が起きた大学には公立がありますが、いくらかかったのか聞きました。5億ちょいだそうな。で、すべて税金であるとのこと。公立ですからwちなみに私立より国公立のほうがその後も維持費は市町村などからたくさんの補助が出るそうな。学費が安い分必然的にそうなります。 私学に関しても大学私学助成課があるので問い合わせました。大学設置後5年間は補助金が出ません。補助金は費用の1割が助成されます。大きな大学には多く行きます。ただ、1割ですので補助金目当ては当たらないとのこと。あっしもそう思います。 ただし私学には別の問題があるっぽいです。大学の研究費の確保の問題です。腐っていれば教職員の給与やボーナスはもりもりあがり、研究費は名ばかりになり、学生に対する寄付要求や学費の値上げで対応されます。私学は学生さんはそろそろ学生運動でも起こした方がいいかとwま給与の公開は必須。 公立大学については市がチェック体制があります。が、腐っていればやはり税金無駄遣いの方向には同様。公立は人気があるので定員割れの心配はないそうです。 騒動もだいぶ治まったので皆さんの収集した新鮮な情報などお寄せください。

  • 東大・京大他、エリートを優遇すべきでは?

    去年、田中真紀子・前文科相が3大学の新設を不認可にして物議を醸した問題がありましたよね? 「大学は多すぎるから認可基準を厳しくしてこれ以上増やすな(減らせ)」という意見と、「むしろもっと増やして競争させることによって大学の質を高めよ」という意見に二分されました。 どちらが正しいと思いますか? 因みに、僕は条件付きで後者の意見に賛成です。条件とは、レベルの低い大学には補助金(即ち税金)を出さないことです。 レベルが低い大学がいくら増えても、補助金(税金)が使われなければ国民は何も文句はないはずです。誰の迷惑にもなりません。 そんな大学は早晩潰れて自然に消えてなくなります。 そして逆に、東大・京大・一橋・東工などの、天才やトップ頭脳の集う大学には、今の補助金の何倍も投入したらいいと思います。 僕は少なくとも、田中真紀子前文科相のように、認可基準を厳しくして大学の数さえ減らせば教育の質が高まると考えるのは大間違いだと思います。

  • ★真紀子氏、一夜にして方針転換

     田中文科相は当初、3大学の新設を認めない考えを示し、その後、6日の記者会見では、大学の新たな審査基準を決めた後に、3大学について再審査する考えを示したばかりだ。  一夜にしての方針転換の背景には、首相官邸や民主党幹部の強い働きかけがあったと見られる。 みなさんはどう思いますか? みなさんがどう思っているのかが疑問で質問します。教えてください。

  • 真紀子文科相は朝鮮学校を無償化しちゃうんですか?

    私は日本で生まれた在日の皆さんが日本の中にある学校で嘘の歴史教育を受けることに反対します。 ましてやその学費を日本人の血税で支援するのは断固反対です。 この件について皆様方のお考えをお聞かせください。

  • 朝鮮学校補助 子どもらに責任はない (社説)

    朝日新聞が今日の社説で以下の主張をしています このような香ばしい主張をする朝日新聞をどう思いますか? 全国各地にある朝鮮学校は、在日コリアンの子どもたちが通っている。日本の学習指導要領に準じた各教科のほか、民族の言葉や文化も学ぶ。  どの学校も財政的に運営は厳しく、所在地の自治体の多くが他の私学や国際系の学校と同じように、補助金を出している。これに対し、自民党などから補助を打ち切るよう文部科学省に求める声が出ている。  拉致問題に加え、核実験などを繰り返す北朝鮮への制裁の一環だという。いくつかの自治体はすでに補助を止めている。  だが、朝鮮学校に通う子どもたちには、核開発や拉致問題の責任はない。北朝鮮の国に問題があるからといって、日本で暮らす子どもの学びの場に制裁を科すのは、お門違いの弱い者いじめというほかない。  そもそも地方自治体が権限を持つこの問題について、文科省が介入するのは適切ではない。  日本では、民主党政権だった6年前から高校の無償化が始まったが、これも朝鮮学校には適用されていない。民主党政権は適用を保留し続け、その後の安倍政権は発足後すぐに無償化対象からはずしてしまった。  政治的理由による除外は違法だとして、朝鮮学校の生徒らが国を相手どり、東京や大阪など各地で裁判に訴えている。  国際的にも、人種差別撤廃委員会など国連の場では、高校無償化の適用除外は「差別だ」と認めたり、日本政府に対し、無償化の適用や、地方自治体に補助の維持を勧めるよう求めたりする見解が相次いでいる。  国内でも、埼玉弁護士会が昨年、補助を止めている埼玉県の上田清司知事に「極めて重大な人権侵害」と警告した。  朝鮮学校では、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の関係者が運営にかかわっているケースは多い。だが、政治と教育は別だ。神奈川県の黒岩祐治知事は「子どもたちに罪はない」として、学校ではなく、生徒たち個人への補助を続けている。  歴史観の違いはともかく、教育内容に問題があれば話し合いで解決すべきだ。実際、朝鮮学校の教育も変化してきている。  在日コリアンの社会は多様化しており、多くの朝鮮学校で、韓国籍の子どもが過半数となりつつある。北朝鮮の体制を崇拝している人々の子どもだけが通うと考えるのは誤りだ。  何より朝鮮学校の子どもたちも私たちの社会の一員だ。日本と隣国の懸け橋になりうる子どもたちを排除しようという思想であれば、逆に日本に反感を持つ人々を増やすだけである。 http://www.asahi.com/paper/editorial.html

  • 田中真紀子さん

    田中真紀子さん 某週刊誌に、小沢さんの要請を受け、国民的人気のある(?)田中真紀子さんが、民主の代表選挙に出馬するようなことが、書いてあったのですが、どうでしょう?

  • 田中真紀子

    なぜ政界追放されたの