”最後”の牛丼報道は異常か正常か

東京神保町の「たつや」先週の金曜日に見た（入ったのではなく店の前を通った時にちらと見たのです）らまだ牛丼やってましたよ。
少なくとも吉野屋よりナチュラルに汁多いし、焼豆腐入ってるし、美味いし、さらに、まだ牛丼あるのにまったくニュースにならないのはかわいそうです。
こういうところがニュースの偏りというか、どどどどーーーーっと同じネタを報道して安心しているテレビ、新聞の姿勢がおかしいです。
誰も知らないネタ足で探せよ！
リアル牛丼ファイターは密かにここを愛しています。
どこまでがんばるか見ものです。

投稿日時 - 2004-02-23 14:51:27

民放の公正な報道を否定するまでもなく、発想に乏しいドラマ化が事実の根底を忘れさせてしまうにBGMやテロップの小手先に走り情けないと思いました。
「最後の放送」などと自社を演出できるのでしょうか？ましてや「これが最後の意味のない演出」にして欲しいものです。たまたま同じ業界にいただけなのですが、常に食材を追求し、アルバイトの教育も素晴らしく、逞しい企業だと確信しております。やり過ぎると過剰な宣伝にもなりかねないのでは。
しかしなぜ、悲観的に報道する必要があるのか理解に苦しみます。社長以下学生のアルバイトまで一丸となって共に苦労されるのは企業として当然とはいえ、あのような報道でご家族の前向きな気力を仮に失うようでは「最後のお詫び」を報道された局にしていただきたいくらいではないでしょうか。
先日、小学生の意見を聞いて驚くばかりか感動しました。
「大好きな牛丼は我慢するけど、なくならないよ。鯨を食べて栄養つけよう」と。
その是非よりも逞しさを感じました。
牛丼も好き嫌いのあるものですから、むしろ、日本の食糧事情を勉強している世代が冷静な面もあるかと思いました。

投稿日時 - 2004-02-18 06:19:19

吉野家の牛丼が販売停止になって、吉野家のニュースってほとんどなくなりましたよね。
『国民食』などと言われているのなら
それがなくなるのですから、
『いかに人々が困窮しているしているのか』
販売停止後の『窮状』をひきづつき『真剣に』放送するべきなんじゃないでしょうか。
しかし牛丼食べれなくて、本当に困っちゃう人なんて
ほとんどいないわけなんですよね。別に飢える事はないわけですから。また牛丼は自家製の『代用食』を簡単に調達できるわけです。
70年代のオイルショックのときトイレットペーパーがなくなるということがあったらしいですが、当時はウオッシュレットもなかっでしょうから、こっちは本当に困るわけです。
そういう意味で、なんだか茶番劇の空騒ぎの『イベント』ように見えたという事なんだと思います。

投稿日時 - 2004-02-14 16:10:33

TVニュースはNHKしか見ないので、民放がどんな報道をしているのかは知りません。そういえば、毎日新聞には最後の客にむらがる報道陣の写真を掲載していました。面白かったです。過剰だったのかもしれませんね。

でも、吉野屋から牛丼が消えるという報道はニュースとしては当然で、とりあげるべきだったと思います。

「自分は牛丼などは普段食べないから関係ない」という方は、自分に関係がない社会事象はいっさい関心がないんでしょうか。私は吉野屋の牛丼は１回しか食べたことがないし、普段はまったく食べません。でも、「牛丼の吉野屋」の名前はよく知っています。それだけ知名度がある、ポピュラーな存在なんでしょう。

吉野屋が多数の店舗でチェーン展開していたからには、よく食べていた人がかなりいたわけです。それをろくに報道しないとしたら、そのほうが報道の偏りです。

それから、アメリカの牛肉が入ってこないので、スーパーで牛肉の値段はあがりつつあります。自宅で牛丼を作るにも、材料費は違ってきているんですよね。牛肉がなければ豚や鶏があるじゃないかと思っていたら、鶏も入って来なくなってきました。食料を輸入に頼る日本の危うさが露呈されてきています。

それを感じられるような報道になっていないのは問題かもしれませんが、吉野家の牛丼が消えるという現象は、実はそのいったんです。それを考えようとせず、ただ過剰報道だとけなして喜んでいるようでは、視聴者のレベルも、自分たちがバカにしているマスコミと変わらないと言えるでしょう。

投稿日時 - 2004-02-13 18:19:56

はじめまして！
過剰反応というより無知です！

■■１．人の食べ物にはいろいろ嗜好が有りますので、牛丼が好きな人も当然います。私も好きです。
しかし、“牛丼が国民食である”と位置付けているのは、メディアです。製造者の人達は、こういう表現をしていません。
■■２．このメディアという怪物が曲者なのです。
事件が発生すると、挙ってアナウンサー・記者・評論家・コメンテーター等が全員探偵になり、推理作家になってしまう。三流芸能レポーターのように一斉に報道（？）を競い合うという無知・低脳さが罷り通っています。
■■３．更に、メディアは、チョット報道規制をかけようとすると、一致団結して「言論の弾圧だ、報道は自由だ」とおっしゃられます。現在のメディアは、“メディアがメディアを批判・チェックする”という自浄作用が全く無い状態です。
ある意味で、官僚・政治家と合い通じるところが有ります。
■■４．このまゝいくと、メディアは、アメリカと一緒になって“早くアメリカ牛肉の輸入解禁をしろ！”と騒ぎかねません。今の日本のメディアは、日本の恥までも世界に発信して胸を張るという、日本のために行動しない無国籍メディアです。

日本国のために働く日本のメディアをつくらない限り、このような“バカ騒ぎと報道”はこれからも続きます。

投稿日時 - 2004-02-13 11:33:14

皆さん冷めた意見が多いようですが，マスコミに取り上げられる社会現象は，殆ど過剰反応です。

ただ今回の報道は色々考えさせられますね・・・
まず現在の日本に於いて牛丼屋の存在自体が社会の認知度が高と言う事ではないでしょうか？
その中で吉野屋の存在は牛丼業会のシンボルです。
味に関しても好みはありますが，概ね他の牛丼屋と比べ上位に来ているのではないでしょうか？
又　現在の並盛り２８０円への引き下げも一番に実施し業界をリードしてきた存在です。
他店と比べ牛丼以外のメニューも殆どなかった事も話題に拍車を掛けていると思います。

今回の報道はアメリカのＢＳＥ問題に対し，国はアメリカ産牛肉の輸入条件を見直すべきか？
庶民に一番身近に影響のある牛丼で問題提起をしていると思います。
私は無理に輸入しなくても良いと思いますし，他の輸入している国に対しても同様の要求を突きつけるべきと思います。
仮に牛丼が１杯５００円になっても・・・

投稿日時 - 2004-02-12 19:59:53

getthefunkさん。すばらしい情報ありがとうございます。
どこかに、ちゃんした、おいしくていい気分になれる、『牛丼』があるはずだ、吉野家のような結局は、もうけるためにやってる、ファーストフードの類で、
そうじゃない『牛丼』があったらいいのにな、とおもっていたのです。

繰り返しになりますが、この意味であの報道ぶりは
馬鹿馬鹿しいです。
あと家で作ってもあれに近い味は簡単に作れるようなので、牛丼好きの人は、家で作って食べればいいと思います。

投稿日時 - 2004-02-12 18:40:10

過剰というか異常でしょう。

大体吉野屋の牛丼はおいしくないじゃないですか。

安いといっては行き、ちょっと値上げしたと聞いてはまた行き…

年に１回か２回チェックに行ってましたが、行くたびにわびしくなって帰ってきていました。

おいしいのは神田周辺に細々とチェーン展開している「たつや」です。

ここのは焼き豆腐がのっていて、それはもう正しい牛丼です。

一時期、吉野家が２００円牛丼で売った時は１８０円でしたし、かなり良心的ですよ。

ここの牛丼もなくなるのですかねぇ。

投稿日時 - 2004-02-12 17:41:27

異常ですね。

「最後の最後」の牛丼を頼んだお客さんはかわいそう。カメラマンに囲まれて、２度も３度も牛丼を渡すところをやり直させて....事前に了解を取ったり、無料にしたりしているのかもしれませんが。

吉野家がお客に対してのサービスよりも、マスコミに対するPRを優先したことにガッカリです。

また、店員はまだ食べてるんじゃないの？と思います。一連の報道を見た感じ、吉野家の企業体質からして、最後の最後は店長・社員が食べていそうです。

投稿日時 - 2004-02-12 13:24:00

私も、『ネタがない』んだと思います。
戦争も終わったし、拉致問題も膠着状態。
まあ持続的に世間を騒がすようなニュースがないんですよね。

牛丼はBSE問題でアメリカ産牛肉がストップした
ことの影響を受けているもっとも顕著な事例では
ありますが、他の外食産業、焼肉屋、ファミレスの
報道はなくはないですが、非常に少なくて、そういうところがどうなっているのかさっぱりわかりません。
（新聞読まないので、その限りでは）
この意味で牛丼がらみのニュースばかりになったのは
『正常』ではないでしょう。『正常』ではないけれども日本のマスコミはいつもこんなものなので、その意味では『普通』のことなんですよね。

でも単純な感想を言うと、やっぱ『異常』なんですよね。だって牛丼ってイメージあんまりよくないんですよね。全く食べた事ないなんて人も結構いるみたいだし、あの雰囲気の店だから、女性客は圧倒的に少ないしすき家だったかな、数年前のドラマで、所ジョージが店長で、菅野美穂が常連なんだけど、そこで一人で食事をすることが惨めさの象徴のように描かれていましたよ。
街頭でインタヴューされる多くのサラリーマンも小遣い節約のため来てるっていう悲哀をにじませていたし。なんだか『負の文化』みたいなものを背負っている業界じゃないですか？
もっともお金持ちの佐々木投手なども日本に帰ったら吉野家の牛丼食べたいなんて言う人もいて、本当に好きな人がおいしそうに食べる姿は、素晴らしいです。

そういうわけで、アメリカ軍向けの放送AFNでも吉野家のニュースをやってましたが、吉野家が日本を代表する企業だというのは、個人的には、こっ恥ずかしい気分です。モスバーガーだったら、すすめてもいいと思うんですが・・・

投稿日時 - 2004-02-12 04:05:10

今が旬な素材ですから流しているのでしょう．

米国のBSEと外食産業への影響が直接に結びついているので単純に米国のBSEの状況を伝えるより感じ取りやすいと思って流しているように思います．
もっと真剣に米国のBSEへの取組みと日本の取るべき態度等を真剣に流して欲しいとは思いますが．

そのうちに全く報道されなくなりますから，受ける方もそう目くじら立てなくてもいいと思います．

投稿日時 - 2004-02-11 21:01:32

どうなんでしょうね？


私はよく松屋を利用しますが
もう2度と牛丼を食べられないのかと思うと
淋しい気分になります…
案外こんな気分の人は多いと思います。
そんな人のために報道したのかもしれませんね。

というか、牛丼って日本の文化だとか
いってる人がいました。
まぁ、おおげさに言うと、
日本の文化が失われる瞬間として
ニュースにとりあげたのかもしれませんね。

過剰反応といえば過剰ですが
もう食べられないものだと考えると
まぁ、ニュースでやってもいいかな？と思いました。
微妙な回答でごめんなさい。

投稿日時 - 2004-02-11 20:16:00

テレビ局に勤務している人間にとっては正常なのではないですかね…
国民もオイルショックの時もマスコミに右往左往されているのになんと愚かかと思います。

台風報道等と同じような演出でしょう。
何も大風が吹きまくる波打ち際で報道しなくとも良いと思いません？あの程度という事です。
まんまと異常な行動にはまっていくんですね…集団催眠の一種ですよ。

私見ですけど、私の予想でも書きますか…
明日トクダネの冒頭
小倉智明『なんなんだ昨日の報道は！』
佐々木とか言う人『牛丼が食べれなくなってショックですよね』
笠井とか言う人『昨日報道しましたけど中央競馬場内と築地の一号店では食べられます』

そして春先には復活するように思うんですよね…
資金があれば吉野家株を買いたい程ですよ…

と言ったところで、
並盛400円時代の頃の味に戻らない吉野屋へは
食べに行きたいとも思わないんですけどね…
ま、『祭りだワショーイ』と言うところでしょう。

投稿日時 - 2004-02-11 20:05:54

他にネタが無いんでしょう

投稿日時 - 2004-02-11 20:05:02

単なるニュースとして各社が報道することとしては、過剰反応と思います。
このニュースの裏側に、食品に関するさまざまな問題があるということを訴えようとするなら、報道自体間違いないと思います。

日本の食卓が国内の食材だけではなく、アメリカやオーストラリア、中国、タイなどなど、世界各国からの輸入によって成り立っているという現実をみて、これからの食生活をどうしていくかなんてことを話し合う家庭があれば「活きた報道」になると考えます。
そこまで報道各社は思ってもいないと思いますが。＜私的意見です

投稿日時 - 2004-02-11 19:45:43

正常か過剰反応かと聞かれると、報道はほとんど過剰反応と言えるのではないでしょうか。

２つ例を挙げると．．．
犯罪被害者の告別式取材：あれだけテレビクルーが来ていて、どこが「しめやかに行われています」なのでしょうか。カメラに映らないところでは無駄話や喫煙をしているのではないでしょうか。

芸能人の話題：離婚だの覚醒剤だの○億円の豪邸だのを報道することに意味があるのでしょうか。

牛丼の報道をしていますが、吉野家が終わっただけで、松屋はまだ販売しています。「最大手」というだけで話題性が高まっています。
報道するから話題性が高いのか、話題性が高いから報道するのか、は意見が分かれるところかと思いますが、私は前者だと思います。マスコミで取り上げられるから国民も過剰に反応します。

変な話になってしまいましたが、私は過剰反応だと思います。

投稿日時 - 2004-02-11 19:30:24

あくまでも個人的意見ですが。
私は「過剰反応」だと思います。
確かにアメリカでＢＳＥが出たのは大変なニュースだし、それに伴う輸入停止も経済的にも打撃が多いとは思います。
でも、ここまで最後の一杯を強調する必要はあるのかなあ？と思います。
今、国家間で話し合いは続いているわけだし、
輸入停止が解除されればまた復活するわけだし。
（その前に国を変えて原材料のめどが立てば復活する可能性もあるわけだし）
個人名まであげて、あそこまで大々的にやるほどの話ではないと思います。
（あまりにもばかばかしくってチャンネル変えてしまいました）

投稿日時 - 2004-02-11 19:08:24

視聴者がそういう報道を好むと判断したのでしょう。
視聴率が取れないようなものは取り上げらける可能性は低いですからね。

投稿日時 - 2004-02-11 19:05:59

30代女性です。以前一度吉野家で牛丼を食べたことがあります。
なんか、この世から牛丼が無くなってしまうかのような報道の仕方に感じてしまいましたが…
我が家は親子で『過剰反応』と思っています。
蛇足ですが、個人的には今後販売される鶏丼に興味があります。
乱文ですいません

投稿日時 - 2004-02-11 19:05:12