• 締切済み

いじめは弱い被害者にも落ち度がありますよね?

いじめは被害者は悪くないだの自己責任ではないだの抜かす者が累々としている、がしかし何故被害者の落ち度について敷延する者が何故少ないのだ???? いじめた方はストレス解消できいつまで耐えられるかで賭けが盛り上がる。 いじめられた方とてその時は難行苦行の日々とていじめられたおかげで将来強くなれるのであるから 両得である。 元来弱肉強食が世の常であり暗黙知。被害者は何も悪くないなる詭弁を弄するは負け犬の遠吠え。 恥を知れ、恥を! いじめは加害者が一番悪いのは認めてやる。だが弱い被害者にも落ち度があると思う。 鍛えて強くなればいいだけだだよな???

みんなの回答

回答No.36

いじめた人はストレス解消?、ストレス解消しているのになぜ学校にいる間ずっと続くのでしょうか? いじめをする事がストレスになっているとでも? いじめられる人が、鍛えられている?  いじられて将来強くなる?、元々強い人が将来大成する人は居るでしょう。 しかし、いじめで鍛えられるなんて事ありえません。 弱肉強食とは、元来一対一での事を言うんです。 多勢が一人を攻撃するのは強者が弱者を食うのではなく、卑怯なだけです。 それを証拠に、いじめていた人の多くは、一人では何も出来ないのでいじめ側に回った人がほとんどです。 被害者が何も悪くないと言うのは詭弁、負け犬の遠吠え・・・ では貴方が、自分に危害を加えようとしている10人を前にしても同じ事が言えますか? 自分の持論を、さも正当な意見だと思っているようですが。 とんでもない自分勝手な意見です。 もう怒りを通り越して情けないです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.35

加害者はもっと鍛えて強くなればいいと思う。 弱いから我慢できないし 弱いから上に逆らえない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • agtmd
  • ベストアンサー率0% (0/7)
回答No.34

それは時と場合によりませんか? 例えば、大津の中学生が虐めを苦にして自殺した事件。 自殺した生徒は、どこまで酷い事をされたかご存知ですか? 集団リンチ、恐喝、蜂を食べさせられる、自殺の練習をさせられる、お葬式ごっこをさせられる。 いじめでこんな酷い事をされる人がいても 被害者が弱いいうんですか? もはや、被害者が弱いとかの話しじゃなくて、暴行事件ですよね。 そりゃあ、いじめの原因が 相手が自分勝手だ とか 気にくわなかったら八つ当たりする とか なら、相手も悪いでしょう。 だけど、だからといっていじめていい理由にはなりません だって、いじめたい程嫌いならその人から離れれば済む話しなので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.33

私にも子供がおりますのでいじめは絶対に許せませんよ!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#164020
noname#164020
回答No.32

複雑ですよね。 両得はないですけどどちらにも非があると思います。 必ずじゃないですけどまずいじめる側は大人数でいじめる、容赦ない、思いやる気持ちがないとかです。 いじめられる側は見てるとイラつく、人に合わせることができない、暗い、立ち向かっていかないとかです。 でも二人だけのせいじゃなくてまず親の教育がお互い悪いし(子供がクズなとこは親も基本クズ)いじめを止めに入るような正義感がある強くて優しいやつがいない(昔はいたらしい)から相乗的に自殺するぐらいのいじめが起こると思います! 非のある比率は いじめっ子 3 いじめられっ子 2 クズ親 4 傍観者 1 と思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#165281
noname#165281
回答No.30

No.26です。 いじめ問題は複雑な時もあるし簡単な時もあります。 例えば実例としていじめられていた子がいじめっ子をどうにかしようと、仲間を集めていじめっ子に同じことをやり返しました。 これはいじめですね。 同じことを行ってはいじめそのものなのです。しかしTV報道では美談として扱われていました。 結局、どちらが先にやったのかが問題なのでしょうか。 その場合、当事者でしか分からないことだらけです。 だいたいは、やられたことはやられた本人しか覚えていません。 そうすると 「こいつが先にやった」「いやお前が先にやったから俺は」「は?そんなことやってねえ。お前が先にやってきたんだろ。」「はあ?」 となることも。 全てのいじめが簡単な問題なら、何故大人の社会にまで至るところに蔓延っているのでしょうか。 「それは理性がしっかりしていないから」? では「理性がしっかりした人物」になるにはどうしたら良いのでしょうか。何を持って理性がしっかりしているというのでしょうか。何ではかるのでしょうか。 簡単な問題でもあるし。複雑な問題である場合もあると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dduster
  • ベストアンサー率13% (33/253)
回答No.29

だからさ~ いじめる側がことの発端なんだよ。 いじめる側にも悪い部分がある・・・って論調なら そもそも、いじめを始めなければいいんだよ。 いじめをしなけりゃ、両方とも上手くいく。 上手くいかなくしているのは始めたほうだろ。 いじめられている子、自ら『いじめてください!』って行くわけないんだからね。 と、言うことでいじめる側にしか落ち度はない。 イジメられるがわは100%悪くない。 イジメ問題はそんな簡単じゃないとか、回答しているアホがいるけど そんな簡単なことなんだよね。イジメ始めなければよい。 理性で抑える。 出来ない人間には厳罰で挑む。 裸で外を歩いてはいけないようなものでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.28

>いじめられた方とてその時は難行苦行の日々とていじめられたおかげで将来強くなれるのであるから 両得である。 すいません、ここのところ意味が分からないんですけど誰か解説をw 過去(十数年前)にいじめられた経験があります。 内容としてはよくあるものから集団での暴行や恐喝の他、レ●プ教唆による性的暴行ナドナド、巷のケータイ小説より酷い展開がテンコ盛りの中学時代でした。 暴行や複数併発したストレス起因の病気のせいで未だに後遺症に苦しんでおり、体力的には強くなったどころか確実に弱くなってて迷惑以外のなにものでもないのですが^^ 両得ってなんですか?w得したこととか1こもありませんけど? もともといじめられていた友人を庇ったせいで標的になり、仲間に加わるように言われたときも、貴様らのような下衆には成り下がりたくないと堂々と拒否するくらい元から精神的にも強かったので、別にいじめられて精神的に強くなったわけでもありません。 ただ、数の暴力には勝てなかっただけのことです。 いくら鍛えたところで、たった一人丸腰で数十人(金属バッドなど持参)を相手にして勝てたら人間じゃありません、熊かなんかですよ。 友人は脅されていたり、庇った子は怯えて不登校だしそもそもクズの相手に友達を巻き込むようなマネをする私ではありませんでしたので、1対複数になってしまったんです。不器用だったとは思います。 むしろ今より当時の自分の方が精神的にも強かったかもしれないくらいです。 コトがコトだったのでそれなりに大人の介入する事態になったため発覚した、あいて首謀者やその取り巻きの言い分では、 上記の行動に加え、資産家の娘で容姿・成績までよく男子生徒や教師受けもよく、およそ非難できるものが何もなかったのが悔しかったとのこと。 非のないというところが妬ましくて気に食わなかった、と。 私としては苦手なこともいっぱいあったし容姿に自信もなかった、むしろコンプレックスもあったし経済的には多少ゆとりはあったかもしれないけどDVで家庭環境も最低で何が妬ましかったのかサッパリわからなかったのですが。 悲嘆に暮れて泣くより、笑って現状から抜け出す努力を怠らないほうが建設的だと思って実行してただけなんですけどね。 鼻につくと言われてばそれまでですが、誰が何と言おうとこれはいじめられてもしかたない落ち度ではありません。 弱肉強食は結構ですが、人間には理性というものがあり、それによって一定の秩序を守っています。だからこそ人間たりえる。 資本主義競争社会はたしかに弱肉強食的な部分はありますが、あくまでも経済的なことであって、人権に関わるところはまったくの別問題です。 いじめなんて言葉でごまかしても、要するにただの人権侵害です。 個人的には他人の尊厳、人権を踏みにじっておいて自分の人権だけ守ろうとするなんてふざけていると思いますが、憲法でも保障されてるのでそれは仕方ないと思います。 でもただでさえ人権を侵害された被害者の落ち度をあげつらう意味がわかりません。 じゃあ落ち度があったら人権を侵害されてもいいんですか?人間としての尊厳を奪われてもいいんですか? 他人のそれを奪うような下衆ですら人権は認められているのに平等じゃないですよね?それとも弱者と強者では同じ人間として扱ってはいけないんですかね?少なくともこの国においては違いますよね? 個人の話だったら落ち度があるからいじめてもいい、で済みますけど、これが国同士だったら相手の国に落ち度があるから侵略戦争しても正当化されるって言うのとおなじくらいトンデモ理論ですよ^^ こんなもの国際社会でも通用しませんw そもそも他者を貶めることでストレスを解消するなんて・・・ほかにもストレス発散法なんでいくらでもあるのに恥ずかしくないんですかね? むしろそういう人間にこそ恥を知れ、って言ってあげたらどうですか?w そ・れ・と 強いというのは必ずしも良いことではありません。 もしかして質問者さんは実は自分がヨワイから強さを渇望してこんなこと言うのかな? あなたは強い人だから大丈夫だよねって言われるのってすごく嫌なもんですよ。 強かったら痛みを感じないわけでもないし、寂しさを感じないわけでもないんです。 弱いからって無条件に甘やかされるやつみてるとみじめになるし。 本気でヤバいときも大丈夫だよねって言われてだれも助けてくれなかったらどうしようって思うと怖いものがある。 たまには楽させろよバカ!とか言いながら受け流すけど、強いとか弱い関係なしに決して楽しいもんじゃないよ?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aoka70
  • ベストアンサー率12% (1/8)
回答No.27

No.16さんとNo.26さんのコメントに、ほぼ賛同します。 この話は1,0で議論する話しではありません。 ケースバイケースです。 ただ、大概の場合はいじめる側が悪いと思います。 ただし、いじめられる側に問題がある場合もあると思います。 たとえば、ひねくれた性格が劣悪な人がいて、まわりに大変なストレスを与え耐えられず、結果として第三者からはいじめととらえられる行動を、たとえ本来かなり良い人だとしても取ってしまうこともあると思います。 ただ、それは少ないケースだと信じています。 たいていの場合はいじめる人が悪いと思います。 私にはできないのですが、理不尽なことができる人は世の中、普通と言われている庶民の中にもかなりの数いると思います。実はそういう人は、あなたの周辺にいる普通の人かもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#165281
noname#165281
回答No.26

私はいじめた経験もあるしいじめられた経験もあります。 よくいじめる子に「嫌いなら無視したり関わったりしなければ良いじゃん。」などと被害者の事を思ってか、そう言っている人を見かけますが、無視もいじめなのですよ。いじめって直接的な肉体的な暴力だけではないのですよ。 上記の事を踏まえ、 いじめは時に被害者が原因で落ち度がある場合もあると思います。 「絶対に加害者が100%悪い」とも言いきれないパターンもあるのです。 しかし「被害者が悪い」と言えないパターンも多いです。 いじめで悪いのはどちらか、状況によって変わってくると思います。 だから内容を把握しないと、どちらが悪いとは一概に言えないものです。 >>いじめは加害者が一番悪いのは認めてやる。だが弱い被害者にも落ち度があると思う。 質問者さんの考えは、結論については一理ありますが、その結論に行きつく理由については賛同しかねます。勝ち負けとか鍛えれば良いとかそういう話でもないので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 「いじめはいじめられる方にも責任がある」?

    はじめまして。 始めて質問させていただきます。高2男子です。 今、日本では「いじめ」が問題になっています。 強い者が弱い者に暴力を振るう。 弱肉強食とでもいうのでしょうか。 そして、よく「いじめはいじめられる方にも責任がある。」 と耳にします。 僕は、これに共感できます。 「絶対に」とは断言できませんが・・・。 確かに、暴力を振るのは悪いことです。でも「いじめられる方」って絶対に非はないのでしょうか? 何もしてないのに「いじめ」って起こるんでしょうか。 「いじめられたから助けて。」と誰かに助けを求めることが 果たして本当に「良いこと」なのでしょうか。 本人が自分で「いじめられた」原因を探し、改善することに本当の「解決」があるのでは?と思うのです。 いじめられて、キレて言い返したり殴り返したりするのは簡単です。 先生や親に助けを求めるのもまだ簡単です。 でも、いじめられた原因を自分からなくすって中々できないんじゃないでしょうか? 「我慢」って少し必要なことなんだと思うんです。 それで、忍耐力や耐久性も育つような気がするのです。 ◎ 皆さんは「いじめはいじめられる方にも責任がある。」という考えに 共感できますか?できませんか? できれば皆さんが思う理由を添えてくれたら光栄です。 言いたいことは分かってもらえましたでしょうか。 たくさんの回答をお待ちしております。 よろしくおねがいします。

  • 被害者の犯罪誘発について

    被害者の犯罪誘発について 加害者が被害者を殺害した場合は言うまでもなく殺人罪に問われます。しかし、被害者のほうがかなり落ち度があった場合、被害者にお咎めはないのは、万国共通だといえます。これでは被害者の落ち度で加害者にならざるを得なかった人が報われません。ムカつくのでやったとか、ムラムラして襲ったというくだらない理由は別ですがね。 もし、犯罪誘発罪という法律が成立したとします。内容は、被害者またはその他の人が加害者の犯罪を誘発、被害者の落ち度によって、その分の罪を軽くします。犯罪誘発罪を問われた人達はすべて逮捕。いじめによって自殺に追い込んだ者とその関係者全員を逮捕。最高刑は死刑。つまり、加害者が無罪となり被害者が死刑または懲役刑を喰らうことになるということです。未成年がこの罪に問われた場合、超法的措置として実名報道が許されます。というか、未成年の加害者の実名報道は合法です。未成年の被害者が実名報道されているのが証拠です。 みなさんは犯罪誘発罪(仮)についてどう思われますか? 自分は賛成です。合法的に復讐できて、合法的に仕返しできて、その結果、被害者の心の闇が晴れるからです。たぶんですけど…。

  • 教育方針。

    今日、犬を連れた人が二組いたのですよ。 そうしましたら、 片方の人の連れた犬が狂ったように吠えてました。 ダックスフントでしょうか。 毛足の長い、ちょっとサイズの小さな犬でしたが、 もう一方の人の連れていたラブラドールレトリーバーに向かって、 わんわんわんわんわんわんわん吠え立てます。 よく言うじゃありませんか。 弱い犬ほど良く吠える、 などと。 これを人間生活にも当てはめたりしますよね。 僕は今日のこの光景を見て思ったんですけどね。 犬ってすごいなあと。 小さな犬が大きな犬にケンカ売るなんて。 人間じゃこうはいきません。 人間界って弱肉強食で、 弱い者は強い者に服従して生きなくてはならないじゃありませんか、実際。 ところが、日本では、 「自分より強い者に立ち向かえ」 とか、 「弱い者いじめはやめろ」 とか、 言いますけども。 じっさいのところ、自分より強い人に立ち向かうなんてできっこないじゃありませんか。 弱い者いじめするなって言うのも、 ぶっちゃけいじめるなら弱い奴に決まってるじゃありませんか。 それなのに、 強い者に服従することをなんだか悪いことのような感じの教育してますけど。 これって変じゃありませんか。 強い者に服従することは恥ずかしいことじゃなく、 人間社会の姿そのものだと、 本当のことを教えた方がよろしくないですか。 虎の威を借る狐、 なんてことわざもありますが、 このことわざなんかも、 まさに本当の社会の姿を現してるじゃないですか。 どうして本当のことと違うことを教えるんですか。

  • 社会の本音を教えるのが暴力的社会なんでしょうか?

     先日或る講演を聞きました、  格差や事件はあれでも日本は東日本大震災等の災害は起こっても、  暴動やそれにかこつけ阿漕な商法をするものはいない。(それでも、19年前の阪神大震災の  時は(私は被災地に居住しておりました)空き巣やそれに便乗し、阿漕な事をする者も少なからず  おりましたが)これは誇れるべき事であると云う事云われました。  人間としては私も同感で 日本人として良かった 誇りに思うべき事であると思います  そして、不充分でありますが、「譲り合う精神」あるこれは大変良い事だと思います。  唯、近隣諸国の中国 韓国 ロシア 日本の後ろ盾米国は違い、  災害等が起こると暴動が起こり、被害者も救援されない、弱肉強食、そこで生き残らなけれなば  死んでいくその様な社会なんですね。  国際的にはこれが主流で、日本だけが違うのですね  日本では原発問題で農作物に被害が出るとか、取り沙汰されておりますが、  他国では幾ら被害が出ようがお構いなし、軍備は強化され、保証制度も無い、  犯罪は増えても、やられた方が悪い被害者は沙汰されていく  表面上の国力は強くなり、国際社会ではこの様な国が主流になるのですね?  世界の主流は「弱肉強食」「公害等の問題も気にしない」  「保障制度がない」「常に暴力的で争い勝ったものだけが生き残れる」と  云う事なんですね。  この辺りの事をご回答戴きたいと思います  

  • 周囲皆が敵に思える、四面楚歌なのでしょうか?

    子供の頃から家族や親戚友人等、周りを囲んでいた人全てが いじめをするというか、睨んできたり暴力振るったりって 当たり前じゃないと思うんですが、その様な事が多かったので 基本的に人間不信が直りません。 家庭にも職場にも、居所がないって感じです。 テレビを見ていても、自分の悪口を言われている様な気がします。 電話をしても、盗聴されているような気がします。 あまりに周囲の人にいじられたりして、もう神経が持ちません。 大器晩成型とも言われましたが、もう死んだも同然の生活です。 人生で地獄を見て来た私ですが、もう自殺した方が良いでしょうか? 現実の社会は弱肉強食で、弱い者は殺される運命にあるのでしょうか? ご回答の方よろしくお願い致します。

  • 被害者の落ち度とは

    初めて質問いたします。 当方20代前半の女です。 よく性犯罪などが起こると、被害者もそんな時間に出歩くから…など、被害者の方の落ち度を指摘する方が出てきますが、何故ですか? どう考えたって加害者が100%悪い筈なのに、何故被害者まで責められなくてはならないのでしょうか。 このご時世、24時間営業のお店なんてごまんとあります。それだけに限らず、例えば残業など、女が夜中に外を歩く機会だって当然のように訪れます。 それなのに男は夜中にふらついていてもなんら落ち度はなくて、女は被害にあった途端責められるなんて意味が分からないです。 気を付けていれば防げた事だなんて仰る方もいらっしゃいますが、そもそも何故気を付けなければならないのでしょうか? 悪いのは犯罪を犯す未熟なクソ野郎だけであり、被害者は被害者でしかないですよね? もしその指摘が成り立つのであれば、私はもう女は女であることが既に落ち度であるとしか思えないのです。 男の方が構造的に力が強いのは女を守るためであって、決して女を傷付けるためではないですよね? 被害者の方の落ち度を指摘するその思考回路が全く理解出来ません。 責められるべきは被害者ではなく加害者だと思うのですが、私の考えはおかしいでしょうか?

  • 苛められる側は、損なことばかりですね

    度々このサイトで「かつて学校で酷いいじめを受けていて、数年経った今も加害者にバッタリ街で会ってしまわないか不安で外に出られない」「大人になった今でもいじめられていた頃の夢を見てうなされる」など、昔いじめで受けた傷を今でも引きずっている方を見かけます。やった方は大したこととは思っていなくても、被害者は後々まで残るほどの傷を負います。最悪、自殺する人もいますね。 それに対して加害者はほとんど御咎めなし。(そのうち天罰が下るとか、正負の法則とかは信じていません)最近はいじめに対して世間の目も厳しくなっているけれど、あれは被害者が自殺を図ってそれをマスコミが報道したからであって。年間どれだけの子供が誰も見えないところで苦しんでいるのか。いじめが発覚したところで加害者に下される罰は反省文か、せいぜい停学処分くらいでしょう。 いじめられて真正面から立ち向かえるような子もいるかもしれませんが、そんなに強い子ばかりでもないでしょう。大体いじめのターゲットは気弱な子でしょうし。不登校になったり、退学して通信制に切り替えたり。精神病になってしまったり。そんな子たちに対して社会は冷たいですね。子どもの内はまだ見守られても、大人になって就職の際に退学したことを問い詰められたり、なぜ通信制なのかと白い目で見られたり。これで「いじめが原因で」と言っても「学校の人間関係も耐えられない軟弱な奴が、会社勤めなんて出来るはずがない」と切られるでしょう。精神病に至っては簡単に「甘え」「社会不適合者」と切り捨てられます。なかには「社会は弱肉強食だから、学校のいじめ程度で脱落する人間なんて社会に要らない。そういう人間を振り落す上でいじめは役立つ」なんて言ってる人までいました。 いじめの加害者に優しくて、被害者に厳しい世の中ですよね。それとも立ち向かえなかった人は「弱い」ですか?

  • ぼやきと質問

    行動が「普通」と違うだけで異端者を精神病と罵り排除し、自身はいかれた世の中でのうのうと騒いで暮らす人がいる。いじめを例にすると、弱い者、気の大人しいものを見つけると、同じ類の輩がどこからともなく集まり、「楽しいから」ただその理由だけでいじめが始まる。いじめられたほうは、およそ「いじめられるような変わったことをした」「弱いから悪い」そういう理由になっていない理由を事態にあてがい、同じような精神構造の周囲と群れることで、自身の安全を保つ。あるいは傍観するのみで飽きたらず、いじめに荷担する者も現れる。理由は、やはり「楽しみ」にある。  「楽しみは善、それを妨げる者は悪、いかなる扱いを受けようと構わない。」そういった卑劣な精神構造をもつ輩の方が、ずっといかれている。何より、苦しむ者がいることを認識しつつ、楽しみ、快感のために差別は続け、一方で周囲と出来るだけ溶け込むことを至上命題とし、自分が新たなスケープゴートとなるのを避ける。 しかもそういう者の中にも序列化が進み、荒廃は進む。新たな差別規格を作り出し、それの規格で下位の者を作り出し、新たな制裁を加え楽しむ。 弱肉強食に社会がなるのはしかたがないかもしれないが、いかれた社会に完全に適応、いやそれを超えて内部の個人精神までも快楽追求に毒された新生物のほうが、大人しい変わりものからしたら「いかれた群集」に映るのではないでしょうか? 乱筆乱文にて失礼いたしますが、意見があれば。誹謗中傷はKYでしょうね。KYの紋所が目に入らぬか!

  • 結局世の中、弱肉強食なんでしょうか…

    負け犬の遠吠えだと思ってお読み頂いてもかまいませんが… 私、最近こう思うのです。 毎日朝から晩まで一生懸命働いたり勉強したりして頑張ってる人に 限ってあまり稼げなくて、リストラされたり 首切りされたりして、 方や椅子にふんぞり返って お金を右から左に移すだけで 大金を稼ぐ人々がいるような世の中のシステムって何だか おかしいのではないかと思うのです。 また、生まれながらに食べ物、飲み物がなくて毎日多数の人たちが 飢え死にしていく一方で、ポケットマネーでジェット機を買ったり、 何億円もかけて宇宙旅行に行って楽しんだしする人たちがいる。 表向きは「世界平和のため」とか言いながらあっちこっちで戦争を しかけて無実の人々を戦死に巻き込む大国と、それに まるで犬のように付いていく国々。 「利潤追求」が企業の目的で…というのは理解できますが、それは 程度の問題で、貧富の差がどんどん大きくなる一方の世の中って 何かおかしいのではないかと思います。 もちろんこの世はパラダイスではないということは分りますが、 では、結局世の中は弱肉強食で、自分が相手を食べないと相手に 食べられてしまうような、血も涙もないものなのでしょうか。 他人のことなんかへとも思わないような人が有利で、 やさしくて柔和な性格の人は不利なんでしょうか。 「生きていくためには心を鬼にして…」 って感じでないとお金は稼げないし、 幸せにはなれないのでしょうか。 もちろん極論などできないと思いますが、 どのように考えれば良いのでしょうか。 別にただ思っているだけで、政治的な意味とか 思想的なものもないです。 単なる庶民の感じたことです。 皆様はどう思われますか? 率直なご意見を伺いたいです。 よろしくお願いします。

  • 弱さに付け込む人が多いのは何故でしょうか?

    昨今の日本では、セクハラ・パワハラ問題が大きく取り立たされています。 「セクハラするほうが悪い。パワハラするほうが悪い。」という方向にハッキリしてきました。 乳児~幼児の間に学ぶことで、誰でも知っているはずの 「弱い者いじめをしてはいけない」ということです。 もちろん、強いものいじめもいけませんが。 痴漢やレイプが犯罪なのも、体力的に弱い女子を男子が力ずくに言うことを聞かせてはいけないという意味合いもあると思っています。 パワハラの様に、言葉になって世間に知れ渡っていることであれば、擁護されることが多くなってきました。 問題は、パワハラまでも行かない普段のやり取りに関してです。 地球上の生物・動物は弱肉強食が基本なので、油断していると弱い者に矛先が向きやすいのかもしれません。 学校でのいじめ問題では、いじめる側といじめられる側双方に過失があるなんていわれます。 会社や家庭や地域社会等でも、弱い人がドジったりするとガンガン攻められて、強い人がドジってもさらっと流されたりします。 法律や校則や就業規則などの問題ではありません。日本人の心構え、考え方、価値観の問題です。 少なくとも、過去・現在において、私の周りにいる人々の多くは強いものには良くあわせ、弱い者には厳しくなる傾向があります。 乳児~幼児の間に学ぶことで、誰でも知っているはずの弱い者をかばい助けながら過ごしていくことが何故出来ないのでしょうか? 何故それを重視しないのでしょうか? 私は幼少期から中学に至るまで、いじめられていたことと、自分の基本能力(学力、体力、経済力、器の大きさ)などが、とても低いところから這い上がってきた経験がありますので、出来る範囲で弱い人の手助け、フォロー、味方をする様に気をつけています。 日本人が優しくなって欲しいと思い続けています。

FP30Xの電子ピアノについて
このQ&Aのポイント
  • FP30Xの電子ピアノの使い心地や評価について知りたいです
  • FP30Xの電子ピアノの購入を検討している方に、使い心地や評価を教えてください
  • ローランド製の電子ピアノFP30Xについて、使い心地や評判をお聞かせください
回答を見る