- ベストアンサー
中国が、白書？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞めちゃくちゃ意味があり、国際的に有効なモノなのか？ 事実関係を客観的、包括的に書く人が書けば、めちゃくちゃ意味があり、国際的に有効なモノになります。 共産党政府が選定した共産党員やその御用学者が書く白書は、めちゃくちゃ意味があり、国際的に有効なモノにはなりません。
その他の回答 (2)
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1979/6569)
中国は自分の主張を白書にまとめた。 これは、主張を世界にアピールするために至極まっとうな行為で、文句を言う筋合いのものではありません。 内容はさておきですね。 日本も白書をまとめて世界に配布すれば良いです。 こういう、人道的な（？）国際的に通用する主張のやり方、アピールはどんどんやれば良いと思うんです。
お礼
ありがとうございます。自慰と言う事で安心しております。馬鹿ですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
白書（ホワイトペーパー）は、もともとイギリスの内閣が議会に提出する公式報告書が白表紙だったので付いた名前です。日本ではれに倣って政府が作成する報告書の通称を白書と呼んでいます。 つまりもともと白書とは自国内で政府の考えや方針を示すための物で、ただそれだけのもの。対外的な意味はありません。他国が閲覧できるように外国語に翻訳された物も出されますが、あくまで広報用。外交上の意味はありません。これが白書についての世界の共通理解です。でも中国には通用しないかも知れませんね。
お礼
ありがとうございます。安心しました。１人よがりでしたね、やはり。
関連するQ&A
- 尖閣諸島を国有化する必要が本当にあったのか？
日々、中国で大規模なデモがおこっています。 これはもうデモというより、テロ、あるいは強盗の 類のような気がします。 中国人はきちんとした教育は受けていないのだろうか？ 僕はかなり遺憾です。 可能であれば仕返しとして、パンダに落書きをし送り返して やりたいところです。 それはそうと、尖閣諸島を国有化したからといって、それで 日本のものと確定するわけではなく、よけいに中国が反発を するのは容易に推測できたはずです。 日本は尖閣諸島を本当に国有化する必要があったのでしょうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- よくわからない中国の言い分
現状の中国のデモの発端となったのは、（尖閣諸島の国有化）です。 しかし、中国側は自分の領土だと言っているのに、日本側の主張に何故そこまで怒る訳？ 中国側が自分の領土と言っているのだから、中国側にも尖閣諸島の持ち主がいるはず。 普通の国であれば、なに日本は国有化と言っているの？中国の○○が持ち主だよ。 というのであればわかります。 しかし国有化に関してここまでのデモが起こるというのは、日本側の主張を認めているからではないでしょうか？ 中国人は山賊や海賊の集まり？ デモが起こるたびに略奪、破壊を行い同じ中国人を攻撃する。 一言で言えば野蛮です。 日本在住の中国の方や主張がわかる方いらっしゃれば中国側の言い分を説明いただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣にオスプレイを１機常駐させたなら？
相変わらず尖閣諸島周辺に中国船がいるそうで、今回はなんと領空まで侵犯して来たらしいのですが、せっかくアメリカも言ってくれたのですから、反対運動はせず、オスプレイを毎日飛ばして頂いて、半常駐の形をとって貰えばどうでしょうか？中国は喚きちらすでしょうか？結果としては中国には非常に残念な結果になった尖閣諸島ですが、『既に国有化してしまった』んだから、どうしようもありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国で沖縄の領有権を主張する論文
中国で沖縄の領有権を主張する論文が掲載されたことに対する日本の抗議に中国政府は受け入れないと声明を発表しました。 これは尖閣諸島の国有化を発表した日本に対する当て付けですか(本気で奪おうとしたらアメリカも黙っていないので今回は嫌がらせの意味合いが強い)？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島問題で中国や韓国は証拠を持っているの？
いまいち複雑すぎて理解に困る尖閣諸島問題ですが、 確かに日本人が歴史を知らなすぎるのも問題です。 しかし、尖閣諸島は日本の領地と昔から言っているのに、 何故、中国や韓国は「それは違う」と今更反発しているのですか？ また、反発する物的証拠は相手は持ち合わしているのでしょうか？ やはり、ただのストレス解消程度のデモなのかな…。
- ベストアンサー
- 政治
- 中国は一体何をやっている？
新しい体制を整えつつある中国共産党ですが、新体制の威光なのか？旧体制の最後のあがきなのか？新旅券に、南沙諸島の地図が書き込まれているそうです。これには関係各国が『受け入れられない』と反発し、中国も『冷静な対応を』と言っているそうですが、反日暴動の際も日本側に冷静な対応を求めるなど、そもそも自国が紛争の火種になるような事を、やっていながら、反発すれば『冷静な対応を』と、ハナからおかしなマネ、ナメたマネをしなければ、こう言った問題は回避出来る事が、何故わからないのでしょうか？百歩譲って、尖閣諸島領有に関しては、資源その他で言いたい事もあるのは、わからなくもないのですが、南沙諸島と台湾の景勝地を旅券に書く等、わざわざ揉め事を作っています。これでは、周りを敵に囲まれ、かなり不利だと思うのですが、『勝てる！』と確信しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- やっぱりまた、『黙っていろ』か？
中国が、尖閣諸島周辺海域を領海とする『基線』に付き、アメリカが『不適切に引かれた線』、 『国際法とはあきらかに矛盾している』と、中国側の主張を一蹴したそうです。詳細は、 【中国政府は、日本が尖閣諸島を昨年９月に国有化した後、尖閣周辺を「領海」と主張するため、 独自に設定した「基線」の座標や海図を国連に提出した。中国が国連に提出した海図によると、 中国の「基線」は、尖閣諸島の魚釣島、南小島、久場島のすぐ外側を直線で囲んだ形となってい る。この点について、報告書は「中国は尖閣諸島周辺に不適切に引かれた直線の基線による主張 を始め、国際法と矛盾する中国の主張がまた、一つ増えたことになる」と述べたようです。 中国は、東南アジア諸国で、今までアメリカ側に付き、対中路線であった国々に対し、 『アメリカと中国が手を組めば、中国に逆らっていたお前らはどうすんだ？』と言ったような ナメた事を言っていたようですが、そのアメリカが、『お前にアメリカが組しなかったら、お前 のほうこそどうすんだ？』という状況に変った気がしますが、どうなんでしょうか？以前のように『アメリカは口を慎み、黙ってろ』でしょうかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 結局、中国はどこも手に入らず、負けたに等しい。
最近、少し大人しいのか?APECまでなのか?は、判りませんが、中国が触手を伸ばした地域は、結局、南沙諸島、西沙諸島でも、得たものが無く、尖閣諸島も領有出来ず、簡単に引くだろうと思っていた国々の、計算外の抵抗、反発、攻撃に遭い、さして強くはないであろうとの予測通り、またはそれ以下の評価を得てしまい、発言力さえ貶める結果になりましたが、これらは、中国共産党からすれば、完全なる負けでは無いのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人
尖閣諸島を、中国が、「中国領だ」「棚上げだ」と言うのは、尖閣諸島に、人が住んでいないからでしょう。 戦前は、２５０人も住んでいました。 希望者を募って、尖閣諸島に住んでもらってはどうでしょうか？ 食料、水、生活物資等は、海上保安庁の船で、毎週、運んであげたらいいと思います。 中国との外交問題もなくなり、領土保全のためになるのなら、安いと思います。 インターネット環境も整えたら、釣りの漁場として、最高だそうですから、たくさんの人が、応募するんじゃないでしょうか？ これで、尖閣諸島居住者を募ったら、あなたは、応募しますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の行動は、かなり強行だった気がしますけど…
中国の行動は、かなり強行だった気がしますけど… 尖閣諸島問題は別として今回の中国は、怖いと思いました。 ただこれでますます中国は強国と自負するんでしょうね 世界的にも強気ですよね（人民元の事に関しても かなり） 実際の所、尖閣諸島はどこの領土なんでしょうかね？ 暇なときにでも回答ください。 どっちにしても中国が強行なんでしょうから＾＾；
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。安心しました。いつもの事で。どうしてこういう意味もない事をするのかが、理解に苦しみますが、追い込みましたかねぇ。