- 締切済み
非イオン性界面活性剤の疎水性
非イオン性界面活性剤(ポリエチレンオキシド[PEO]、ポリオキシプロピレン[PPO]の共重合体)の疎水基ポリプロピレンオキシド[PPO]はなぜ疎水基を示すのでしょうか？ 非イオン性界面活性剤(ポリエチレンオキシド[PEO]、ポリオキシプロピレン[PPO]の共重合体)を無機物(水酸アパタイト)の鋳型として使用しようと考えていますが、そもそも、なぜ、PPOが疎水性を示すのか分かりません。 PEOはエーテル型なので極性を持ち、同じ極性を持つH2Oと馴染みやすそうなことはわかります。 しかし、主鎖が同じエーテル型(親水性)なのに、側鎖に極性を持たないメチル基がついただけで疎水性を示すのはなぜなのでしょうか？構造阻害のみで、疎水性を示す理由も納得がいきません。 本当に困っています。 どうかご教授ください。
- nikumannmann
- お礼率100% (1/1)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- NiPdPt
- ベストアンサー率51% (383/745)
疎水性とか親水性というのは明確な線引きがあるわけではなく、程度の問題であると考えます。 とすれば、親水性を高める要因と疎水性を高める要因のバランスを考えるのが妥当でし。 ご質問の例では酸素原子が親水性の原因になります。つまり、水の水素と水素結合を形成できるからです。 疎水性の原因になるのは炭化水素基です。 そして、単純に酸素原子と炭素原子の割合を考えれば、PEOでは１：２となり、PPOでは１：３になります。この割合の違いが親水性の差に関与すると考えるのがわかりやすいと思います。 「メチル基は極性をもたない」というよりも、その疎水性を考えるべきでしょう。
関連するQ&A
- 非イオン性界面活性剤の疎水基メカニズム
こんにちは。 大学４年生です。 研究で非イオン性界面活性剤であるF127（ポリオキシエチレンポリオキシプロピレングリコール）を用いています。 そこで質問です。親水基であるポリエチレンは水素結合によって水となじみやすいことは文献を参考に理解しましたが、疎水基であるポリプロピレンがなぜ疎水性を示すのかがわかりません（プロピレンにぶら下がるようにつくメチル基が存在することで疎水性を示すことまではたどりついたのですが・・。）。 どうかご教授ください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 界面活性剤を探しています。
アルキル鎖が２本で長鎖（C16程度）のイオン性界面活性剤を 探しています。 できれば、極性の大きな基を含んでいるものが好ましいです。 天然物のリン脂質のような高いものでなく、数十グラム単位で １万円程度以下のものがありましたら、教えていただけないで しょうか？お願いします。
- 締切済み
- 化学
- 非イオン性界面活性剤の洗浄力って？
非常に素朴な疑問なのですが、一般論として、非イオン性界面活性剤の洗浄力は陰イオン性界面活性剤より劣るのでしょうか？ 一概に比べられないのかも知れませんが、ここでは主に洗濯用洗剤を想定しています。 つまり、陰イオン性界面活性剤としては、直鎖アルキルベンゼンスルホン酸塩、非イオン性界面活性剤としては、ポリオキシエチレンアルキルエーテルが代表的なところだと思います。 もっと平たく言えば、液体洗剤（非イオン）は粉末洗剤（陰イオン）より洗浄力に劣るのか？ということですね。 自分でもいろいろ調べたところ、下記のサイトに比較的詳しい説明があったのですが、結局のところ、現在市販されている陰イオン系洗剤と非イオン系洗剤を比べた場合にどうなんだ？というのははっきりと説明されていません。 どなたかお解りになる範囲でご教示頂けると助かります。 http://www.chemistryquestion.jp/situmon/shitumon_kurashi_kagaku35_surfactant.html
- 締切済み
- 化学
- 陰イオン系界面活性剤を探しています。
今、探しているには陰イオン系界面活性剤アルキルエーテル硫酸エステルナトリウムを１００ｇほどを手に入れば幸いです。販売先をご存じ方が見えましたらお教え願います。
- 締切済み
- 化学
- 界面活性剤の表面張力
化学の実験で界面活性剤を用いた表面張力の測定をしました。 そこで、『界面活性剤の疎水基、親水基とc.m.c.値との関係』 『疎水基の鎖長とc.m.c.値の関係』 を教えてください。
- 締切済み
- 化学
- 陰イオン性界面活性剤の親水基について
ふと思ったことなのですが、 陰イオン性界面活性剤の構造ですが、 例) n-CxH(2x+2)COO- Na+ といったように、親水基部分は、ナトリウムイオンかカリウムイオンが一般的なように思えるのですが、 金属イオンの代わりにアンモニウムイオンやピリジニウムイオンなどの界面活性剤は存在するのでしょうか。 金属イオンの代わりにアンモニウムイオンになれば、両イオン性界面活性剤と呼ばれるようになるのでしょうか。 また、有機イオンでも界面活性剤としての特性は持っているのでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- 界面活性剤を加える理由について(BN-PAGE)
素人的な質問で申し訳ありません。 現在ある疎水性膜タンパクの多量体解析のため、nativePAGEの派生版であるblue native PAGE（BN-PAGE)を試みております。提唱者H Schäggerらの先行論文を見た限り、サンプルに1%DDMなど非イオン性界面活性剤を加えるのが一般的なようなのですが、この処理を行うと、我々の系では正常に泳動させることが困難でした（界面活性剤の塊が正常な泳動を阻害してしまいました）。そこでサンプルに界面活性剤を加えないで行ってみたところ、見かけ上は正常に泳動できているようでした。 そこで疑問なのですが、疎水性タンパクに界面活性剤を加えないで電気泳動（BN-PAGE)した場合、どのような影響が考えられますか？ BN-PAGEでは、CBBは疎水性タンパクにもそのまま結合し、タンパクを均一にマイナスチャージすると認識していますが。たとえマイナスにチャージしていたとしてもミセル化されていない疎水性タンパクが担体（PAGE）の中に入っていくこと自体が問題となるのでしょうか？ これまではSDS-PAGEしか経験がなく、盲目的に疎水性（膜）タンパクは界面活性剤でミセルにしないと！！と思い込んできたので、なんだかしっくりきません。 アホな質問で大変恐縮ではありますが、native PAGEにおける、界面活性剤の役割などを詳しく知りたいので、どうか皆様のお力をお貸しください。よろしくお願いしますm（＿＿）m。
- 締切済み
- 生物学
- 重曹って乳化剤なんでしょうか？？？
重曹は、洗剤などの代わりに使われたりしますが、乳化剤なのでしょうか？？界面活性剤ではないのですねえ。。。どの部分が疎水基で、どの部分が親水基にあたるのでしょうか？おしえてください～！！
- ベストアンサー
- 化学
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、お互いの“親水度合いの違い”によって、見かけ上PEOを親水基、PPOを疎水基としているということですね。 とすると、環境、生体的に安全な半面、界面活性剤としては非常に弱そうですね・・。 非常に参考になりました。 ありがとうございます。