-PR-
解決
済み

タイ航空を利用したことのある方いらっしゃいますか

  • すぐに回答を!
  • 質問No.77070
  • 閲覧数98
  • ありがとう数8
  • 気になる数0
  • 回答数5
  • コメント数0

お礼率 86% (113/130)

昨日シンガポール航空とタイ航空とではどっちがいいか、という質問をさせて頂きました。早速回答を多数下さいましてありがとうございました。

さて、今回はタイ航空にしぼって教えて下さい。
友人が航空券だけ買ってロスに行きます。
シンガポール航空とタイ航空のチケットの差額は3万円ほど。
シンガポール航空は利用したことがあって良さは承知していますが、3万円の差は魅力です。
女性のひとり旅なので、なるべく不快になりそうな要素は除きたいそうです。ちなみに彼女は飛行機に乗って眠ることができません。機内でずっと起きていて快適に過ごせそうですか?
実際に利用した方、よかった点、悪かった点をお教えください。
通報する
  • 回答数5
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.2
レベル9

ベストアンサー率 57% (44/77)

前回のご質問の時にも回答しようかどうか迷ってたんですが・・・
タイ航空でロス行きと言うことは
バンコク発成田経由ですよね?
私も過去に同路線を一度だけ利用しました。
滅多にある事ではないと思うのですが・・・
(なので、前回の時回答を控えましたがこれも参考になればと思って今回、回答に参加しますね)

トラブルか何かでバンコクの出発が大幅に遅れた為に
成田到着が予定より13時間も遅れ、空港でボケーっと
待たされました。(一応空港内で使える2千円分の食事券が配られたけど)
私の場合もツアーでなかったし、旦那と2人だったし
旅行ではなく短期の遊学みたいなものだったので(笑)
13時間を無駄にしても何の影響も無かったので良かったけれど
これが日程の決まってる旅行とかなら・・・と思うと
大問題だったでしょうね~

そして、待ち疲れてやっと搭乗した機内は、バンコクから成田のフライトの間に
既にゴミが散乱しているような状態だったし
ざわついてたし・・・それよりも
何と言うか機内にタイの香辛料っぽい臭いが充満してて
「( ̄x ̄;)うっ」って思いました。

それでも私は全然、神経質じゃないので
すぐ寝ちゃったので機内サービスに関しては
ほとんど記憶にありませんが・・・
食事は、可もなく不可もなくだったように思います。

と言う事であまり良い印象を持たなかったので
もちろん帰国する時は他の航空会社(ANA)を利用しました

女性一人で、しかも機内で眠れないとなると
3万円アップしてシンガポール航空を利用された方が
宜しいかと思いますよ。
お礼コメント
buuuuuuun

お礼率 86% (113/130)

望んでいた回答をありがとうございます。
当の友人もとても参考になったと申しております。
結局今日になってシンガポールに決めたようです。

ご丁寧にありがとうございました。
投稿日時 - 2001-05-18 09:38:23
-PR-
-PR-

その他の回答 (全4件)

  • 回答No.5
レベル8

ベストアンサー率 50% (10/20)

SQにもTGにも乗ったことがありますが、エコノミーでのサービスはそんなに変わりはないです。何をもって快適・不快を判断するかは個人差があるので一概には言えないと思いますが、ほかの方もおっしゃっているように利用客層というのは料金が安ければ、それなりになってくる可能性は在ります。もちろん混んでいるか空いているかでもアテンダントが気を配る余裕が変わってくることは間違いないです。どの航空会社を利用しても、空いていれ ...続きを読む
SQにもTGにも乗ったことがありますが、エコノミーでのサービスはそんなに変わりはないです。何をもって快適・不快を判断するかは個人差があるので一概には言えないと思いますが、ほかの方もおっしゃっているように利用客層というのは料金が安ければ、それなりになってくる可能性は在ります。もちろん混んでいるか空いているかでもアテンダントが気を配る余裕が変わってくることは間違いないです。どの航空会社を利用しても、空いていれば快適ですよね。
料金面だけで言えば、もちろん安い方が良いでしょう。浮いた分お小遣いが増えて美味しいものを食べたりお洋服を買ったり出来て、有意義だと思います。
隣にどんな人が座るだろうかなんていうことは自分では選べないし分らないし、混んでいればずっと席に座ったままで居なくてはいけないし、空いていれば数席を利用して横になることは出来るし、食事は所詮機内食なのだし、味には好みもあるし、同じ会社の飛行機に乗っても、その時で全然印象は違うし…。結局のところ単なる移動手段として考えるほうが無難だと思います。通勤電車に乗って、素敵な人に会うこともあれば嫌な思いをすることもあると思います。それはたまたま偶然の出来事と思えるから、次の日も電車に乗るでしょ。飛行機だってそんなふうに考えるしかないと思います。
私だったら迷わず安い方を選びます。3万円も違うということは、もしかしたらもう1度LAに行かれる航空券代が浮くんですもの。飛行機代を浮かせて、その分ちょっとリッチな旅行が出来るほうが、楽しい想い出になると思います。
お礼コメント
buuuuuuun

お礼率 86% (113/130)

そうなんですよね。
おっしゃってることはよくわかります。
だからこそ同じ航空会社でも「いい」という人「悪い」という人、
いるわけですしね。

回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2001-05-18 09:47:02


  • 回答No.1
レベル10

ベストアンサー率 27% (36/131)

快適に過ごす要因は何だと思いますか。 機内食? お酒の種類? アテンダントの笑顔? 機内上映の映画? シートのピッチ? 私は航空会社のサービスの違いはCクラス以上でないとわからないと思います。 日本発の機内食はいずれの航空会社でも日本で作っているし、タイ航空だからタイ料理ばかりということもない。 ざるそばとお茶菓子はタイ航空の定番だし、日本語を話すアテンダントも2名以上は乗務しているし、自分が利用したとき ...続きを読む
快適に過ごす要因は何だと思いますか。 機内食? お酒の種類? アテンダントの笑顔? 機内上映の映画? シートのピッチ? 私は航空会社のサービスの違いはCクラス以上でないとわからないと思います。 日本発の機内食はいずれの航空会社でも日本で作っているし、タイ航空だからタイ料理ばかりということもない。 ざるそばとお茶菓子はタイ航空の定番だし、日本語を話すアテンダントも2名以上は乗務しているし、自分が利用したときで不快な感じを受けたことはありません。 サービスは悪くないと思います。 女性一人でしたら一番後ろから5列目くらいの2人がけのシートをリクエストしてはいかがですか。 早めに行けば取れますよ。 TGはチェックインが早いので3時間以上前でも受け付けてくれるはず。 景色もいいし、横に一人しかいないし、トイレに立つのも楽だし、一番後ろのように朝方トイレに並ぶ人に起こされることもない。 ただし、映画は見づらいかも。 
お礼コメント
buuuuuuun

お礼率 86% (113/130)

利用された方ならではのご提案、ありがとうございました。
ただ、成田発ならよかったのですが、経由地からの搭乗なので
席のリクエストができないかもしれませんね…

貴重なご意見ありがとうございました。
投稿日時 - 2001-05-18 09:35:38
  • 回答No.3
レベル8

ベストアンサー率 11% (1/9)

機内の中で快適さをもとめているのなら、ビジネスかファーストクラスにのることが一番です。でもそういうわけにもいかないですよね。 航空会社いつくか利用したことありあますが、(タイ、シンガポール、マレーシア、KAL、ノースウエストetc)エコノミー利用の際はほとんど同じです。 混んでいるときはサービスは悪くなるし、すいているときは結構気遣ってくれます。航空会社の善し悪しいうより、フライトアテンダントによりま ...続きを読む
機内の中で快適さをもとめているのなら、ビジネスかファーストクラスにのることが一番です。でもそういうわけにもいかないですよね。
航空会社いつくか利用したことありあますが、(タイ、シンガポール、マレーシア、KAL、ノースウエストetc)エコノミー利用の際はほとんど同じです。
混んでいるときはサービスは悪くなるし、すいているときは結構気遣ってくれます。航空会社の善し悪しいうより、フライトアテンダントによりますよね。いい人にあたるかどうか。どこの航空会社にもいい人、そうでない人いますし。
食事もたいして差はないです。ですから同じ直行便ならやすい方がいいと私は思います。私が利用したときはフライトアテンダントのかたもにこやかに対応してくれて悪い印象はないです。出発時間が遅れるのはどこの会社でもありうることで、それはその時の運だと思います。
ちなみに私の友達が去年11月にやはりタイ航空でロスまで往復3万8千円という格安で旅行にきましたけど彼女は値段の割にいいサービスだったと言っていました。(そのぶん、買い物もできたみたい)
長時間座っているのはかなりきついので、ちょっと歩き回るといいです。私は、いつも通路側に座って疲れたら歩きます。(たまに後ろで体操もする)
参考になったでしょうか?
お礼コメント
buuuuuuun

お礼率 86% (113/130)

ありがとうございました。
とても参考になりました。
投稿日時 - 2001-05-18 09:39:26
  • 回答No.4
レベル13

ベストアンサー率 38% (496/1279)

漠然とした傾向として、シンガポールエア(以下SQ)の方が、ビジネスマンの利用が多いように思います。タイ航空(TG)は、大韓航空(KE)などと並んで成田=LAXの激安航空会社のひとつですから、当然若者の比率が多い気がしますし、それぞれに東南アジアから既に客を乗せて来ているので、その分快適さはそがれるでしょうね。 飛行機の機齢でいけば、断然SQの方が新しいですし、シートもSQの方がやや快適な気がします。 ...続きを読む
漠然とした傾向として、シンガポールエア(以下SQ)の方が、ビジネスマンの利用が多いように思います。タイ航空(TG)は、大韓航空(KE)などと並んで成田=LAXの激安航空会社のひとつですから、当然若者の比率が多い気がしますし、それぞれに東南アジアから既に客を乗せて来ているので、その分快適さはそがれるでしょうね。
飛行機の機齢でいけば、断然SQの方が新しいですし、シートもSQの方がやや快適な気がします。

でも、本当に快適さを求めるのなら、みなさんがおっしゃるようにCかFに乗るということになるでしょう。
お礼コメント
buuuuuuun

お礼率 86% (113/130)

そうですか、TGはKEと同じような位置付けと考えていいのですね。
その点、とても参考になりました。
回答ありがとうございました。
投稿日時 - 2001-05-18 09:42:07
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
ここは行って良かった!これは食べるべき!旅の経験を共有しよう!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ