メールでの音源添付についての相談
- パソコンからメールで高音質の音源を送ろうとしていますが、容量の問題でエラーメッセージが出てしまいます。
- ビットレートや形式の変更はできず、どのような方法を取れば良いか悩んでいます。
- 相手が容易に音源を確認できる方法を教えてください。
- ベストアンサー
メール 音源添付（容量大）
皆様、はじめまして。 早速ですが、タイトル通りのご質問です。知識がお有りの方はご教示頂きたいです。 パソコンからメール（GMAIL利用中）で音源を送りたいのですが、高音質320kbps・形式mp3で時間が大体１０分～２０分くらいの物だと、容量が大きいらしく…エラーメッセージが出てきてしまいます。 指定がありますので、ビットレートや形式変更での改善選択はできません。 PCの細かな知識は全く持っていないので、どのような方法を取ればよいものか悩んでいます。 なにか良い方法がありましたら、アドバイス頂きたいです。 できましたら、相手が容易に確認できる方法でお願い致します。 お目通し頂きありがとうございました。
- yukilu
- お礼率23% (31/134)
- その他（メールサービス・ソフト）
- 回答数8
- ありがとう数1
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
オンラインストレージを活用して送信して下さい。 ・データ便 http://www.datadeliver.net/ ・Windows Live SkyDrive（25GBまで無料） http://skydrive.live.com/ Yahooボックス（5GBまで無料） http://box.yahoo.co.jp/promo/ Google Drive https://drive.google.com/ @niftyマイキャビ（20MBまで無料） http://www.nifty.com/cabinet/ ・インターネットディスク http://www.idisk-just.com/
その他の回答 (7)
- K Kazz（@JazzCorp）
- ベストアンサー率31% (549/1751)
その程度ならツール（ファイルの分割）でイケます！ 大抵のプロバイダはメール１通の制限が20MB（gmailは25MB）のようです。なので、2～3通に分ければ送れる筈です。（結合（復元）用のバッチファイルは小さいので、どちらかにまとめて送れる） 分割されたファイル１つずつをメール１通に添付して送る。受け取った方は１つのフォルダに集めて、復元用のバッチファイルをＷクリックするだけで元のファイルが復元される。 「Divide It!ウィザード形式で誰でも簡単に使えるファイル分割・結合ツール」 http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se336471.html ソフト詳細説明 ウィザード形式で誰でも簡単にファイルの分割、結合が可能です。 分割時にバッチファイルを作成することができるので、これを配布すれば相手がDivide It!を持っていなくても結合することが可能です。分割ファイルの自動圧縮や結合時の自動解凍も可能です。 また、2GB以上の大きなファイルを分割・結合することも可能です。 さらに複数のファイル選択時に、圧縮して1ファイルにしてから分割する機能やエクスプローラーのコンテキストメニューから簡単に分割できる機能もあります。 動作環境 Divide It!の対応動作環境 ソフト名： Divide It! 動作OS： Windows 7,Vista,XP
- narashingo
- ベストアンサー率74% (10167/13676)
音楽ファイルは、それなりに圧縮されたものですから、サイズのを小さくすることは出来ませんから、CD-Rにコピーする方法があると思いますよ。 その他、現在使っているファイルの送信方法ですが、メール送信者が無料のオンラインストレージのDropboxのアカウントを持っていれば、受信者は、受信メールに貼られたURLリンクにアクセスしてダウンロードするだけで、容量の大きなファイルを受け取れるようにできます。 （ThunderbirdのFilelinkストレージサービスに[Dropbox]を追加できるアドオン） http://b.hatena.ne.jp/entry/mozilla-remix.seesaa.net/article/290403593.html Thunderbirdと相性のよいGmailのIMAPアカウントが自動で設定できますから、アドオンの導入手後に、送信メール案の画面から、Dropboxのアカウント取得やアップロードが完了したら、普通にURLが自動入力されたメールを送信です。 無料では、2GBまでのストレージを利用でき、受信者がDropboxのストレージを共有する必要はないです。 (Dropbox) http://ja.wikipedia.org/wiki/Dropbox http://www.appbank.net/2012/06/13/iphone-application/421289.php
- INTLINSIDE
- ベストアンサー率42% (383/907)
・圧縮して送り、解凍してもらう http://sevenzip.sourceforge.jp/ ・圧縮しても大きすぎてエラーがでる場合は、Sky DriveやGoogle Driveなどのオンラインストレージを使う SkyDrive http://windowslive.jp.msn.com/skydrive.htm Google Drive https://drive.google.com/
- ttnnkkyy
- ベストアンサー率26% (255/980)
コピペミスで文章が抜けました。 どうしてもメールを使わなければならないなら、分割ファイルとして送る方法があります。 ただし、送られるファイルの総量が減るわけではないのですから、相手が受け入れられるか事前に確認してください。 あくまで原則は「大きなデータは送らない」です。この方法はどうしてもメールでなければならない場合にだけ使ってください。
- ttnnkkyy
- ベストアンサー率26% (255/980)
エラーがどうこうと言う以前に、大きなデータはメールに添付しないのがマナーです。 ファイル転送サービスやオンラインストレージを使うか、ディスクに入れて郵送などを使ってください。
- arxtest
- ベストアンサー率55% (1065/1904)
アップローダー等を使用して送るしかないのでは？ パスワードを設定してメールにリンクとパスワードなど・・・・ ※ 著作権のあるファイルはアップロードや他人に送ったり出来ませんので・・・・
- auagcu00
- ベストアンサー率37% (166/447)
友人からMP3の音源を何曲も受け取りました。 そういった場合メールではなく以下のようなサービスを利用するようです。（私は受け取ったことしかないので送り方まではわからないのですが…） おくりん坊 https://okurin.bitpark.co.jp/login.php
関連するQ&A
- DJのMIXに使用するMP3音源のビットレートに関して
趣味でDJをしているのですが、レンタルしたCD音源などをmp3形式に圧縮して保存し、それをCD-Rに焼き、CDJでプレイしています。 MP3の音源を192kbpsのビットレートで保存し、CDJで利用しているのですがこのビットレートではクラブでDJをするには音質的な問題があるのでしょうか？音圧や高音の伸びなどに影響は出るのでしょうか。 大体どれくらいのビットレートにすれば満足な音質でプレイできるのでしょうか。 音源はそのままiTunesにインポートしているので、ビットレートを上げすぎるとiPodの容量を食ってしまうために192kbpsにしています。 大きなクラブなどでプレイしたことはなく、音質などにも詳しいほうではありません。将来的には多少大きなクラブでプレイしたいなという気持ちもあるのですが、まずは身内が集まる程度のハコでプレイできればいいやという感じです。 ジャンルはエレクトロやマッシュアップなどオールジャンルです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- mp3音楽ファイルの容量圧縮について
今とても困ってます(>_<)汗 mp3の音楽ファイルを形式はそのままで容量を圧縮することはできますか(?_?) もちろん音質が落ちるのは分かってます。と言うより音質を落としてでも容量を少なくしたいのです。 現在私が使用してる音楽プレーヤーではmp3しか対応してないのですが、記録容量が少ないためできるだけ多くの曲を入れたいのです。 特に私の場合はビットレート３２０kbpsから１２８kbpsにしたいのですが・・・ やり方と、ソフト等あればお願いします<(_ _)>
- 締切済み
- 画像・動画・音楽編集
- 高価なイヤホンでMP3音源を聴くことについて
ウォークマン(Fシリーズ・ハイレゾ対応)を持っています。今は付属していたイヤホンや本体のスピーカーで聴いています。高価なイヤホンで聴くと高音質になると聞いて、その高価なイヤホンを買おうかと迷っています。 私はハイレゾ音源は持っておらず、MP3(ビットレートは320kbps)音源のみを聴いています。「ハイレゾ音源を聴かないなら、高価なイヤホンを買う必要はない。」という意見と、「MP3でもビットレートが320kbpsなら高音質である。したかって、高価なイヤホンを買ったほうが良い。」という2つの意見を聞いて悩んでいます。 私は高価なイヤホンを買ったほうが良いと思いますか?もっとも、私は他人から聴覚障害者と呼ばれるほど耳が悪い(自分では意識していない)ので違いが分からないかもしれませんが。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- ipodのイヤフォンについて
itunesとipodナノで音楽を聞いています。 圧縮形式はmp3でビットレートは320kbpsですが、これならイヤフォンを変えるだけで音の違いがわかりますか？ もちろん、人によって分かる方、分からない方いると思いますが。 音源の悪い曲を良いイヤフォンで聞くと荒が目立つと聞きました。 しかし、どこを境に「音源がよい」「音源が悪い」となるのかわかりません。 なので、「mp3でビットレートは320kbps」の場合はどうなのか？ ということです。 このくらいならイヤフォンの質で音質は変わるでしょうか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 音質＆mp3について
音質はなにによってきまるのですか? 初心者ですみません。 形式とビットレートできまるんですかね? 形式で音質の良い順で詳しく書いてくれるとうれしいです（*^_^*） あとMP3についての質問です。 AACとMP3ではAACのほうが音質は良いと言われますが192kbpsからではMP3のほうが良いということはあってますか? もう一つMP3のビットレートを変換ソフトでビットレートを高くして音質を良くすることは可能なんですか? 例128kbpsをiTunesなので変換し192kbpsにする。 ビットを下げて劣化させた物を良くすることなんど可能なのかと疑問に思いまして・・・(ーー゛)
- ベストアンサー
- 記録メディア
- 音楽ファイル再圧縮時の音質劣化について
これまでメジャーな圧縮音源（ＷＭＡ、ＭＰ３、ＡＡＣ、ＡＴＲＡＣ３）はいろいろなビットレートで試してみましたが、持っているＤＡＰの容量や汎用性を考えて、最近ではＣＤ音源についてはＭＰ３の192kbpsでディスクに保存するようにしています。 ところで、例えばＭＰ３の128kbpsからＷＭＡの128kbpsに再エンコードすれば、圧縮特性も異なるのでしょうから、ＷＡＶＥ音源から直接ＷＭＡ128kbpsにエンコードするよりも音質劣化があると思います。理論的にもそうでしょうし、実際に自分の耳で聞いても音質が変化したことはわかります。しかし、仮に、ＣＤ音源をいったんＷＭＡ192kbpsに圧縮したファイルをさらに同一フォーマットであるＷＭＡの128kbpsに再圧縮したとして、そのファイルの音質は最初からＷＭＡの128kbpsにエンコードしたものよりも理論的に音質が劣化しているのでしょうか。 現在、ＭＰ３の192kbpsで圧縮保管している音源をＤＡＰの容量によって再エンコードすることがよくあるのですが、最初から低ビットレートでエンコードしたファイルと聞き比べても自分の耳では差がわからないのですが、理論的にはどうなのかな、と思いまして。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- oggのビットレートとmp3の・・
ogg形式の音楽ファイルでビットレートが９６ｋｂｐｓのをmp3に変換して１９０ｋｂｐｓにしたんですけどこれは音質的によくなっているんでしょうか？ oggのもとがｍｐ３に変換する前よりビットレートが少ない分、ｍｐ３に変換する際ogg以上のよりいい音質にならないと思うんですがどうなんでしょうか？？ 回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- ＷＭＡ⇒ＭＰ３の音質について
低ビットレートのＭＰ３を変換ソフトなどでビットレートあげても容量が大きくなるだけであまり音質は変わらないと聞いたのですが、それはＷＭＡからＭＰ３でも同じことでしょうか？ 仮に64kbpsのＷＭＡを変換ソフトなどで168kbpsのＭＰ３にしても音質は変わらないのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- ビットレートについて。
ビットレートについて、よく分かっていないので質問させていただきます。 手元にあるウォークマンに入れるmp3音源を見ていると、192kbpsやら128kbpsやら320kbpsやらと色々あります。 192kbps以上なら音質が良いというような話を聞いたことがあるのですが実際そうなんでしょうか？ CDから取り込む音源は間違いなく音質が良いと思うのですが、WMAファイルで128kbpsとなっていました。192より大分低い？ ・・・よく分かりません。 とにかく、音質良く音楽を楽しむにはどうすれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- ビットレートの違いによる高音質の定義
よく320kbps高音質というものを見かけます。 ビットレートが大きくなれば音質は向上するが容量も大きくなるということはわかりました。 ですので128kbpsと320kbpsのmp3ファイルを比較すると後者の方が高音質となると思います。 また、ＣＤのビットレートは1411.2 kbps とありました。 以上のことからＣＤで曲を聞くのと320kbpsのmp3ファイルで聞くのとではＣＤの方が音質が良くて、 320kbps高音質というのは圧縮した音楽ファイルの中で高音質ということでよいのでしょうか？
- 締切済み
- オーディオ
