- ベストアンサー
新株予約権付社債の発行は誰が決めますか?
未公開の株式会社です。 取締役が2名います。 取締役会はありません。 新株予約権付社債というのがあります。 この会社で新株予約権付社債を発行できますか? 発行できるなら誰が発行を決定できますか?
- UTOPIA3000
- お礼率74% (258/345)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
代表取締役が株主総会を招集し、 株主が社債を発行するか否かを決定します。
関連するQ&A
- 新株予約権と社債
新株予約権と社債の譲渡の対抗要件についての質問です。 §257(1)新株予約権の譲渡は、その新株予約権を取得した者の氏名又は名称及び住所を新株予約権原簿に記載し、又は記録しなければ、株式会社その他の第三者に対抗することができない。 (2)記名式の新株予約権証券が発行されている証券発行新株予約権及び記名式の新株予約権付社債券が発行されている証券発行新株予約権付社債に付された新株予約権についての前項の規定の適用については、同項中「株式会社その他の第三者」とあるのは、「株式会社」とする。 (3)第一項の規定は、無記名新株予約権及び無記名新株予約権付社債に付された新株予約権については、適用しない。 となっていますが、株式における130条と131条を参考にして、無記名新株予約権は258条によって第三者に対する対抗要件はあると思うのですが、株式会社にはどのようにして対抗するのでしょう？ また、社債でも６８８条で (1)社債の譲渡は、その社債を取得した者の氏名又は名称及び住所を社債原簿に記載し、又は記録しなければ、社債発行会社その他の第三者に対抗することができない。 (2)当該社債について社債券を発行する旨の定めがある場合における前項の規定の適用については、同項中「社債発行会社その他の第三者」とあるのは、「社債発行会社」とする。 (3)前二項の規定は、無記名社債については、適用しない。 とありますが、無記名社債の株式会社への対抗要件は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違い
新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違いを教えてください。 転換社債型新株予約権付社債は株式は株式に転換したら社債はなくなってしまうけど、 新株予約権付社債は「株式を権利行使価格で買う権利のついた社債」なので株式に転換しても社債はなくならない、 つまりどれだけでも転換できる、ということですか？ もしそうならば後者を買っておけば、株価が下回っても満期日まで待てば倒産しない限り絶対に利益は得られ、 もしその株価が行使価格を上回っていればノーリスクで無限に利益を得られるということですか？ もし上で言っていることが正しければ、新株予約権付き社債というのはかなりお買い得な商品に思えるのですが。 ハイリスク商品といわれる理由も分かりません。どうなんでしょうか。 一番知りたいのは「新株予約権付社債と転換社債型新株予約権付社債の違い」です。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 経済
- 新株予約権付社債について
非分離型新株予約権付社債（代用払込が認められる新株予約権付社債）又は転換社債で権利行使をした際に、社債の額面金額÷行使価額＝発行株数となるのは何故ですか？ 払込金額（新株予約権に対する払込金額＋現金払込金額又は社債による充当額）÷行使価額＝発行株数とならないのでしょうか？ どういった仕組みによって発行株数を決めているのかよく分かりません。
- ベストアンサー
- 簿記
- 転換社債型新株予約権の発行側の考えについて
Wikipediaで転換社債型新株予約権付社債は、債権者に利益だけをもたらす物ではない。 発行元は自社株価の上昇を見越して転換社債型新株予約権付社債を発行し、後日株式で負債を支払う事で、キャッシュ・フローの合理化を目論む。 しかしそのあてが外れて株価が下落した場合は、負債を現金で支払わざるを得なくなり、結果として資金繰りが悪化する。 あるのですが未熟ゆえ１００％理解ができません、よろしければ教えてください。 ＞株式で負債を支払う ＞キャッシュ・フローの合理化 株式で負債を支払う事がなぜキャッシュ・フローの合理化となるのでしょうか？ 上記の２つの理解がしっくりきません。 素人にもわかりやすく教えていただければありがたいです。 また、Wikipediaの説明じゃなくてもいいですので、単純に転換社債型新株予約権付社債発行会社のメリット、デメリットを教えていただければありがたいです。 どうかお願いたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 新株予約権付社債について
いつもお世話になります。 新株予約権付社債の問題について教えてください。 新株予約権付社債の代用払込が認められるタイプの問題は区分法により処理すると思うのですが、 そこで区分法についての質問です。 発行時に下記のような仕訳をしたとします。 当座預金 9000000 社債10000000 社債発行差金1000000 当座預金 1000000 新株予約権1000000 ※発行条件 1口100円につき100円、新株予約権の対価は100円につき10円 100円につき90円は社債の発行価額とする。 ここで、新株予約権が50%行使された（金銭による払込）とすると、 当座預金 4500000 資本金5000000 新株予約権 500000 という仕訳になっており、 次に、新株予約権が30%行使された（代用払込）の場合ですが、 社債 3000000 社債発行差金75000 新株予約権 300000 資本金 3225000 なっていました。 社債発行差金部分は分かるのですが、今回はこの初めの仕訳の「当座預金」勘定部分と ２つめの仕訳の「社債」勘定部分に関しての３点を質問をさせてください。 質問１． はじめの当座預金部分の450万円を計算する式は、テキストを見て判断すると、 900万円×50%=450万円 とするのでしょうか？ 質問２． ２つめの社債部分の300万円を計算する式は1000万円×30%で計算すればよいのでしょうか？ 質問３（上記質問１．２．の当方の解釈が正しいという前提の下で…） どうして、金銭による払い込みの場合と、代用払い込みで計算方法が違うのでしょうか？ 私は、代用払込の場合に、900万円×30%と計算してしまいました。 解答を見て分かった気になっているので、どなたかお分かりの方教えてください。 早朝から大変お忙しいとは存じますが、何卒よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 簿記
- 新株予約権付社債の新株予約権の権利行使について
新株予約権付社債の新株予約権の権利行使について質問させていただきます。 新株予約権付社債の新株予約権を権利行使する場合に払込み対価を、当該社債か、現金か、 投資家の方で任意で選べる、なんてケースはあるのでしょうか？ それともあらかじめ発行会社側が、払込み対価を、当該社債か、現金か、どちらにするか 決めているものなのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 新株予約権付社債について
新株予約権付社債って 弁済期に 会社側から「金は返さん！株式を受け取れ！！」みたいにすることってできるんでしょうか？ それとも債権者が株式GETか償還かを選択できるのでしょうか？ よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 経済
- 新株発行無効の訴えについて
Ａ社は公開会社。その代表取締役Ｂは、取締役会（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅの取締役）の決議により、Ｆ会社に第三者割当てをし、1株1000円で株式を発行。取締役会決議の日のＡ社の株価は1500円。そこでＡ社の株主Ｇが新株発行無効の訴えを提起した。 このような場合に、株主Ｇが提起し、判決が出たとしても、判決が出るまでに発行された新株は有効ですよね。 では、その責任はどうなるのですか？ 取締役（Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ）の責任について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
取締役じゃなくて株主総会で決めるんですね。 わかりました。 ありがとうございました。