プログラミングをはじめるための心構えについて

質問

ITエンジニアです。
仕事でプログラムを書くことがあまりなく、UNIX、ネットワーク、セキュリティの知識が求められることが多いです。
ただ、ITエンジニアである以上、プログラムが書けないことは恥ずかしいことだと思ってます。
担当業務が異なるにせよ、調べればある程度作れることは必須だと思ってます。

これまで、何度かプログラミングをやろうと思って書籍を買いました。
しかし、最初の50ページくらいのif文の書き方などの超基本的な文法はある程度理解しておりますが、恥ずかしながら動くモノを作ることをやっていません。文法以外にフレームワークや書籍に書いてあるバージョンとPCに入れた環境が異なると操作方法が違うことがあり、面倒に感じてしまいます。

Twitterやブログなどを拝見すると、プロのプログラマーは普段から趣味でプログラミングをやっているなど、モノ作りへのモチベーションが非常に高いと感じます。

そこで相談なのですが、
１．プログラミングの勉強方法
あまりプログラミングが得意で無い人は、書籍にあるサンプルコードを理解しながら
写して実行することを繰り返す方法で良いのでしょうか？そこで楽しさを感じる人はプログラミングとの相性がいい、センスがあると思って良いのでしょうか。

２．何を作るか
書籍などではショッピングサイトなどのサンプルコードが多いと思いますが、
特に何を作るか決めてない人は、サンプルにあるようなショッピングサイトで十分なんでしょうか？
いわゆるプロのプログラマーは「何を作るか」をどのように決めているのでしょうか。

回答No.6

multi_pon

SE兼プログラマー現役です。

エンジニアになりたての頃は楽しくて週末もプログラミングに勤しんでいました。
当時はMS-DosでWindowsのようにあらゆるソフトがある時代ではなかったですから
自分が必要なもの、欲しいものは自分で作るしかありませんでした。
今はたいていのものは揃ってしまいますが、自分が必要なものはやはり自作します。

プログラミングの基本は他人の作ったソースを直すことです。
ネットにはたくさんのサンプルコードがありますし、書籍もありますが書き写す必要はありません。、
コピペしてしまえばいいので(^^
それよりもそれを自分流に直して、使ってこそ覚えられます。
自分流に直すことによってソースを読んだり、何をどう処理しているのかがわかるわけです。
「自分ならこうする」「こういう方が使いやすい・便利だ」というのを常に考えて直す、あるいは
今作っているものに合わせて改造するというのが近道です。

＞そこで楽しさを感じる人はプログラミングとの相性がいい、センスがあると思って良いのでしょうか。

それはちょっと違うと思うんですよね。
単にコピーしてきて実行する→結果がわかる
だけならそれで終わっちゃうんです。

プロとしては、物事を抽象・一般化する能力とか、効率的に物事を考える力とか、
何よりも技術資料を調べて進めることが多いので開拓精神がないとやっていけないんですが、
それとは別に、プログラミングの究極の楽しさは目の前のコンピュータを思うように動かしてやりたいという「征服欲」なんじゃないかと思うんです。
どういうことをしたらコイツは思いどおり動いてくれるのかと考え、調べ、プログラミングする。
思い通り動かすことに楽しさを感じられるならセンスがあると言えるんじゃないでしょうか。

それからアイデアが浮かぶかどうかとプログラミングの素養は別物です。
プログラミングはできないけどアイデアはいっぱいあるという人は大勢います。
逆にプログラミングはできるけどアイデアがないとか、そういう人も普通にいます。
けれどNo.3さんと矛盾するわけじゃないんです。
日頃出来合いのソフトの操作性やら見た目やらを職業上観察する癖をつけたり、パソコンであんなことが
できたらいいなぁ～なんていうことを日々めぐらしていけばアイデアはでてきます。

Excelのマクロかなんかから初めてみては？
環境作りもあまり意識しなくてよいし、VBAならある程度のことが出来るので
一通りのプログラミングはやれてしまいます。
Perlで何か作ってもいいし、JavaScriptだって結構いろいろなものが出来ます。
日頃の業務で困ってること、面倒なことを洗い出したり、単純なところで考えれば万年カレンダーとか
HTMLのフォーム処理＋Perlとか、メニューソフトとか、業務や読書の記録帳とか、やれそうなものはないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
「あったらいいなぁ」を大切にして、便利ツールを作りたいと思います。

VBAいいですね。ただあれもどういう作り方がいいのか、functionやclassなどいろんな作り方で迷ってしまってしっくり来ませんでした。
実際に動けば正解などないのかもしれませんが。