PTAの現状とは?中学いじめ自殺事件を受けて考える

このQ&Aのポイント
  • 大津市の中学生いじめ自殺問題において元PTA会長が関与しているという事実について驚きました。これを受けて中学のPTAについて調査しました。
  • 中学のPTAは地域や学校によって異なる状況があります。一つの中学には一人のPTA会長がいますが、その選出方法や役割は学校ごとに異なります。
  • PTA会長には、子供の学校生活に関心を持ち、積極的に参加できる人が選ばれます。彼らは会議やイベントの計画や実施、教育委員会との連携など、様々な活動を行っています。
回答を見る
  • ベストアンサー

PTAはやっぱ腐ってるのか?(中学いじめ自殺事件

こんにちは。 敢えて挑発的なタイトルにしました。本当はPTAの役割とか実情あんま分かってません。^^;なので教えていただきたいのです。でもちと調べてみると地域によってとか、公立、私立でも違うし、小中高でも違うと言う実情がバラバラの組織みたいですので中学のカテゴリで中学のPTAに関して質問しました。 さて今回の大津市の中学生いじめ自殺問題で加害者の親のうち二人が元PTA会長であるという記載がネットで載ってびっくりしました。 みんなに推薦され支持された元PTA会長が、今度は加害者の親になってみんなから非難されているというのは強烈に矛盾してますね。では質問させていただきます。 質問 1.中学のPTAは今どんな感じになっているんでしょうか? 2.一つの中学で一人のPTA会長ですか? 3どんな人が選ばれますか? 4.発言力が強かったり先生とかは恐れるんですか? 5.会長とは名ばかりで会員がほとんど参加してなく、数人でいつも活動してそうな感じがしますけどどうなんでしょ。 6.具体的には何してますか。その他なんでも。 よろしくお願いします。

noname#163776
noname#163776

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.4

 我が子の行っている中学校ではPTAはいろんな形で親が参加している状況です。  PTA会長は保護者から立候補。なければ地区毎に選出し投票を行う。  小学校でPTA会長経験があると流れのようになるし、適任だなと思う人に声かけとかされていますね。真面目な方、保護者会活動に良く出ている方など。  発言力はどうだろう?小学校及び中学校で本部役員はしていないですが、一人で勝手に出来る状態ではないようです。会議を行い賛成多数で決定。それぞれ担当の長が管理して報告承認ですね。  会議に関しては参加されずで正直運営できません。多くの人が参加出来る時間帯や日程を決めます。ただ遊んでいるように見えているのなら、認識不足です。おしゃべりで終わることもありません。短時間で報告を聞き、次のことについて決めて話し合ったりです。親なので子どもの事もあり、2時間から3時間が限度。それでも足りない場合もある。  それと、会議以外に出席するイベントも多数有ります。PTA関係の主催するイベントの企画もするときもあるし、スタッフとして参加。そのイベントの会議などもあります。基本は月一回。イレギュラーは不明。  PTAは保育所で本部経験あるし、学童でも経験有り。どれも、真剣に話し合っていますが、時間が無いことで、イジメなどの複雑な問題はなんども会議を重ねて答えが出るほどです。ニュースなどは紙面で出来る物であれば早い段階で可能だけどね。  本部で会長などの3役があり、庶務などそれぞれ担当を持ち。行事などの実行委員や学級委員、地区の委員など含めてPTAの役員で構成されています。大体一人は一回何かの役をしてくださいという流れがありますので、全くしなかった人は少ないでしょうね。  PTA会長も一人の親で、子供達は上手にごまかすんですよ。発覚しにくいんですね。  それと会長という重責もあるので、簡単に決まる物では有りません。精神的に辛い場合もあります。  会議もあるので、子供との接触時間が減っているかもしれませんね。

その他の回答 (3)

回答No.3

 無知を自覚している質問者である以上は、ある程度は知り得る立場として回答しませう >.中学のPTAは今どんな感じになっているんでしょうか? 抽象的な質問すぎて回答できないので、具体的質問に直そう >一つの中学で一人のPTA会長ですか? 基本的には、一人が多い。複数の事例を知らないだけかもしれないが >どんな人が選ばれますか? 地域の名士・もしくは、自営業者 自営業者が多いのは、一般会社員では時間的拘束の問題が大きいことが事由だと考えられる >.発言力が強かったり先生とかは恐れるんですか? 建前論としては、もっとも影響力があるべき組織 ただし、統一した意思決定を形成する力が皆無なので、建前に過ぎない存在 建前論としては、教職員は、PTAの意向はある程度は尊重するしかない その程度である >.会長とは名ばかりで会員がほとんど参加してなく、数人でいつも活動してそうな感じがしますけどどうなんでしょ。 PTA次第 大概は、組織率100%近くなのが相場 組織率が低いPTAは早晩消滅するのが実情 活動といっても、自律的活動の予算もないので、奉仕活動になる 個別のPTAで個体差があるので、質問者が想像するほど簡単な話ではない >具体的には何してますか。その他なんでも。 PTA次第 主には、PTA総会および生徒の特別活動の支援など 緊急時の連絡網整備などの学校側が個人情報保護法上で出来なくなったことをPTAで代替するケースもあるが、稀 基本的には、PTA運営は委任状によって広くPTA幹部の自由裁量に任されているのが一般的 逆説的に言えば、なにもしないPTA会員がほとんどで活動しているPTAが奇特という その程度の存在である 以上

  • suzuko
  • ベストアンサー率38% (1112/2922)
回答No.2

あなたは学生ですか? ある特定の団体名だからと言って、どこもかしこも同じと言うのは、「男だから」「女だから」「日本人だから」「アメリカ人だから」「A型だから」「O型だから」「若者だから」「年寄りだから」と区別するのと同じですよね。傾向は示せても、深い意義はありません。 1.中学のPTAは今どんな感じになっているんでしょうか? どんな感じとは? 2.一つの中学で一人のPTA会長ですか? 基本、一人でしょう。数名の副会長を置くところもありますが。 3どんな人が選ばれますか? 立候補し、PTA総会で選ばれた方です。生徒会長と同じですね。 4.発言力が強かったり先生とかは恐れるんですか? ドラマの見すぎです。教員は、単に「保護者」としての発言としかとらえません。署名を集めての陳述とは違います。 5.会長とは名ばかりで会員がほとんど参加してなく、数人でいつも活動してそうな感じがしますけどどうなんでしょ。 その学校によります。熱心な地域はPTA主導でいろんな活動に取り組んでいます。 6.具体的には何してますか。その他なんでも。 学校で生徒が円滑な学習活動ができるように、取り組んでいます。 と言う風に、大枠でとらえれば一般的な回答しかできません。

  • 23567
  • ベストアンサー率27% (327/1182)
回答No.1

生徒が悪事をして、教師が手をあげて叱ったら、体罰だのとPTAやマスコミも大袈裟に記事に取り上げた結果の成れの果てです。 うちの子に限って…とか生徒を叱る事も出来ない状態になってますよね? いじめの現状を知って生徒に手をあげて叱ったら体罰だのとマスコミが取り上げる。 だから学校や教育委員会は何もしないのですよ

関連するQ&A

  • 大津皇子山中学校のイジメ事件ですが。

    警察が介入、取調べに入った様です。加害者の父親は大津市野名士、母親は中学校のPTA会長ですがその所為で嘘を言ってきた教育委員会や学校は今後どうなるのでしょうか。警察だって加害者の親を考慮して三度も被害届の受取りを拒否してきた事もどうなるのでしょうか。

  • いじめによる大津市の中2男子自殺(2)

    いじめによる大津市の中2男子自殺(2) 標題の県についてはhttp://okwave.jp/qa/q7589599.htmlにおいて質問をさせてもらいました。貴重なご回答を戴き、深く感謝します。 標題の事項を内容とする、多くの質問が寄せられております。 子を持つ親としては、どんなに怒り、責めに責めてもこころは鎮まりません。 その子の事を思えば、関係者がどんな謝罪をしてもおさまりません。 いじめ被害者の親御さまの提起した民事訴訟への対応で、従来、いじめと自殺の関連が不明確である(親御さまはその因果関係を証明し、法廷を法的論理と方式で納得納得させなければならない)という構えを今更になって改め、関連性があるという立場になったとのことです。呆れるとは、一歩前進なのでしょう。 他の問題の事件なら、自分達も因果関係があることを承知していても、その因果関係を証明せよ、そのことについて争う。というやり方も常套手段としてありえます。 しかし本件の場合事情が違うでしょう。 この事件でどうしてそんな形式的に関係がないと訴訟を受けて立つのか。そんなことをよくも考えられたものです。 1.  それにしても、第一の現場責任者の、担任教師はなぜ保護者たちの前に立たないのか。 1-2. この地域は朝鮮韓国などの方々が多く、部落開放同盟の大きな拠点でもあるそうです。 加害者の保護者は土地の有力者であり、この有力者との関係は地域生活に大きな影響があるとのことです。この問題の説明会にPTAの会長などのこの有力者は保護者として出席しておかしくない。そして学校側の対応は何か二の足さんの足、何か警察もどこまで関与するのか不明。後ろに居る。この辺りの情報をどうか教えてください。 2. 被害者保護者や多くの保護者の前に、担任も加害者の保護者も立たない。立たせない。 どういう事情か理解しにくい。荒れるからとか混乱するからとかでしょうか? みなさんはどのようにご理解なさいますか? 3. 何よりも普通は、第一のその担任とともに校長、そして教育委員が前面に出て、遅まきながら誠意を尽くすのが常識ではないだろうか。 そして有力者でありPTA会長とかの有力者さんである、加害者の保護者は世間に今後も出ない、そんなつもりでしょうか。そして、いろんな後ろにいるだけでしょうか? みなさんはどのようにご理解なさいますか?

  • 大津の中二男子 いじめを苦に自殺という事件

    最近大津の男子中学生のいじめを苦に自殺と言う事件のことで 世間で問題しなっていますが、実際叩かれているのは いじめていた加害少年ではなく学校側や大津市教育委員会の対応です。 でも一番非難されるのは当然なことですが、加害少年です。 私は自分の子どもには常に『ばかになっても、卑怯者になるな』と教えてあります。 いじめは一人ないしは少数の人間を大勢で寄ってたかって集中的に攻撃する卑怯な行為です。 人間は、他人に虐げられるために生まれたわけではありません。 人間は誰でも自由に行動できるけど自由と無秩序とは大きく違います。 他人が尊ぶものはやはり尊ばなければいけないのです。 自殺してしまった彼が選択を間違えてしまったことはとても残念ですが、 間違った選択をしてしまうほどの苦痛を与えた加害少年が同じ人間としてどうしても許せません。 最近のいじめは、狡猾で陰湿で凶悪です。 これ以上いじめでつらい思いをする子どもがいなくなるように、 これ以上いじめで、わが子を失う悲しい親がいなくなるように、 いくら義務教育と言えど、いじめがあるとわかった場合には、 加害者側の子どものを停学などの措置を行い、 徹底的に調査をし、精神的苦痛、金銭的被害、などの状況に応じて 被害者やその親への謝罪や損害賠償または、 厚生施設への送還を積極的にとりれてもらいたいと思っています。 それには、法改正が必要になると思うのです。 他人の痛みがわからない子どもにはそれなりの対処が早急に必要です。 いじめ問題撲滅に対する、皆さんの意見をお聞かせください。 駄文失礼しました。

  • 今度の大津自殺事件でも同様なんですが・・・

    今度の大津市皇子山中学(藤本一夫校長)のいじめ自殺事件でもそうですが、警察と教育委員会は裏で変なつながりがあるんでしょうか? 警察は教育委員会にとって不利な事件をなかなか調べようとしない事は、複数のサイトで指摘されています。 もちろん教委は不利な情報を必死に隠すので捜査しにくいでしょうが、本気で捜査すれば真相は分かる筈です。 皇子山中の自殺事件では、イジメた生徒一人の祖父が警察のOBだとか違うとか話題になっています。そして確かなのは自殺した生徒の親御さんが警察に被害届を出しても、三度も断られています。 大津の事件に限ったことではないです。 【校長、教頭、教育委員会が死亡事故の回答書を偽造/熊本】 http://sooda.jp/qa/332334?sort=older この熊本市の田迎(たむかえ)南小学校の虚偽文書事件も、警察は立件していません。 児童の死亡事故なのにです。 ■小6女児自殺、市教委が遺書の「いじめ」記述隠し、文科省に虚偽文書 http://sooda.jp/qa/391002 この北海道滝川市の江部乙(えべおつ)小学校のイジメ自殺事件では、自殺はいじめではなく「その他」と、教育委員会が文部科学省に虚偽文書を出していました。 国会でも問題になったこの江部乙小学校の虚偽文書事件も、警察は立件していません。虚偽公文書作成罪で充分起訴は可能なはずですし、新聞で大きく騒がれた事件を放置しているのは明らかに変です。 また逮捕しても起訴されないケースも目立ち、 ■小学教頭「乱暴しようと…」 女子中生モデルガンで脅し http://sooda.jp/qa/344449 ■市教育委員会の主任指導主事を痴漢容疑で逮捕 http://sooda.jp/qa/388957 これらの事件も結局不起訴になっています。 教員採用試験で何百万円ものわいろの授受があった大分県教育委員会汚職事件も、捜査は尻切れトンボに終わってます。 ■大分県教育委員会汚職事件 http://dailynews.yahoo.co.jp/fc%2Flocal%2Foita_education_corruption_scandal%2F#backToPagetop. 警察は、教育委員会や学校の不始末はなるべく立件したくないのでしょうか? 児童・生徒の補導や学校での交通安全教室などで、警察と学校とは少なくない協力関係にあります。 口の悪い友人は「署長や警察署の幹部がワイロをもらって、事件をもみ消してるのさ」と言ってますが、これだけ(ひょっとして?)続くと疑いたくなります。 今回の大津自殺事件でも、一人の加害生徒の親はPTA会長を握っていました。他の加害生徒の親も元PTA会長だったり、母親が人権団体のメンバーだったりしています。 関係者が議員(市・県)・人権団体・PTAなど様々なルートで、警察に穏便に済ませるように圧力を掛ける事は充分想定できます。 江部乙小事件や田迎南小事件、大分汚職なども関係者の口が堅い事+それらの圧力等で、結局ウヤムヤになったのでしょうか? 皆様方はどのようにお考えですか?

  • いじめの加害者がわかったら何かしますか?

    大津市 いじめ 加害者 でYouTubeやネットに流出され見て、ふ~んとしか思わなかったんですが。 私は見てもだからどうしたって感じです。 みなさんはイジメの犯人知ったら、何かするんですか? 私は関係ないので何もしません。 加害者を晒しても意味ないなって思うのは私だけですかね。

  • 大津市中学生自殺事件 処罰できるレベルは何処まで?

    質問の続きです。 親は民事で大津市と加害者を訴えていますが、個人的には「今回の自殺事件は刑事問題に発展する」のではと思いました(既に思っている方がいると思いますが) 今回自殺した中学生は民事訴訟を起こしていますが、考えたらメディアが報道したように「体育大会でリンチ」「金銭要求」をした加害者。これって完全に暴行罪や強要罪が適用されますよね。(刑事問題)分かっているのに無視をした学校、隠ぺいした学校・教育委員会、更に警察OBで被害届の受理に圧力をかけられた警察。分かっているのに隠ぺいしたのは明らかに刑事罰とは行かないが法的にはひっかかるのではと思います。 今回の事件で思った事ですが「どこまで自殺に加担した・隠ぺいした関係者を」を処罰出来る・やってほしいと思うでしょうか?加害者(自殺に追い込んだ)は完全に刑事罰で逮捕できるレベルでしょうか?加害者の親も法的には処罰できるのでしょうか? 個人的には県警と滋賀県・大津市、文部科学省が徹底した調査をして、加害者は逮捕で少年院に送りこみ、その親を厳重刑事罰等に処罰して、更にいじめを無視したり今でも事実は嘘だと校内放送でいている校長や担任などの学校、更に調査を打ち切ろうとして公開したらまずい情報を隠ぺいした市の教育委員会の関係者は民間企業並みに懲戒や減俸等で「いじめをすれば関係者や加害者はここまで処罰される」と見せしめをするぐらいしないといけないと思います。当然文部科学省も対策はしているそうですがまだ甘い気がします。 因みに昨日の日テレの「真相報道バンキシャ」で元検事で河上和雄さんの話では「既に自殺しているからと言って被害届を受理しなかったのは怠慢に過ぎない。過去に殺人事件等でも本人が死んでいいてもいくらでも被害届は受理できる。県警の怠慢。過去に遡って調査すれば加害者を特定して逮捕する事はいくらでもできる」と言っています。(と言うか当たり前ですが)警察OBが隠ぺいしたとなればある別な意味で問題ですよ。今回の自殺事件でなく警察自体の不祥事もあてはまりますよ

  • 大津市 皇子山中いじめ自殺事件について

    大津市の中学で凄惨ないじめがあり、一人の少年が死を選ばざるを得ない状況にまで追い詰められました。 加害者の卑劣さに血が沸騰するほどの怒りを久しぶりに覚えました。 情けないことに、「日本は悪事が割に合う国だ」と言われています。 どんなにひどい事をしても、少しだけの罰を受ければ済んでしまうため、今回のような「人を死に追いやるような非道な悪事」を働くことが続いてしまいます。 本来なら、社会の仕組みがこういうことに対して毅然と対応しなくてはならないのだけれど、学校も教育委員会も警察も大津市も全く機能していません。 機能しないどころか、彼らは隠蔽さえしようとします。それは、北海道滝川市の小6女児自殺事件のような隠蔽事例が数多くあることが証明しています。 悲しいことですが、彼らに任していては問題は永遠に解決しないでしょう。 そして、今後も同じ悲劇が繰り返されることは明らかです。 だから、ネットがそれを補完せざるを得ない。 ネットで加害者が追求されていることをとやかく言う人がいるけど、今の日本は悪事をやっても簡単に逃げられる社会なのだから、ネットが動くことは絶対必要だと思っています。 そこで、大津市民の皆様、皇子山中関係者の皆様にお願いです。 今回の皇子山中学校いじめ自殺について、確度が高くて有用な情報がありましたら情報提供をお願いします。勝手を言って悪いのですが、その際は証拠も添えていただけるとありがたいです。 日本を「悪事が割に合う国」にしてはならない!

  • PTA会長として懇親会のマナーを教えてください。

    今年度中学校のPTA会長に就任しました。 PTA活動は全くの初めてでいきなりの会長就任です。 6月に新旧引継ぎ懇親会があるんですが、 PTA会長は食事が始まったらすぐに皆さんにお酒をついでまわらないと いけないんでしょうか? もしまわるとしたら誰から先にまわった方がいいですか? 校長先生が先か旧PTA会長からなのか。 それとは別に歴代PTA役員の親睦会も近々あるそうです。 そちらのほうも私はどうしたらいいですか? このような席に座るのは初めてなので教えてください。 宜しくお願いします。 真剣に質問してますので 馬鹿にした内容やふざけた内容の回答はやめてください。

  • PTA役員選出

    私は現在とある中学校のPTA会長をしており、来年度の役員選出で困っている状況です。 その中学校区には3つの小学校がありまして、その各校区からPTAの役員をローテーションで出しております。 来年度の会長をA小学校、副会長をB小学校、副会長(母親代表)をC小学校・・と、選出するようになっておりますので、現在2年生(来年3年生)の生徒を持つ親御さんにそれぞれお願いして回っておりましたが、会長職だけ、いまだに選出できてない状況になっております。 いろいろな人から誰か適当な人いない?と情報を頂き、それをもとに現役員が出向いていってお願いして了承してもらうのですが、来年は学校の会長だけではなく、市の会長職もあたってしまうという状況で誰もが尻込みをしてしまって、逆に「市の会長まではとてもじゃない無理だから勘弁してください、誰か他の方にお願いします・・」と言われる始末で、それは、誰も同じですのでもう一度前向きに考えてもらえないでしょうかと、何度お願いしても「勘弁してください」と頭を下げるばかりで、どこへ行っても同じ状態です。 PTAの役員が決まらないと各理事の選出も出来ないので、早く決めないといけないという時間的な制約もあり これはもう皆さんに集まってもらって決めてもらうしかないなと対象地区の方に集まってもらうよう召集をかけた状況です。 そこで、新たな心配が・・集まってもらったとして果たして決めれるのだろうか?? 皆さん、受けたくない方ばかりで、話をしても決まらないだろうから、じゃあくじ引き・・と言っても 会長をくじ引きで決めるというのは・・どうかなあ・・と思いますので なにか、よい方法はないかと皆様のお知恵を借りたく投稿いたしました。 よろしくお願いします。

  • PTA総会での挨拶について

    息子が4月に幼稚園入園し、やれやれと思っていたら PTAの役員に選出され、副会長も引き受ける事になりました。 私自身全く役員という名のつくガラではないのですが 1年間つとめなければなりません。 5月頭にあるPTA総会の時、閉会の挨拶をまかされていますが、 こういう公の場での挨拶ははじめてで大変悩んでいます。 堅苦しくないPTAのようなのですが、今期初めての総会でもあるし 私自身の挨拶からはじめたほうがよいのでしょうか? 「みなさん、おつかれさまでした。  今期副会長を務めさせていただく事になりました○○です」  という感じで。 それとも、個人の挨拶はナシで 「みなさんおつかれさまでした。  では以上を持ちまして~~」でしめてもよいものでしょうか? 同じような経験をされた方がいましたら是非お話うかがえたら 嬉しいです。 よろしくお願い致します。