• ベストアンサー

日本の技術 イージスシステムの性能の疑問

敵のミサイル攻撃に対して、そのミサイルの脅威度に応じて優先的に攻撃する目標を決めているそうですが、どうしてスパイを持たない日本国が中国やロシアのミサイルの性能情報を持っているんでしょうか?イージス戦艦はどうやって対艦ミサイルとそれ以外のミサイルとおとりを区別してるんでしょうか。教えてください。

noname#158167
noname#158167

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.2

 実際の防空戦における脅威度の判定は、主に目標物の進行方向や速度、電波情報等をもとにおこなわれます。いくらロシア製の超音速ミサイルであっても、こっちに向かって飛んでこないんだったら脅威ではないですから。確かにスパイによって事前に相手のミサイルの性能がわかっているに越したことはないけれども、そうした情報はリアルタイムの情報に勝る物ではないと。   >イージス戦艦はどうやって対艦ミサイルとそれ以外のミサイルとおとりを区別してるんでしょうか。  ⇒まず、イージスはシステムの名前です。また現在稼動状態にある戦艦は世界中にひとつも存在しないので「イージスシステム艦」が正しい(細かくてごめんね)です。それから、イージスシステム自体はアメリカ製ですので、日本の技術とはいえません。  で、区別は先にあげたリアルタイムの測定データ(スピードや方向)と事前情報(艦艇の展開状況とか)等と、事前に入手している性能諸元などを比較勘案しておこなわれると思いますが、肝心の性能諸元については、いくら中国やロシアのミサイルといっても大体のところは判明(推定も含め)しています。  この手のミサイルの性能諸元は何から何まで秘密ってわけではなくて、例えば世界中でおこなわれている航空ショーにいけばその国のバイヤーが詳しく説明してくれます。確かに他国に売るものは性能を下げたモンキーモデルのことも多いのですが、あんまり性能を下げたり秘密ばかりにしたら誰も買ってくれない。そうでなくてもこの手のミサイル市場はフランス辺りが強いですし。要はミサイルも市販品なんですね。  少しはお役にたてましたか?

noname#158167
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (1)

回答No.1

イージスシステムはアメリカの技術です。 また、飛んでくるミサイルをレーダーで探知して迎撃するのですからミサイルの性能そのものを事前に知っておく必要はないかと思われます。 第一、性能が分かっているミサイルしか迎撃できなかったら意味ない。

noname#158167
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • イージス艦は強い?

    のでしょうか? 例えばミサイルのテポドンやノドンの探知能力は凄いというのは解りますよ。 でも本気でやる気満々の敵戦闘機や戦闘爆撃機数十機の対艦ミサイルにどれだけ持ちこたえられるのでしょうか? ミサイルを撃つ前に某国が本気でイージス潰しをやってから攻撃って手段だと、実際WW(2)の最強艦ヤマトみたいに、航空機の本気攻撃に「こんごう」級はどれだけもちこたえられるのがご存知でしたらおしえてください。

  • 亡国のイージス (イージス艦の装備について)

    亡国のイージス(映画・小説の両方)で有名なセリフ  「現在、本艦の全ミサイルの照準は…」 とありますが、こんごう型護衛艦は確か米アーレイバーク級から変更の際、対地ミサイル トマホークを対艦ミサイルのハープーンに変更したから対地攻撃力は無いのではないでしょうか? それともSM-2は対地攻撃も可能なのでしょうか? 亡国のイージスを観たり読んだりしていない方でも、 イージス艦に詳しい方教えてください。

  • アメリカのイージス艦について

    なぜアメリカの艦艇はほとんどがイージス艦なんですか? データリンクを使えば、イージスでなくても、イージス艦が得た情報を使ってミサイルを発射し、目標を撃破できるはずです。 一つ一つのイージスが防空と対艦、弾道、それぞれに能力をフルに使ったとしても、多くとも艦隊には3つで済むはずです。 何のためにこのようなことをしているのですか?

  • 日本のイージス艦の迎撃能力

    日本のイージス艦てどれくらいの迎撃能力を持っているのですか? 仮に中国から弾道ミサイルによる核攻撃を受けた場合、それを撃墜出来るパーセンテージはどのくらいなのでしょうか。 また、日本のイージス艦の内、現在は何隻のイージス艦が弾道ミサイルに対する防衛能力を持っているのですか? 防衛範囲は日本全土まで及んでいるのですか? 解説よろしくお願いします。

  • 北朝鮮のミサイルに中国やロシアは脅威を感じない?

    北朝鮮のミサイルはアメリカ西海岸まで届くほどの性能ではないか、 と云われていますが、それほどの飛距離があるならアメリカや アジア一帯だけでなく中国の主要都市やロシアのモスクワにも 充分届くのではないかと思います。 現在は中国やロシアとは仲良くやっている北朝鮮ですが、 核開発やミサイル開発で力を持ってくると、今後は中国や ロシアの言うことをきかなくなり中国やロシアにとっても 北朝鮮のミサイル技術は脅威になるのではないかと思う のですが、、、中国やロシアは北朝鮮のミサイルや核は 自分たちには脅威ではないと思っているのでしょうか?

  • イージス艦にミサイル撃墜能力がある根拠はありますか

    音速で飛んでくる複数のミサイルをミサイルで撃墜するというのがちょっと信じられない話です。常識で考えて無理だと思います。 そんな超技術を持つ文明であればチェルノブイリもスリーマイルも起きてないと思います。 中国版イージス艦数は日本より多くなるとの報道に「質でもあたごに負けてない」「数の比較はもうやめよう」の声―中国ネット http://www.recordchina.co.jp/a105589.html 防空専門の軍艦を用意するのが各国海軍のトレンドのようですが、各国軍人や国民が、そもそもイージス艦と複数の護衛艦が協力すれば数十発の敵ミサイルを撃墜して自分らの被害を防ぐことができる、と信じる証拠は何なんでしょうか。 実験で証明されたというけど、実験は、発射する側と撃墜する側が仲間だから、ミサイルの詳細な飛行コースを事前に教えてもらえる、要するに八百長試合であって、実際の戦争でミサイル撃墜ができることの証明にはなりませんよね。 ミサイルを製造する会社は八百長実験で有効性が宣伝されればミサイルが沢山売れる。 機能しないハリボテと知っていても軍人はミサイル会社に天下りすればお金をいっぱいもらえる。 ずっと発覚しなければその海軍と戦おうとする敵はおらず政府と国民はずっと平和に過ごせる。 損をする人はどこにもいませんが何で世界中の軍隊がこんな茶番をやってるんでしょう。 中国人「質でもあたごに負けてない」 質って何ですか。もっともらしい実験をやって資金源の納税者と艦の能力を信じて共に戦う部下をだます能力=質ですか。 火星人やUFOは信じないのに、イージス艦が飽和攻撃に対応できるという絵空事はなぜ多くの人から信じられるのか、なぜ防空能力の証拠を出さないイージス艦本体とそれに必要な人員に莫大な税金を使うことを多くの国で納税者が許容しているのか、知りたいです。

  • イージス・アショアについて

    下でイージス・アショアについて書かれているが、話しが単純化しすぎている気がするので。 防衛白書には、陸上イージス導入で我が国を24時間365日、切れ目なく守るための能力を抜本的に向上できると書いている。 さらに、北朝鮮はわが国のほぼ全域を射程に収めるノドン・ミサイルを数百発配備していると言うことなのだが、こんなことは普通の人は皆知っていることだ。 しかし、自衛隊がイージス・アショアが備える予定の迎撃ミサイルは24発だという。たった24発の迎撃ミサイルしか保有する予定が無いのに、北朝鮮が持つ弾道ミサイル数百発に対しては焼石に水もいいところだろう。 北朝鮮からグアムなどと言う話し以前に、殆ど役に立たないものを莫大な予算を使って配備しようとしている。 まあ、日本にお金が有り余っているというのならまだしもだが、国の借金が1100兆円を超えて返すあても無いという状況を改善するために消費税を増税すると言っているのに、このとんでもないお金の無駄遣いだ。 勿論、自民党というアメリカのポチがトランプにいい顔をしたいが為にであることはわかってはいるが、いくら税金を上げても1機100億円以上もするF35を100機も買うと言っているし、安部の馬鹿に任せていたのではいくらお金があっても足りないことになる。 消費税を10%にしたとしても、その後もすぐに増税と言うことになるのは目に見えている。なにしろ、何百億や何千億というお金を簡単に支出するという政治屋が総理大臣を務めているのだから、2%や3%の消費税の増税など焼け石に水に決まっているからだ。 イージス・アショアの他にイージス艦を6隻体制から8隻にすると言うことも決まっているが、防衛白書では8隻になることをあえて書かずに、イージス・アショアを強調しているのだが、これは詭弁も良いところだ。 北朝鮮が日本に向けて弾道ミサイルを撃つとした場合、誰が考えても一番に東京を狙うはずだ。それなのに秋田では、ミサイルがまともに飛んできても迎撃自体が難しいというのに、東京から遠く離れた秋田から迎撃しようとしてもあたる確率は殆ど無いだろう。こうしたことから秋田というのは、日本を守るためでは無くグアムを守るためなのでは無いのかという憶測が出てくるのだ。 山口県萩市のむつみ演習場の場合は日本海岸から約10km南の丘陵地帯にあるのだがミサイル防衛用レーダーは、通常は水平線上に現れる弾道ミサイルを探知するために、ほぼ水平方向に強い電波を出し続けるから、電波による健康への影響が懸念される。 秋田でも山口でも住民達はミサイルの破片を心配しているようなのだが、防衛省はSバンドは無線LANも使っていて危険はないと説明した。だがSバンドは電子レンジにも使われ、人体にも浸透して熱を出す。無線LANは微弱な電波なので人体に影響が出るとは思えないが、防衛用のレーダーというのは強力な電磁波を出すのだ。イージス艦のレーダーの最大出力は4000000ワットと言われている。無線LANとは桁違いなんてものじゃ無い。こんな強力な電波を24時間365日浴び続けて無事でいられるわけが無い。 このあたりも防衛省は安倍の意向を忖度してのことだろうが、明らかな詭弁を弄している。 イージス・アショアは地上にあるので動かすことができない。このために北朝鮮が日本を攻撃する際に脅威と感じたら、日本国内に山ほどいる工作員に命じてイージス・アショアを破壊することは十分に考えられる。このためにイージス・アショアのある施設全体を24時間防備しなければならなくなるわけで、これもとんでもないお金がかかることになるだろう。 当初は、2基で1600億円程度と言っていたのが2680億円になった。このさきどれだけ価格が上乗せされるかけんとうもつかない。 さらに、施設だけでは意味が無いわけで、1発約40億円とされる迎撃ミサイルが24発2ヵ所に置かれると、このミサイルのお金が約2000億円かかる。その上隊員の宿舎を建てたり、イージス・アショアのある施設全体を守るための費用などは含まれていないのだ。 まさに、とんでもない金食い虫を抱え込むことになるのは確実だ。しかも、秋田や山口県と言った大都市からは遠く離れたところにある。北朝鮮がこんな辺鄙なところを狙ってミサイルを飛ばすはずが無いことを考えれば、日本の防衛と言うことを考えたら誰が考えても8隻もあるイージス艦を大都市に近い日本海に展開した方がどれほどましか知れないだろう。 日本では、圧倒的多数の人が自民党しか投票用紙に書くことはあり得ないと思っているようなのだが、あなた方が大好きな自民党のやっていることを考えたことがありますか。

  • イージス艦などの近代艦って本当に大丈夫なの?

    先日自衛隊の元幹部が話してた話によると最近の船は魚雷やミサイル一発で沈むほど装甲が薄いと言ってました その話ではイージス艦のすごさが理解できた一方、不安も生まれました。 確かにある程度の数ならイージス艦は強そうですがいくら個々の性能が劣る相手でも日本の物量の十倍で攻撃されたらひとたまりもないんじゃないでしょうか? 物量のことを完全に無視した説明でしたのでこの辺を説明していただける方よろしくお願いします。

  • 現在の最高技術を駆使して戦艦を作ったら?

    現在の最高技術を駆使して費用対効果を無視して戦艦を作ったら・・・。時々ふと考える事があります。 (私の想像・・・) (1)攻撃 主砲50センチくらいなら現在の技術で作成すれば射程100キロ以上飛びそうな気がするのですがどうでしょうか?もし200キロ飛ぶならばハープーン程度の標準的なミサイルをアウトレンジで攻撃可能でイージス館などよりも弾数も多い。スペースに余裕があるので長射程ミサイルも多数搭載出来る。小口径の機銃、砲も沢山搭載出来る。 (2)防御 防御も攻撃力に併せて作る。防御兵器も沢山積める。 (3)その他 電子兵装も沢山。後部を飛行甲板にしてハリヤーとヘリをあわせて20機くらい搭載(今の技術があれば航空戦艦も有効な気がします)同じく後部に揚陸艦機能を付ける。 こんなフネが作れそうです。こんなかんじで戦艦を作れば現在の戦闘でどれぐらい活躍できるでしょうか?アメリカ艦隊全て(通常兵器)を敵に回しても勝てそうだと思うのですが・・皆様のご意見をお待ちしております。 最後に要領を得ない質問ですみません。

  • イージス・アショアの不信感の根源は?

    イージス候補地「いい加減にしろ」 相次ぐ失態に不信感、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」をめぐり、防衛省の失態が相次いでいる。配備の「適地」とした根拠を示す報告書に誤りが発覚し、住民説明会では職員が居眠りする場面もあった。配備の候補地では不信感が広がっている。(朝日DIGITAL R1.6.10)  核ミサイルを撃つ可能性 × 迎撃ミサイルの命中率 ≒ 0  北朝鮮が日本に向けてICBMを発射する可能性と迎撃ミサイルが命中する確率の積は0に近いだろう だいたい迎撃ミサイルがICBMを迎撃する試験をやっていないのだから、非常にいい加減なものだ 北朝鮮が核実験をしたからといってICBMを発射すると考えるのはどう考えてもおかしい  発射する国は、歴史からみても世界でアメリカ以外にないじゃないか、北朝鮮が発射するとなるとアメリカや他国からの攻撃に対する報復だろう  ということは、イージス・アショアの配備の目的は、配備の莫大な費用に群がるハイエナが考えたことに間違いない! 国民の皆様、政府は税金ばかり取って、こんなずる賢いことをやっています 図に乗るばかりか、国民を馬鹿にして笑っていますよ 敵は官邸にあり! ご意見ください