- 締切済み
飲酒運転と酒気帯び運転について
noname#864の回答
まず、用語の定義ですが、「飲酒運転」とは一般に酒を飲んで運転することを意味しており、道路交通法上の概念ではないです。道路交通法で違法とされるのは、「酒酔い運転」と「酒気帯び運転」でして、血中アルコール濃度とその他の飲酒状態での状況（片足で立てるか、まっすぐ歩けるか、ろれつは回るかなど）によって判断されることになります。 で、処罰ですが、酒気帯び運転でも前科前歴があれば重い処罰をされることもあります。何度も酒酔い運転をしていれば実刑になる可能性もありますから。結局は、その人がこれまでどういう行いをしてきているかで決まりますので、犯罪名だけで質問されても困るんですね。
関連するQ&A
- 飲酒運転と酒気帯び運転の違い
この質問がここで良いのかわかりませんが、間違ってたらすいません。 飲酒運転と酒気帯び運転の違いって何ですか？ お酒を飲んで運転することに違いはないと思うんですけど、なぜ言い方が変わるんですか？ 無知の私にどうかお教えください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 飲酒(酒気帯び）運転は悪？
飲酒運転の季節（？）になりましたが、酒を飲んで運転するのは悪なのでしょうか？ 酒を飲んでいても、飲酒（酒気帯び）運転以外の道交法を全て守りマナー良く運転すれば、そんなに危険とは思えません。信号無視や暴走運転のほうがよっぽど危険と思うのですが・・・。 酒を飲んで運転しただけで５０万は取りすぎと思います。 飲酒（酒気帯び）運転で違反や事故をしたときだけ罰金５０万（度合いによっては懲役）でいいと思うのですが、皆さんはどのようにお考えですか？ 私が飲酒（酒気帯び）運転で捕まったわけではありませんので誤解のないように。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 飲酒運転の罰則について
飲酒運転には 酒気帯び運転と酒酔い運転がありますが、何が違うのでしょうか？ ２つとも飲酒運転に違いはありませんから１つにはできないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 飲酒（酒気帯び）運転の処分について
こんばんは。タイトル通りですが、現行の行政処分について まだ甘いと思いませんか？ 昔に比べ、厳しくなり 違反者も少なくなったとはいえ、以前 心なき違反者により 大切な家族を失い、悲しむ人が後を絶ちません。 未だに 微量のアルコールなら少し休憩すれば大丈夫 とか、グラス１杯のビールくらいなら検挙されない と思っている 救いようのない輩も居る様です。悲惨なのは、被害者が幼い子供が多い事です。 私も ６歳と３歳の子供が居ますので、飲酒運転によって子供が被害者になったニュースを見ると、はらわたが煮えくりかえる程腹が立ちます。行政処分に関しては、飲酒、酒気帯び、事故の有無に関わらず、検挙者すべて 永久欠格になればいいと思っています。たちが悪いのは、模範となるべき警察関係の職員や、市の職員（いわゆる公務員）が多く、課せられた処分に対し、重すぎる 等と ぬるい事を言う馬鹿が居ることです。（勿論 そういう人の違反が目立ってニュースで取り上げられるとは思いますが）私の会社では、飲酒、酒気帯びに関わらず、検挙された場合、いかなる理由も考慮されず すべて懲戒処分です。 今の世の中 これくらいの処分は当然だと思いますよ。 皆さん どのように思われますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 飲酒運転って・・・
お世話になります。 最近飲酒運転が厳しくなっています。 私自身は飲酒をしないのですが、主人がたまに飲みます。 十分に気をつけているのですが、今日のニュースで日本酒5合を飲んで13時間後に運転したら酒気帯びで逮捕とありました。 普通なら、飲酒から何時間後でしたら運転しても大丈夫なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 飲酒運転について
飲酒運転についてお聞きします。 確か0.15mg以上で酒気帯び運転になると思いますが、お酒の弱い人がかす汁や奈良漬でもそれ以上の数値が出れば捕まるのでしょうか？ お酒の強い人はコップ一杯のビールくらいでは酔いませんが、それでも飲酒運転でしょうか？ 人によって違うのか、それとも誰でもこれくらい飲むと酒気帯び運転になるとの目安があるのですか？ それとも一口でも飲めば酒気帯び運転になるのでしょうか？ 式典で乾杯でなめる程度のお酒では如何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 最近、飲酒運転はなくなったのでしょうか？
数年前、あれほど社会問題になった飲酒運転ですが、最近、飲酒運転のニュースをみかけることが少なくなりました。最近、記憶に残っているのは、どこかの地方自治体で飲酒運転で解雇された人が裁判を起こし、厳しすぎると解雇を取り下げる判決が出るときだけです。 先日、聞いたのですが、飲酒運転はお酒を飲んだ後が問題になるそうです。前日２２時にビールを５００ＭＬ３缶飲んで、翌日８時に出勤してしうと本人にまったくの自覚が無くとも、酒気帯びになるようです。もちろん、体質や体調によっては、もっと少量で酒気帯びになるそうです。厚生労働省によれば、適正飲酒はせいぜいビール１缶で、休肝日をなるべく多く取るということなので、きちんと守っている人は大丈夫なんじゃないかと思いますが、ビール３缶飲んで翌日に運転している人はいくらでもいるんじゃないでしょうかね。まあ、お酒を飲まない人には全く関係のない話ですが。 そこで、思ったのですが、飲酒運転はなくなったのでしょうか？ それとも、なくなっていないけど、やっている側のごまかし方(交通安全週間のときだけやらないとか、飲酒してひき逃げを増えたとか)が上手くなっただけでしょうか？
- ベストアンサー
- お酒
- 飲酒運転は現行犯でなくてもいいの？
友人が酒気帯び運転で物損事故を起こしてしまいました。しかし彼は動転して車を放置し、その場を立ち去ってしまいました。その後別件で警察に通報したため、その時点で警察から呼気検査を受け、酒気帯びについて確認されています。事故については本人の通報ではなく、警察によって発見されたようです。通常であれば酒気帯び運転で物損事故、それに措置義務違反となるところですが、事故を起こした時点で飲酒をしていたという証拠がないのに、酒気帯び運転と認められるのでしょうか。ちなみに本人は飲酒運転の事実については認めているようですが・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）