竹島問題―韓国から日本外務省HPを閲覧可能か?

このQ&Aのポイント
  • 韓国国内から外務省HPの竹島問題に関するページ・PDFは、閲覧できますか?
  • 韓国国民の認識が理解できません。日本の主張が筋が通っているとしか見えません。
  • 両国民が情報操作を受けているのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

竹島問題。韓国から日本の外務省のHPの閲覧は可能?

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html 韓国国内から外務省HPの竹島問題に関するページ・PDFは、閲覧できますか? 韓国国内で日本側の主張が、まともに議論される事や反証される事はありますか? 韓国国民の認識が理解できません。 日本の主張が筋が通っているとしか見えません。 日本は、韓国の主張に対して反証している様に思えます。 それなりに説得力あるの内容だと思います。 しかし、韓国は無視しているだけで、まともな反証を行っていないのでは。 私は、この様な認識で、 日本の領土である事は明らかであり、 かみ合わない理由がわかりません。 両国民が情報操作を受けているのでしょうか? 日本国内では、日本に有利な情報しか触れる事しかできなく、 韓国国内では、韓国に有利な情報しか触れる事が出来ない。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nogul2n
  • ベストアンサー率57% (483/843)
回答No.1

 日本外務省のホームページ、韓国国内から見れますよ。  韓国政府は北朝鮮政府が作ってるサイトのいくつかと、日本にある朝鮮総連が作ってるサイトのいくつかについては遮断して見られないようにしていますが、日本のサイトは全然大丈夫です。中国共産党政府みたいなことはやっていません。インターネットですから世界中から情報を受け取ったり送ったり出来ます。  日本のサイトで韓国政府が制限掛けてるところって、上記の朝鮮総連がやってるいくつかのところ以外は無いと思いますよ(ちなみにの話ですが、これも日本韓国両国内の協力者同士が連携しているため、実際は韓国内でその情報を得られるのが実態です。韓国からは接続不能の朝鮮総連がらみサイトの情報を入手して、要約を自分のツイッターで発信して来たイム・スギョンという女性が今月から韓国の新国会議員になった(野党、民主統一党から比例当選)。)  (もう一つちなみにばなし。2チャンネルも見れるので、朝鮮日報(日本の朝日新聞に当たる韓国の超有名全国紙)なんかですら電子版ではしばしば、2チャンネルの片隅に投稿された「韓○人、死○!」みたいなくだらない文章を大きく記事にして、「現在の人気記事ランキング」上位にそういう記事がランクされてることがよくあります。 日本人への悪い感情を煽ると韓国では大変受けます。大衆が喜ぶのです。  それがわかっているので良識派の新聞ですらこの調子です。)  情報操作というより、どういう心で情報を発信し、どういう心で情報を求めるかによるのでしょう。  また、どちらの情報に多く接するかが判断の大きな決め手になる、ということでしょう。黒も、周りの人たちから「いや、これは白だ。」と大声で言われたら、「黒が白に見えるなんて。」と最初は思っても周りみんなが自信満々に「絶対に白だ。」といわれ続けたら、「白なのかなぁ。」と思うようになるのが人間の心理です。  また、ほとんどの国の人間は自分の国の主張を信じたい。(韓国で竹島は韓国領という主張に賛同した日本の国会議員、土何とかさんという人がいましたが、日本は例外的です。)  日本が大嫌いで、日本の主張なんてはなから聞く耳もたない半島で、自分たちの主張理由ばかり聞かされているからです。日本の主張に接することは出来ますが、頭から否定していますから、日本の主張に接していても接していないのと同じ状態です。  真っ黒いサングラスをお持ちですか? 白いものでも、真っ黒なサングラス掛けて見たら黒く見えます。日本人の言うことは真っ黒いサングラスで見ている人々。まともに日本の主張に接する目を持っていない人々なのです。  話が長くなりますが、数年前尖閣諸島領有をめぐって日本で普通に言われている正当性の理由をまず先に勉強して(読んだりして)、その後で中国共産党政府系マスコミが言っている領有正当性の理由に接しましたところ、「(中国が言うことが)メチャクチャ説得力があるじゃん!」とびっくりした経験がございます。  「えっ、何? 本当は中国が言うとこが本当で、日本で普通に言われてることがウソ? ウッソー!」と大ショック。  しかし、中国政府・マスコミの主張と日本の主張をもう1度ゆっくり読んでみると、中国主張の「ことばのごまかし」「論理の飛躍 ⇒ ウソ」等が見えて来ました。  中国人は中国主張の理由を圧倒的に多く聞かされて日々生活しています。もし私が中国主張の理由をいっぱい聞かされていたら、「何と言ってもそりゃ、尖閣は中国のものよ。」と思って生きていたことでしょう。  両方の主張をゆっくり読むなんて、忙しい人にはとても出来ませんね。普通に忙しく働いている一般国民・人民は、最も多く接している自国の主張を正しいと判断するようになります。  また、最近中国人の価値観に詳しい宮脇何とかという女性教授の対談をテレビで見ましたが、「相手の主張もそれなりに根拠はあるだろうから、相手の言う主張もちょっと検討してみようよ。」という発想は中国人には無いそうです。韓国人も同じです。  対立する相手のことは120%、完全否定。「相手にもそれなりの理由が・・・・」なんて発想はまずしません。  「私が絶対に正しい。お前は絶対に間違い。」です。  他にも中国人の行動・発想について述べてらっしゃることが、いちいち韓国人にも当てはまりました。  韓国朝鮮は考え方・行動が中国と同じようです。韓国人の考え方・行動は日本人とはかなり違います。やはりあちらは大陸という共通の長い歴史がありますから、考え・行動が大変似ているのです。  他にもいろいろ言ってらっしゃいましたが思い出すのは、「中国人はとにかく言ってみる(主張してみる)人たち。理由は何でもいいから、とにかくとりあえず主張してみる。それで相手が退いたら、ラッキーで、すかさずこちらがさらに主張する。相手がしりぞいたらこちらの勝ち。そうやって永いこと、領土や権益を獲得してきたのが中国の歴史。」  全くおなじことが韓国人にも言えます。ムチャクチャなことでも何でも、とにかくまずは主張してみる。主張するときは、恐る恐るなんて主張しません。力いっぱい、勇ましく、相手を脅しながら主張します。それによって相手がしりぞいたら、勝ち! 欲しい物が自分のものになる。問題が起こった時に、「譲歩」「譲る」「穏便に」「波風立てず」なんて発想は韓国人にはありません。韓国人は露骨な対立を嫌いません。むしろ、好みます。日本人は他者との対立が露骨に現れるのを「格好悪い」と嫌いますが、韓国人にそんな美学はありません。対立がはっきりするとむしろ意欲が出て来て、生き生きして来ます。  韓国人は日常生活でも、意見の違う相手を直接目の前にして、相手を完全否定・罵倒することを平気でします。日本人とは違う人たちです。  自分の利益のためには、相手を口撃し、なりふりかまわず力いっぱいぶつかって倒す。それが韓国人の行動です。  日本人が日本人の発想でしりぞいたら、もっと前に出て来られてさらにぶつかって来ます。日本人はしりぞいたらいけません。

javaeg
質問者

補足

韓国人は、日本人に比べ、感情的ということでしょうか? 理性がないのかな?

その他の回答 (1)

回答No.2

韓国人は極めて卑劣な民族です 自国民に対して嘘の歴史を教えています 韓国人の歴史は属国の歴史しかないのは事実です また1965年の日韓基本条約も韓国からアクセスできないようになっとります このような卑劣極まりない民族は無視するのが一番効果的です また何かわからないことがあれば、なんでも聞いてくださいね。

関連するQ&A

  • 竹島問題について

    竹島問題について質問です。 「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。」というのが日本政府の主張で。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html 「独島(トクト)は外交的交渉や領土紛争の対象になり得ない。これは事実と歴史に基づき独島が明らかに大韓民国の領土であるからである。大韓民国は日本の誤った歴史認識を正すために協力する意思があり、これを通じて東北アジアのさらなる平和と繁栄をもたらしたい。」というのが、韓国政府の主張のようです。 http://japanese.korea.net/Government/Current-Affairs/Others/view?affairId=83&subId=233&articleId=994 国際法では、無主の島は先占によって自国の領土とすることが常識のようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E5%8D%A0 上記URLのページに掲載されている日本政府と韓国政府の主張をみていると、証拠資料の数等で日本政府の主張の内容があまりにもお粗末なように見えます。 第三者がこれだけをみたら、韓国に分があるように見えてしまうのですが、 このA~Jまでの韓国の主張に反論は可能なのでしょうか?

  • 竹島問題について教えてください。

    竹島問題について感心があります。 無知な私ですが、 自分なりにいろいろ調べ、特に以下のサイトで竹島問題の概要を把握したつもりです。 http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/ この点、2つ疑問が出てきました。 ■竹島が韓国領であるとする根拠は何でしょうか? できれば正しく理解したいので、「韓国領土派」の方からご意見をお願いします。 ■国際司法裁判所への提訴の提案が、1954年と1962年になされていますが、  なぜ、その後50年近くも提案がなされていないのでしょうか? ご教授頂ければ幸いです。

  • 韓国人は、なぜ竹島が大好きなのでしょうか?

    日本の領土である竹島が韓国人の物だと主張しています。 それに対して大国の日本人はあまり騒ぎ立てたりはしません。 しかし自国の領土だと騒いでいる韓国は、自国の領土ならなぜなにかにつけ竹島が 韓国領土だとあえて騒ぎ立てる必要があるのかが理解できません。 なぜ韓国人は、竹島が韓国領土だとわざわざ騒いているのでしょうか? 韓国人がとても大好きなのでもっとよく韓国人について 知りたいので教えてください。

  • なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか?

    私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか?竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している!と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ?韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか?私としては全く理解できない事案ですね。

  • 竹島問題について知りたいです。

    最近よくニュースで「竹島」というワードを耳にしますが 竹島関連の日本と韓国の問題について、私は何も知らないので(ニュースで韓国と日本の関係が悪化してるっぽい事とか、日本の領土だけど韓国が占領してる?とかは分かりますが、それに至った経緯とかは全く知りません) 竹島を巡っての日本と韓国のこれまでは知らないので(もしかしたら歴史で習って忘れてしまったのかもしれませんが、習ってたとしても、1行2行で終わるような内容だったと思います) 正直、ニュースで見ても、「どっちの領土でもいいんだけど…」と思ってしまいます。 ニュースでよく見かけるようになった時は 竹島が領土に加わると、排他的経済水域が広がったり?とかなのかなと考えてもいましたが Wikiで調べてみると、違うようで。 Wikiで調べてみても、理解しづらく 簡単に教えていただければと思います。 なんか個人的には 竹島を日本のものだとしてしまうと、韓国的に過去にあった○○を認めたも同然だから、自分達のものだと主張しているとかなのかなと思ったりもしました。(○○はなんか戦争関係でなんかあったのかな~みたいな。全て自分の想像の域ですが) 小学生でも分かるぐらい簡単に書いてもらえると助かります。 (または分かりやすいサイトでも構いません) 何かに言葉を置き換えても何でもいいので、回答お願いしたいです。

  • 竹島問題

    いくら日本が竹島が日本固有の領土だと言っても国際的に認められていない現状を見れば まず日本のものになるという事はないでしょう。 それに、お互いが主権を一辺倒に主張して、議論が平行線なままでは何の進歩もありません。 どちらの国益にもならず真の敵(中国•北朝鮮)の思う壺です。 日本が竹島を譲歩する代わりに 韓国が慰安婦問題を譲歩するとか、 あえて問題にするなら竹島の存在が問題ですね。 金鍾泌が主張したように日韓関係が悪化するぐらいなら竹島を破壊したほうが良いでしょう。 孔子の言葉をもじって '竹島の存在(罪)を憎んで人を憎まず' これらが解決策の1つに思われますがどう思いますか。

  • 韓国の国会議員が竹島に上陸

    韓国の国会議員が竹島に上陸した件について この国会議員ってアホですか? わざわざ上陸して日本が抗議すれば世界各国は竹島に領土問題があると 再認識するだけでしょう? どちらの国であるか領土の問題で争いがあるにしても 今実効支配しているのは韓国です。 私が韓国人なら、竹島は現在韓国が実効支配しているのであるから 波風たてなければいいのです。 そうすれば、百年もたてば、いつのまにか、世界はあの島は韓国がもうずっと占領してるじゃん。 いまさら日本に返せっていってもねーと国際世論はなるかもしれません。 日本の国民もそんな島あるの?という感覚だったでしょう。 実際に大統領が韓国に行かなければここまで領土問題でもめることもなく また、日本国民も竹島に目を向けることはなかったかもしれません。 でもここまで領土問題がもめにもめると、何年たっても、世界はあそこの島は領土問題があるから・・・となるのではないでしょうか?

  • 竹島問題についての筆問

    終戦後韓国が「リライン」を一方的に設定しその後現在まで竹島は「韓国領」(実質的支配)。 1:この現況を日本政府はどのように考えているのでしょうか? 韓国は「ヘリボート」・「民間居住地域」等を設定しているらしい。又、国民に「竹島(独島)韓国領」の教育がなされています。対して日本はそのような教育はなされていません。  何故~かな? 2:政府外務省は竹島は固有の日本領土と「ホームページ」に記載しているが・・・。竹島を取り戻す  方策が見えません。(欺瞞)只〃抗議・遺憾の言葉だけが踊っています。   これって本当に竹島日本領と考えているのかな? 3:韓国は「友好国だ」と言うけど本当に友好国なのでしょうか?韓国国民教育では日本は「敵国」  の教育。今だに「賠償・慰安婦・図書返還・等々」友好国とはおもわれません。                                                       以 上

  • 竹島が日本領なら何故韓国と断交しないのですか?

    日本政府の公式見解は「竹島は日本領である。」です。 素人目にもロシアと断交しても北方領土が帰ってくる可能性はありませんが、韓国となら戦争に至らずとも国交断絶だけで竹島が帰ってくる可能性はあると思います。 竹島が日本領だと主張するなら国交断絶は最低限のアクションだと思いますが何故行わないのでしょうか? (管さんや前原さんが韓国人等からお金を貰っていたのが発覚したように、韓国による日本の政治家への長年の献金が有り、日本政府は韓国に強く対応しないのでは?とも思いますがどうですか?)

  • 竹島などの領土問題

    初歩的な質問で申し訳ないのですが… 今回韓国大統領が、竹島に上陸して、竹島が韓国領であるとアピールしましたが、 あのニュースの映像を見て岩に『韓国領土』と彫ってあることや、要塞まで建てて人も住んでいることを知りました。 実効支配しているとは聞いていましたが、あれほどまでにしっかり支配されているとはどういうことでしょうか。 ああいう風になるまで日本は抗議するだけでどうして何もしなかったのでしょうか。 これまでや現在に至るまでの政府や外務省は、どうして何もできなかったのでしょうか。 政治家や官僚が、この問題にかかわると、担当する個人が不利になるので、国の利益は後回しにしていったのでしょうか。 竹島があれほどまでに実効支配されてしまっていると、いくら日本が「我が国の領土」と言ってもいずれは既成事実として『韓国領』と世界が認めてしまうのではないでしょうか。 要塞まで建てさせてしまっても抗議だけしかしてこなかった日本政府や外務省に責任があると思います。 国際司法裁判に訴えても相手が応じる気がないし、このままいけばいつの間にか竹島は韓国領になってしまっても仕方ないような気がします。 それとも本当は竹島は、国際的に大騒動を起こしてまで日本領土にするほどの価値は薄いのでしょうか。  今度は「天皇の訪韓」まで、『(韓国に)来たいのなら・・・』という口調にまでなっています。 日本の政府や外務省の政治家や官僚が自己の保身や利益を捨てて、もう少し日本国のことを真剣に考えてくれる人はいないのでしょうか。 余りにも情けない気がします。