南極って誰のもの？

質問

しょうもないことだけど、大陸でもないし、島でもないし、どうなんでしょう。
いろんな国（？）の基地もあるし、出来るだけ、どうなっているのか詳しく教えてください。よろしくお願いします。

回答No.5

finetoothcomb

ある国が南極条約に批准したことは、南極の領土権を放棄することになりません. 一時議論を凍結する、という趣旨に同意したことを意味します.

南極条約の第四条は、意外な記載方法がとられています.「領土主権を放棄する」と解してはならない、と記載されています.　だいたい国際的な取り決めというのは、(1)全国家が批准したわけでないことが多いわけだからどこからから異義がでる可能性はいつもある (2)本来国益が対立するものをうまくまるく収めたようにするものだから条文にごたごたの痕跡が残ることがよくある　という気がします.
------------------------------------
第四条【領土主権・請求権の凍結】
１
　この条約のいかなる規定も、次のことを意味するものと解してはならない。
（ａ）
　いずれかの締約国が、かつて主張したことがある南極地域における領土主権又は領土についての請求権を放棄すること.
---------------------------------------------------------------

宇宙（月・惑星など）・南極・海底など、全人類に所属するものの領有権については、一応国連が噛んだり、利害関連国で協定を結んだりしていることが多いです.しかし、それらの協定に含まれる条文が本当に内容のあるものか、確かに批准されて発効されているか、批准していない国の立場は一体どのようなものか、等を常に考えていく必要があります.　

条約が存在しているという事実から、国際的な安定した見解が確定していると判断して、安心してしまうのはこれからの社会では早計と思います.これからの国際社会で適確な判断力を持って生きていくには、クールに契約の条文どおりに解釈し、時には条文のもつれにかくれた裏まで読むしたたかな現状認識を期待したいところです.国際条約の前文に往々にして、意味不明な前フリ言葉がいっぱいちりばめてあるのは、そのような議論のもつれを反映しています.