生活保護受給者の就職困難とは何か？
- 生活保護受給者が就職できない理由とは何か？企業が採用時に生活保護受給者を嫌う理由は何なのか？その正当性はあるのか？
- 生活保護受給者が就職先で発覚した場合、解雇の正当な理由となるのか？
- 生活保護受給者の就職問題について疑問を解決してほしい。
- ベストアンサー
なぜ生活保護受給者は就職困難？
生活保護受給者が、生活保護から抜け出せない理由として 「就職がなかなかできない。面接時に生活保護受給中であることを打ち明けると、 ”国の世話になっている奴など受け入れられない” との理由で、どの企業も嫌がり、結局落とされてしまう」 という事だそうです。 そこで質問です。 １ 企業が採用時に生活保護受給者を嫌う理由は何でしょうか？ 生活保護者を採用することはその人物の自立を助け、さらには国家、自治体の生活保護費支出の削減になり、局所的にも大所高所的にも国家、社会に貢献出来ます。企業としては本来あるべき社会貢献を実現でき、これ以上ない貢献と成り得ると思いますが、いったい何が企業にとって敬遠すべき事由なのでしょうか？ 生活保護受給者を雇用するときは他の雇用者よりも高給待遇が必要、など制限があるのでしょうか？ あるいは生活保護受給者は他の雇用者と比較して、 明らかに就労態度が悪い、 会社に害悪を与える確率が高い、 というような公的は統計結果でもあるのでしょうか？ それとも 「御説御尤もだが、そういうことはどこかほかの企業体力に余力のあるところで引き受けてほしい。 理由はどうであれ、生活保護受給者なんてのはとにかくウチの会社ではお断りなんだ」 とすべての企業が思っているのでしょうか？ ２ 現在生活保護受給中であることを隠して就職し、それが就職後に発覚、あるいは自分から告白した場合、それを直接、あるいは間接の理由として解雇することは、企業にとって解雇事由の正当な事由と成り得るでしょうか、成り得ないでしょうか？ よろしくお願いします。
- s_end
- お礼率95% (6183/6488)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞企業が採用時に生活保護受給者を嫌う理由は何でしょうか？ 自分1人の稼ぎも出来ない人間が、会社の利益なんか出せるわけが無い ・・と思うのではないでしょうか？ 企業は社会貢献の場所ではありません。基本は利益を追求する場所です
その他の回答 (3)
- 197658
- ベストアンサー率19% (153/804)
１、おそらくＮＥＷＳＺＥＲＯの生活保護特集？の女性のやり取りだとは思いますが 女性「面接担当者に『いまは無職なの？どうやって生計立ててるの？』と聞かれて… 『恥ずかしながら生活保護で』と答えると、結局落とされるんです」詳しい内容はコチラ↓ http://hamusoku.com/archives/6691540.html 現状生活保護かどうかではなく本人の問題なんですよ。 都内で２１歳なら店員など職業はないことはないでしょう。 結局この２１歳の女性は１４万円を受給しながら生活保護受給から６か月経過した後 ヘルパー２級を目指します。 ネットではヘルパー２級では手取りで１４万円は貰えないよなと書き込みあり。 ＞明らかに就労態度が悪い、 結局はこちらですね。ＮＨＫの特集では２８歳の男性が「履歴書の志望動機が書けない」 面接時に「ネクタイを自分で絞められない」など通常では考えられない状況に思わず モアイの湯浅さん？が「テレビをご覧の皆さんはこんなことが出来ないのかとお思いでしょうが」 と言ってました。 ２、については身元保証人の段階でばれるでしょう。 職歴を誤魔化してるのではないので正当な解雇は難しいでしょうし、 自分から生活保護受給してますなんて言う人はいませんからね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 別にその番組は見ていないんですが・・・・ 要は、企業は生活保護受給者の事を 「自堕落な生活をし、努力することを知らず、自ら望んでその地位に安住し、国家国民の税金でぬくぬくと暮らしているずうずうしい連中」 と考えているわけですね。 「自力では回復不能な困窮や、社会制度の欠陥によってその地位に嵌め込まれたかわいそうな人」と評価することはないのですね。
質問 1 嫌う事は、採用する事は不可です労働基準法に、なるから、 質問 2 隠した事も、1と同じ事です、だから、解雇する事できます、 つまり医者からも仕事出来る身体でも働いて行けない身体であると診断書の証明が、ある人に限り生活保護申請手続き出来ます、 ハローワークでの手続きは生活保護ではありません、雇用保険です、以前働いたところで雇用証明書を、してもらい次に仕事するまで、基準法になる分だけ出るものです、 世の中、すべての人が、働く事が、出来るように、事業、営業している事ではありません、よく把握すべきです、今、60 70代の人達が、どのように生きてきたか。昔々からどうなっていたか把握すべきです、今だけでなく、未来続くなら、ずっとです永久に。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いろいろと手続する役所が違うのですね。
- 3ukey
- ベストアンサー率40% (65/160)
２は正当な理由だとは思いません。 １については、生活保護に至るまでのその人の行動や結果をみているのではないでしょうか。 生活保護に至るまでのいろいろはなかなか他人や企業には伝わらないので、その結果だけをみて判断するため就職しにくいのではないかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 まあ、要するに、生活保護受給者一人一人の経歴を詳しく調べてから採用不採用を決めるなんてことはしないわけですね。
関連するQ&A
- 生活保護受給者も生きてるだけで社会に貢献している
生活保護受給者も消費税を払ってるので社会貢献していることになりませんか？ 生活保護受給者は高額貯金ができないので、生活保護を受けてない人に比べると貯め込まないです。消費活動をしてお金を回すのは社会貢献ですよね？
- ベストアンサー
- 経済
- 生活保護受給者に対する攻撃。
ネットの書き込みを見ていると、 生活保護受給者に対しての攻撃が目立ちます。 生活保護を受給している人たちが、 うなぎ登りで、 この十年で倍増したとか。 財政を圧迫してることは確かだと思いますし、 中には保護なんか必要ないのにもらってる人もいるでしょう。 でも、どうしても必要な人もいるわけです。 それに年金支給開始年齢を引き上げることにより、 年金の破綻を防ごうという考え方が、政治家の考え方のようですし、 それに併せて、企業も年寄りを今より長い期間雇用しなくてはならず、 若い人の採用を少なくしなくてはならないようですよね。 結局、社会の中の仕組みが、 生活保護受給者を増やすようになっているんじゃないかと思うのです。 ネットみたいな責任を伴わない発言場所では、 攻撃ばかりが見受けられますが、 ここはもう少し建設的な考え方が必要になると思うのです。 ただ、僕程度の頭では、 具体的にどうすればいいかわかりません。 このサイトで、すばらしい回答をくださる方々ならおわかりになるんじゃないかと思うのですが、 すばらしい具体案を教えてください。 この問題に対するすばらしい解決案を。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 生活保護受給者からの脱出、就職について。
こんにちは、質問させてください。 私は現在、生保受給中ですが、いつかは就職したいと思っています。 しかし、就職の面接時に自分が生保受給者、または受給中ということを話さないと駄目でしょうか？ 面接で空白期間をアルバイトをしていました、もしくは病気で療養中などとだけ話すのでは駄目でしょうか？ 生活保護ですと言った場合、面接では採用される確率はほとんどなくなる気がして言いたくないのですが… 結局、保険や年金を保護で法定免除した経歴によって手続きの時に履歴でバレるということだそうですが、やはり自分から生保であることを話さなくても、履歴で生保受給者であるとバレた時点で、やはり不採用になってしまう確率が高いということでしょうか？ 生保受給者が、就職するということは、やはり困難な事なのでしょうか？ この先就職のことを考えると、不安でたまりません。 就職の面接時にどういった対応をすれば良いと思いますか？ 意見やアドバイス聞きたいです、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護受給者の転居に関して。
生活保護受給者が家賃の問題(高額家賃でケースワーカーから転居指導が入った)で転居するのですが精神疾患の受給者は管理会社や家主さんから断わられる事が多いと聞いてます。受給者で今までに転居した事がある方はどのような理由で生活保護を受給してると話してますか？私は一応会社でリストラにあい年齢的に正規雇用の転職も難しく財産も底をつき最後のセーフティーとして生活保護を受給し体制を作り直して転職活動に励みたいら。 という理由にしようかな？と思ってます。 どなたか詳しい方がいらっしゃったら教えてください。 又、必ず賃貸が借りれる生活保護受給理由を知ってる方がいらっしゃったら教えてください。何卒宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
- 生活保護受給者が腹立たしい
京都でデモ行進をやってて、「生活保護でもウナギ食べたい」との発言があったようです。それがニュースになって、SNSが荒れてるね。 ・ウナギ食べたいって、どの口が言ってるのか？253いいね ・甘ったれるな！働け！621いいね ・必要最低限の生活費が支給されているのならば、それで十分。846いいね ・デモ行進するのならば、その時間を労働に当てたらドーだ？927いいね どうしてこういう投稿になるんですかね？生活保護受給者のことが、そんなに嫌いですか？ ちなみに、私はSNSにこう投稿しました。「養殖のウナギならば安く売ってる。それならば生活保護でも食べられるでしょ。」 しかし、私みたいに考える人は少ないみたいで、大多数の人は生活保護受給者を働かせたいそうです。どうしてそう思うのでしょうか？私には、その気持ちが分かりません。分からないので、分かる方は教えてください。 生活保護受給者を働かせたいって、誰が給料を払うの？そんな雇用主をどうやって探すの？これが最大の疑問です。 「甘ったれるな！働け！」と投稿したり、そこにいいねを付けた人は、生活保護受給者に仕事を与えて、自分のお金から給料を出すことを想像してくださいな。嫌でしょ、そんなの絶対に嫌でしょ。「俺から給料が欲しければ、それに見合うだけの価値ある仕事をしろよ」ってなるよね。んで、生活保護受給者なんかに、そんな仕事は期待できないでしょ。働かせたところで役に立たなそうって思ってるでしょ。 なんだろう？多くの人は、経営者の視点が抜け落ちているんですかね？私なんか、生活保護受給者は生活保護を受け続けて慎ましく暮らしとけってくらいに思っているんですけどね。生活保護受給者に仕事を出してやれって言われても、それは嫌だよ。嫌ですよね？ 世の中には、大谷翔平みたいなスーパースターが居ます。凄いよね、ピッチャーやらせても、バッターやらせても、超一流の仕事をするだから。ってことは、その逆も考えられるのだよ。どんな仕事をやらせたところで何の役にも立たない無能は一定の人数で居るのですよ。それは仕方ないでしょ、日本には１億人の国民が居て、人それぞれ能力が違うんだから。無能は一定数居て、彼らの人権を憲法で保証するのならば、彼らとの共存を前提に日本社会を運営していかなきゃいけないのだよ。そうでしょ？ 皆さんの本音を聞きたいなー。教えてくださいよ。本音は発信しなければ、社会に反映されないよ。 生活保護受給は犯罪、逮捕して死刑にしても良い。こんな感じかな？ あるいは、酸素の量は有限で、生活保護受給者が息すると、それだけ空気中の酸素が薄くなるから、息するなって感じかな？別に良いじゃん、酸素の量はタップリあるから。生活保護受給者が息したって、酸素の量はそんなに減りません。 皆さんに憎き敵が居るとすれば、それは生活保護受給者ではなく、資産家だと思うよ。彼らは働きもせず、株の配当とか利子とかで贅沢三昧してるよ。労働者は安月給で汗水垂らして働いているのにね。資産家を優遇して贅沢三昧を許すから、皆さんが安月給なのですよ。資産家の不労所得に比べたら、生活保護なんて微々たるものでしょう。桁が５つくらい違うでしょうか。 生活保護受給者に「甘ったれるな！働け！」と言うくらいならば、資産家に「もっと納税しろ」って言うべきじゃないですかね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 生活保護受理支まち時に就職が決まるかも
現在、生活保護を申請受理され資産調査の段階で 私名義の他人（不法であるが口座の売買の結果） の管理する銀行口座に１０万円の残高があること が確認されました。生活保護申請の理由は、 無職であり、かつ破産により資産が無い、 さらに、うつ病により軽い労働にしか従事できず 早期に就職先がみつかる可能性が低いためです。 しかし、来週中ごろから受給の予定、１０万円に ついては、当方が他人のものであるとの主張が 認められない可能性が高く、その場合は支給金 から差し引いた金額が支給されると電話で簡単 なやり取りの後、数日その件につて何の連絡も ありません。幸か不幸か、就職活動で一度 不採用と連絡を受けたところから採用したい ような内容の連絡が先日ありました。 しかし、現在確実に採用された訳ではありません。 それが確定するのは、２月２１日から３月１日の 間（就業予定日が３月１日のため、就業の契約 書、雇用通知文をまだ受けていない）です。 しかも、その就職先が公的機関でなのです。 生活保護の受給は当初の予定では２月２４日と のことですが受給できても現実的に生活できる額が 受け取れないかもしれず、０円か数千円で、 国保が生活保護者扱いになる。 就職先は当方が破産者で生活保護の申請に至る 状態であることを知らないが、２１日からの数日 間でそれを知る可能性が極めて高い、法律的に はそれを理由に採用の可否はできないが別に理由 をつけて採用しない場合が考えられる。 できれば、ケースワーカーの方、法律に詳しい方 に適切なアドバイスをお願いします。 普通の方は、破産者で生保申請者が何様のつもりで このような事を相談するのかと、お怒りでしょう。 でも、私は職につき社会復帰がしたいのです。 そこを、ご理解ください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護受給者について
生活保護受給者についてお教え願います。 「Ｘ市」から生活保護を受けている「Ａさん」がいると仮定します。その場合、 (1)「Ａさん」は、日常的に「Ｘ市」に住んでいる必要があるのでしょうか。 例えば、離れた「Ｙ市」に住んでいても、「Ｘ市」からの生活保護を受給できるのてしょうか。 (2)もし、離れた「Ｙ市」に住んでいる場合、住んでいる「Ｙ市」（生活保護後を受けているのと別の市）の地区の「民生委員」は、「Ａさん」が生活保護受給者であることを承知しているのでしょうか。 (3)上記(2)で、「Ｙ市」の民生委員が、「Ａさん」が生活保護受給者であることを承知していない場合でも、「Ｙ市」の社会福祉事務所は、「Ａさん」が生活保護受給者であることを承知しているのでしょうか。 ご近所に、生活保護を受けておられそうな方がおられますが、仕組みがよくわからないので、お教え願います。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護の約95%が受給し続ける現実について
生活保護受給者の約９５％が、再就職などをして生活保護から抜け出せない現実があるとのことです。 この現実についてどのように感じますか？ 私は、ある一定の割合（重度な病気などが理由）で一生生活保護から抜け出せないであろう人がいるのは仕方ないと思っていますが、ご存知のように生活保護の受給者の割合は不況と密接なかかわりがあることから、ここ近年になって突如、生活保護から抜け出せない人が増えたというのは大きな疑問符が生まれます（重度な病気が理由の割合が急激に増えた訳ではないこと）。 ここ近年生活保護に対する風当たりが強い要因の１つに感じています。 つまり生活保護という境遇に甘え続けるという図式です。 引きこもりやニートの増加に比例するが如く、生活保護受給者による引きこもり率も高まってる気がしてなりません。 正直、この約９５％という数値は異常です。 私はてっきり２、３０％ぐらいは生活保護から脱し元の生活に戻っていると思ってました。 でなければ、不況で失職したから生活保護が増えたという理屈が成り立ちません。 まるで国が引きこもりを公的に保護してるような錯覚さえ覚えます。 そして同時に、引きこもりを引きこもらせ続けたところで何の解決にもならないというのが この数値からも証明された気さえします。 恐らくこの９５％の受給者の大半は、老後まで受給し続ける気ではないでしょうか？ 何度も言いますが私は生活保護そのものを全否定はしていません。 実際、重度な人は一定の割合いると思いますしそれは仕方ないと考えております。 しかし不況によって受給者の割合が増えた点については、純粋に経済的に自律困難となったのが主要因であるわけで、こういった層がいつまでも受給し続ける現実については強い疑問が湧きます。 私はてっきり、２、３年受給したのちに生活保護から脱するのが一般的と思っていたのですが 全くの勘違いだったようです。 この点について皆様はどのように感じますでしょうか？ 引きこもりまで国が守ってあげなければならないのでしょうか？ これでは重度な生活困難者と、引きこもりとの線引きができません。 おかしすぎます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 派遣 社会保険と雇用保険の加入(生活保護受給中)
派遣に登録して、派遣先の企業で勤めることになり雇用保険と社会保険の加入の手続きをするということだったのですが。(生活保護を受給してから3年で、正社員として勤めていたときどうしてたか覚えていません。無くした年金手帳を再発行する予定はあります。) 簡単に分かりやすく言うと、雇用保険と社会保険の加入手続きはどのようなことをするのでしょうか。保険についてほとんどなにも知らないのでこちらで聞いてみることにしました。 生活保護受給への誹謗中傷や、わかるに直接聞いてくださいという回答ではなく分かりやすく教えていただける回答をお願い致します。
- ベストアンサー
- 生活保護・公的扶助
お礼
ご回答ありがとうございます。 企業は社会貢献の場所ではなく、基本は利益を追求する場所なんですね。