- 締切済み
中１の選択教科について
kouta0601の回答
- kouta0601
- ベストアンサー率18% (16/87)
中学・高校で行われる第１外国語は英語・中国・フランス・韓国とあと１つ何かの言語の５つのうち１つを選んで教えると何かで読んだことがあります。
noname#3915
- noname#3915
関連するQ&A
- 中学理科の移行措置について
22年4月より中学生になる子供をもつ者です。 理科の教科書について 中1(22年)：現指導要領の教科書＋移行措置用教材 中2(23年)：現指導要領の教科書＋移行措置用教材 を使用するのはわかるのですが，3年生では 中3(24年)：現指導要領の教科書＋移行措置用教材 or：新指導要領の教科書 のどちらになるのでしょうか？ 理科は3年間で4分冊の教科書を学ぶはずですが， 3年生になったら4冊とも買い換える必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 免許外の選択教科担当
中学校の教員をしております。我が校では、選択教科と称してほぼ全員の教員がほとんど免許外の教科を担当することになりました。総合的な学習の時間として扱えば問題はないのかもしれませんが、この場合、免許外の申請をしたり研修を受ける必要があると思うのですが、いかがなものでしょうか。また、各教科の学習指導要領の内容から大きくそれるような内容（例えば選択教科としての技術・家庭科で生け花だけを扱うなど）は取り扱うべきではないと思うのですがいかがでしょう。さらに、学年の枠を超えた縦割りで扱うことになりましたが、どうやら総合的な学習の時間と勘違いした方向に行きそうで心配です。ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他(学校)
- 中１の娘のことですが
中１の娘の事ですが、数学と英語の成績がよいのですが、他の教科は平均より少し良いくらいです。 この教科で有利な進路ってどんな方向性なのでしょうか？ 高校のコース選択など教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 0.999・・・=1 は、現在の教科書に書いてあるか？
私は、無限小数というものを知って以来、0.999・・・=1 は当然と思っていたのですが、高校のとき、塾の先生に、違う、と言われてしまいショックを受けました。等しい以外にあり得ない、としか思えなかったからです。 しかし、世の中は議論が続いているようです。 そこで、数学の教科書に書いてあれば、少しは議論が減ると思うのですが、日本の現在の数学の教科書（というか、指導要領）には「0.999・・・=1」は明示されているのでしょうか？ ちなみに、Wikipediaでは教科書に明示されているように書いてあって、それでも納得できない生徒たちが沢山いる（それでも駄目なのか・・・）、とのことですが、その記事は基本的に英語の記事を翻訳したものらしいので、日本の場合を質問します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 検定外教科書とは？
今朝、車の中のラジオから「検定外教科書が人気沸騰！....」と流れてました。 なんでも、新しい学習指導要領の実施で、危機感を抱く全国の教師たちが、独自のカリキュラムや教科書作りをしたような話でした。 ネットで調べましたが、文字化けしていて読めず、また書店に行っても見あたりませんでした。 既に活用してる方、もしくは店頭で見た方、検定外教科書についてのご意見、感想伺わしてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 義務教育課程の副教科の意義・選択制の是非
小・中の9年間の義務教育課程には、国語・算数/数学・社会・理科・映画からなるいわゆる主要5教科と、美術・書道・音楽・体育・家庭科・技術等の科目よりなる副教科があります。 副教科全てを義務教育として画一的に課す意義についてふと疑問に感じました。 小学校の最初数年間（3～6年、この期間を以下仮にI期と呼称する）で副教科全てを網羅的に履修することは義務付け、その後の義務教育課程（この期間を仮にII期と呼称することにする）では2科目程度の履修を義務付け、それを満足する限りにおいて副教科履修は生徒・各家庭の裁量に任せてもよいのではと感じます。 柔軟的な副教科選択制は、各生徒にII期において自身の得意不得意や選好に応じて副教科を選択することを許可し、それによって生徒は主体的・積極的に授業に参加することができ、得意なこと・自分の好きなことを伸ばしたいことにより多くの時間を注ぐことで伸ばしたい能力を伸ばせるようになるのではと考えています。 例えば美術は好きではないが音楽が非常に好きな生徒に、あえて9年間図画工作と美術の履修を義務付ける意義があるのか？I～II期において大好きな音楽に熱心に取り組んだ生徒が、II期において美術を履修しなかったからと言って、心が貧しくなったりだとかまともな大人になれなかったりするのか？と考えると、そのような懸念は妄想的ではと疑問を抱き、ふと以上のような考えを抱きました。 保健体育については他の副教科と替えが聞かないので、9年間を通じて履修させるべきと思います。 運動は大事ですし、性教育とかもきちんとしなければならないので。しかし音楽や美術・書道などはある程度の代替的選択の余地は認められたほうがよいと考えます。 皆さんは義務教育課程の副教科履修についてどのようにお考えですか。
- 締切済み
- 教育問題
- 教科書「treasure」にあう問題集
中１の女子です。英語で「treasure」という教科書を使っているのですが、定期テストのための勉強で、教科書以外の問題ももっとたくさん解いてみたいと思っています。「treasure」に合った問題集でよいものがありましたら、おしえてください。
- ベストアンサー
- 英語
- ２教科型か３教科型か・・・(>_<；)
初めて質問します。なんだか緊張します(*_*) 私は関西圏の私立大志望の高校３年生です。文系です。 私は今３教科型（英語・国語・政経）で、産近甲龍ぐらいのレベルで志望校を絞ってるんですが どの教科もしっかりできていません（最近英検２級を１０点ほど足りず落ちました） それで自分的には３教科で頑張りたいのですが、本当にやっていけるか自信がなくなってきました。 なのでこの夏から２教科型（英語・国語）にしていくかすごく迷っています。（志望校が変わってしまうのですが；） そこで２教科型と３教科型のメリットとデメリットを教えていただけないでしょうか？自分なりに調べたのをあげてみます！ （１）２教科型 ・メリット １教科にとれる時間が多くなる ・デメリット ２教科型の受験を実施している大学から選ぶと大学の選択肢が狭まる 年内（公募推薦入試）になって倍率が高い （２）３教科型 ・メリット 年内・センター利用・一般などチャンスが増える ・デメリット ３教科のため負担が増える 最後まで読んでいただきありがとございます(>_<) 政経をやるかどうか学校側から早く決めろと言われているので どんなことでもいいのでご意見をよろしくお願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 塾で受講する教科…
個別指導塾に行きたい中１です。 ですが、個別指導は料金が高く、親にも負担をかけてしまいます。 でも、個別指導塾には行きたいです。 定期テスト前には全教科対応してくれる塾が多いので、 本音を言うと週２回行きたいですが、週１回でいいです。 もし週１回、１教科にするとしたら、英語か数学で迷っています。 どちらも、テストの点数は同じぐらい悪いので、選べないんです。 習わない教科については、長期講習やテスト対策のときでいいかな…と思っています。 集団に行けば、どっちも行けるんですけど、集団は性格上嫌で…。 英語と数学、どちらの方が良いと思いますか？ くだらない質問ですいません。。。
- ベストアンサー
- 予備校・塾・家庭教師