交通事故の示談交渉は時効に注意！保険会社に任せるべき？小額訴訟はできる？
- 交通事故の示談交渉について、6年前に起きた交通事故の場合、示談交渉の時効に注意が必要です。相手が提示した示談比率に納得できず、長期にわたり交渉が続いている場合、時効が成立してしまう可能性があります。保険会社に交渉を委託している場合でも、状況を把握するために常に催促を行う必要があります。しかし、保険会社も交渉が難航している場合、時効が成立してしまう可能性もあるため注意が必要です。
- 時効が成立した場合、示談交渉は困難となり、交渉の望みは薄くなります。そのため、時効が成立する前に交渉を進めることが重要です。また、保険会社に任せている場合でも、自身で交渉することを検討することも一つの選択肢です。保険会社に交渉を委託する場合でも、常に状況を確認し、催促を行うことが重要です。
- 小額訴訟を行うことも一つの選択肢ですが、交通事故の示談交渉は時効が成立するまでに訴訟手続きを行う必要があります。時効が成立した後では訴訟手続きはできません。そのため、時効が近づいている場合には早急に行動することが必要です。交通事故の示談交渉について詳しく知りたい場合は、専門家の助けを借りることも検討しましょう。
- ベストアンサー
交通事故の示談の時効について
いつもお世話になっております。 自動車事故についての示談についてお伺いしたいのですが、今から６年前に交通事故を起こしまし た。こちらが自動車で、相手がバイクだったのですが、明らかに相手が悪く、いわゆる貰い事故の ような形だったのですが、幸いけが人が出ませんでした。 交通事故の際には警察の方が入り、バイクの方に君が悪いね・・・といった感じで話しており、本人も 非を認めていました。事故後、示談交渉に入ったのですが、相手が示談比率を提案した額が納得 いかず、色々揉めており、その後色々提案などを出し、こちらが妥協したりして、どうにか交渉してい いたのですが、相手がなかなか電話に出てくれなく、交渉も段々相手が比率を下げてきて、最終的に は払いたく無いと言い始めました。「相手の言い分は最初の頃は払う気があったが、時間が経ったら 払う気が無くなった」といっていました。 示談交渉にあたっては、色々言うとおかしくなるので、保険会社に交渉をお願いしていました。 保険会社さんも交渉が難航しており、こちらが催促しないと状況を説明ないですし、相手に電話を かけているのに電話にも出ない・・・それで時間が経つなど・・・ 何度か担当が変わり、今日話した方が言うには、時効が成立して難しいかも？と言い始めました。 こちらとしては保険会社さんが裁判と言うと相手がビビッテ交渉できなくなるからや、私が直接話すと 話がまとまらなくなるからなどと言っており、任せてくださいと言っておきながら、担当が変わったら 時効が・・・などといっています。示談交渉では何度か額などは相手から提示があったものの、折り 合いがつかず年数が経っています。保険会社が、請求はしているものの、私が直接相手に交渉は していません。 時効の存在を知らず、ただ待っていた私は馬鹿だったのでしょうか・・・・・ 保険会社さんに任せておいたのに、時効だなんて・・・・ 小額訴訟を行おうと思っていたのですが、出来ないのでしょうか？ このまま泣き寝入りなのでしょうか・・・ 是非助けてください。宜しくお願いいたします。
- bobu11
- お礼率10% (27/255)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＮＯ３さん。 民法上の不法行為の時効は3年です。 あしからず。 トピ主さん。 すいません。一つだけ見逃していました。 6年前の話ですね。 こうなると、時効中断を狙うしかありません。今更、内容証明郵便を送っても効果は薄いです。 ただ、示談交渉を続けていた事実を立証できれば、時効中断で、損害賠償請求の道はあるかと思います。 時効成立になる可能性はあるかと思いますが、まだ可能性はあります。
その他の回答 (3)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
交通事故は、民法では不法行為ということになりますから、賠償請求の時効は２年となります。 今の状態では、少額訴訟をしても相手が法廷で時効だと宣言すれば時効援用ということになります。 相手が、その時効を援用しないで交渉に応じていた場合は、援用の意思なしということも言えます。 保険会社が、交渉を放棄した場合は相談者さんの権利（求償権）を犯したことになります。 それらを併せて、弁護士へ相談してください。 日本弁護士連合会 http://www.nichibenren.or.jp/index.html 法テラス http://www.houterasu.or.jp/
- fxkirai
- ベストアンサー率53% (7/13)
ＮＯ１です。 あと、補足で、このケースだと民法130条の適用が可能かもしれません。 要は、相手が示談交渉が成立すると、債務が発生するなどの不利益が生じるため、それを引き伸ばしたり、妨害工作をすると、あなたの債権が発生するということです。 これなら、時効が3年延びますよ。 いずれにせよ、一度弁護士さんにご相談ください。
補足
ちなみに、相手は保険にはいっておらず、うちの保険と相手本人と交渉していました。相手は修理代は請求しないといった事を言っています。
- fxkirai
- ベストアンサー率53% (7/13)
まず、結論から言うと、小額訴訟できると思います。 事故発生直後から、示談交渉をしているわけですから、時効中断（即ち、通常時効は3年だが、時効が過ぎても損害賠償できる権利）が成立していると思います。 示談交渉をしているとわかる客観的な書類などがあれば良いでしょう。 また、心配であれば、内容証明郵便で、示談交渉が事故直後から始まり、今までの経緯も明記した上で請求をすることをお勧めします。 その上で、一度弁護士さんに相談されたらいかがでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。保険会社さんが何度も相手と連絡はとっていたようで、相手も、５割ならや６割ならなど払えるといっていたようです。 そんな事いっておきながら、急に払いたく無い！なんと言われて困っています。 ＮＯ３さんは時効成立と言っていますが・・・・いったいどっちなのでしょうか；； 何だか夜も眠れません；；
関連するQ&A
- 交通事故の時効について
交通事故の時効について 相手はバイク、私は自転車で5m吹っ飛ばされました。 急いでるのではしょりますが、弁護士に相談して相手の保険会社に債務承認書（いわいる示談中断書）を送って下さいと言えばわかる。との事だったので、早速相手の保険会社に話したら、債務承認書とは何ですか？ 私は時効中断書の事ですと話しました。 弁護士に債務承認書or時効中断書と言えばわかるって事だったのに、保険会社は、何の事？見たいな態度！ 15分から30分後に電話すると言ってかかってこない。 そんなもんですか？ くれないなら、内容証明を送りますね？とこちらは責めればいいんですよね？（保険会社がしぶったら内容証明を送るといいと弁護士からアドバイスを聞きました） また、電話したら内容を確認したら折り返すと言うとまたかかってこないから、電話を切らせずに今確認して下さい！と切らせないようにした方が懸命でしょうか？ 何方教えて下さいませ。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故の示談書について
先日、交通事故を起こしてしまい、事故処理を保険会社におねがいしました。 数日後、担当者から示談が解決しましたとの手紙が届き、これで相手方との示談は終了となりました。 しかし、保険会社の対応は、相手との文書の取り交わしはなく、電話で示談の内容を告げて先の内容の文書を送付して、連絡がなかったので異議がないものとみなしているようです。保険会社に対して、示談が成立した文書はないのかと尋ねると、今の保険業界ではそれが当然のことで問題ない。それで、トラブルが起きた場合どうするのかと質問したところ、たぶんないだろうとの回答がありました。 相手方は非常に良心的な対応してくれており、今後のトラブルが起こるとは思えませんが、万が一のために、相手が意思表示をしている文書が必要なのではと思っています。 今後、何らかのトラブルがあった場合にこのような状況で対抗できるのか。 また、保険会社としてこのような事故処理が適切であるのか、ぜひ教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故）恐らく相手の過失割合が高いと思います。（警察もそういってました） （１）この場合、何対何が妥当でしょう？ こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 （２）示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか？ こちらは人身でも物損でもかまわないのですが（しっかりお金がもらえれば） （３）物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか？ 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故 損害請求の時効について
交通事故の損害請求に関する時効について教えてください。自賠責保険限度額の１２０万円を超え、任意保険基準で交渉をしている場合、時効は保険会社から最初に示談案が出された日から２年と考えればよろしいのでしょうか？ よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の示談書
平成14年１月に自動車同士の交通事故を起こしました。 相手は、トラックで運転手１名のみ。当方はワゴン車で同乗者４名を乗せていました。 過失は、当方65％、相手35％です。 相手運転手とワゴン車運転手（私）及び同乗者３名は軽傷で全治１週間の診断を受けました。 残りの同乗者１名が頬骨を陥没骨折し、全治２ヶ月の重傷でした。 現在は、全員が完治しており、それぞれ治療費全額と慰謝料が自賠責保険から支払われています。 勤務中の事故だったため、保険処理は会社が加入している任意保険の担当者を窓口にして進めてきました。 質問したいのは、示談書についてなのですが、保険担当者に聞いたところ、「今回は自賠責法１6条による被害者請求がされているので、示談書の作成は必要ないですよ」と言われました。交通事故は最終的には示談書の作成が必要だと思っていた私は、どうも納得がいかないのですが、本当に示談書を作成しなくてもいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
交通事故をおこしてしまいした。コンビニの駐車場内です。こちらがバックして相手に当ててしまいました。任意保険に加入していなかったので、示談交渉が進みません。どうしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 交通事故の示談について
交通事故を起こしました。 ９割ぐらい私のほうが悪いです。 幸い相手は打撲ですんだのですが、３ヶ月間電気治療に通われました。 それでも治らないといっています。 でも医者は治っていると判断したようです。 なので保険も打ち切りのようです。 でも、本人はまだ治っていないから病院へ通いたいといっています。 私的にはもう示談交渉をしても（実際は保険屋が行いますが）いいのではないかと思います。 示談に応じてもらえないとどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談の際に心がけることとは？
半年ほど前、友人が交通事故を起こしました。軽い事故でしたが、人身事故として処理され、友人はお相手の方に治療費（ムチ打ち？）を払い続けています。 もちろん、任意保険に加入しており、治療費は保険から支払われているようですが、通院が長引いているため保険会社が示談金を払うとの連絡があったとのことです。 私は、友人から100万円の示談金という額を聞きびっくりしてしまったのですが、金額については保険会社とお相手方で決まった話だろうので、そういうものかと納得しました。 しかし、その示談交渉の場に友人も同席するようお相手方に迫られたという話を聞き、とても心配になったんです。 ただでさえ大きな金額、しかも、お相手方はどうやらそのような金銭のやりとり（事故の示談金云々をもらうということです）に慣れてらっしゃるらしく、友人がその場にいることで話がこじれるのではないかと心配でなりません。 そこで質問なのですが、交通事故（人身）の示談交渉の際、保険会社の人と一緒に加害者も同席しなければならないのでしょうか？ また、こう言っては失礼ですが、お相手の方がたちの悪い人だった場合、友人が後で金銭を要求されたりすることはないのでしょうか。 経験者の方、このような事例に関わる法律等にお詳しい方がいらっしゃいましたら、友人の今後の対応についてアドバイスをいただけると嬉しいです。 示談の場では、こう振る舞うべき、これは言ってはならない、このような言い方をされたら要注意…など、具体的な心構えを教えていただけると助かります。 示談交渉まで日が迫っているようです。おせっかいかもしれませんが、友人が心配でなりませんので、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 保険会社と交通事故示談中です。
保険会社と交通事故示談中です。相手が弁護士を立ててきた時は飛び越えて当事者と交渉できないそうですが、保険会社が間に入った時はどうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご意見ありがとうございます。ＮＯ１の方と反対の意見のようですね・・・・。 うーんやはり時効なのでしょうか・・・・。