• ベストアンサー

人間のプロポーションを知りたい

絵や彫刻で人間や動物を表現するのに、標準的な(あるいは美しく見える)プロポーションを知りたいです。X:Y:Zとネットなどでわからないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#184289
noname#184289
回答No.2

その他の回答 (1)

回答No.1

ダヴィンチのデッサンを見ましょう。

関連するQ&A

  • 《息をするようにウソをつく》人間の起こり

     ――または 《虚数人間》の成り立ちについて――  ――または ねむりねこ=ぶらじゅろんぬの定理――  現代韓国人がいかに気がちがっているか。これを明らかにする理論的な試みです。ご検討・ご検証をよろしくどうぞ。  1. 次の道筋をとおって 虚像人間ができあがる。  (α) ひとは自然本性にもとづき 意志を中軸として生きている。  (β) 意志としての心がひねくれると へそが曲がる。  (γ) へそ曲がりでよいと確認しひねくれ続けると 心が裏返される。  (δ) ひとの心はリバーシブルとは言えないはずだが 裏返った心でおこなった意志行為も あたかもふつうの意志行為と変わりないように見える。  (ε) すなわち 《虚数人間》の誕生である。  2. 以上をタトエにおいて 座標で捉えてみる。   前提として:    x 軸: 意志のありか(意志としての思い)    y 軸: 意志の行為(思いの自己表現)    z 軸: 虚数軸。たくましき想像の世界。   (α‐1) はじめに x = 1,y = 0, z = 0 なる地点にわが意志はある。   (β‐1) ヘソを曲げると x = 0, y = 0, z = i なる地点に舞い上がる。       意志を失くしてしまい( x = 0 ) 想像力のみの世界に入る( z = i )。   (γ‐1) これが確定すると 意志のありかとして x 軸に降りて来る。       すなわち x = -1, y = 0, z = 0 なる地点に移った。       想像の世界を去ったが 意志のありかは 想像世界をよしとしているから マイナス( x = -1 )となっている。   (δ‐1) この( -1, 0, 0 )なる意志のありかから自己表現として意志行為をおこなう( y = 1 )と たとえば ( -1, 1, 0 )なる地点で発動されることになる。      すなわち 意志行為( y 軸)のみを取れば ふつうの意志のありか( 1, 0, 0 )からの発動・つまり( 1, 1, 0 )と較べても y 軸が プラスの 1 であることに変わりない。   (ε‐1) ゆえに 虚数人間が 見た目ではほとんどふつうの現実を生きていることとなる。《ほとんど》に力点を置く。      違いは いわゆる動機の問題となる。それは 内面における良心の問題であるゆえ 外から他人がとやかく言うことはかなわない。  3. さらに細かい説明として。まづ 人間の・特に意志のあり方としてこれを 広く捉えて複素数( a + bi )で表わすこととする。  (α)から(ε)までの四つないし五つの段階に応じて 次のごとくである。   (α‐1)の《 x = 1,y = 0, z = 0 なる地点》というのは      a = 1, b = 0 でまだ意志を発動していない段階を言っている。     意志の思いのみがある( a = 1 ⇒ x = 1 )。へそを曲げてもいない( b = 0 )。   (β‐1)の《ヘソを曲げると x = 0, y = 0, z = i なる地点に舞い上がる》というのは 意志のありかが定まらなくなった状態である( a = 0 ⇒ x = 0 )。その代わりに 想像力としてのあたかも代理意志なる b が 1 として登場する。    すなわち:      a = 0 〔⇒ x = 0 〕,  b = 1   (γ‐1)の《 x = -1, y = 0, z = 0 なる地点に移った》というのは (β‐1)の z = i にさらに 同じくへその曲がりとしての i が掛け合わされることによって 虚数部分の b i が 1 x i x i = -1 となることを表わす。     この -1 は とにもかくにも 実数となったわけである。よって ほんとうは x 軸上の地点ではないはずであろうが 結果として x = -1 なる地点にあると捉えられることになる。     これは 人間の心はひろく 現実は 寛容であることを物語るか。    《結果として》というのは (δ‐1)で見たように 意志の思いが発動されて意志行為となったときには その y 軸としては プラスになり ふつうの意志行為と変わりないかたちになることを言っている。   (ε‐1)としてわれわれは 虚数人間をひろく深い心においてつまり自然本性の共生するチカラに限りない伸び代(潜在性)を遠く見据えてまた恃んで 市民権を互いにあたえ 迎え入れている。   (嫌ったりからかったりするのは 表現の自由にもとづく。また負の向きのヱクトルも ひろく愛である)。

  • 次の集合は開集合ですか?解き方がわかりません

    R^3の標準的距離で、 A={(x,y,z)| x,y,zはZに属す} B={(x,y,z)は座標空間の点| x^2≦y} おねがいします

  • ブール代数

    ブール代数の問題です。 わかる方はぜひお応えください。 1.次の式を証明しなさい。また、双対を書きなさい。 (1)a+a'*b=a+b (2)(a+b)*(b+c)=a*c+b (3)(a*1)*(0+a')=0 2.次のブール式を加法標準形にしなさい。 (1)xz+xyz (2)xz+y'z+xyz (3)(x+y'z)'+(xyz'+x'y)' 3.次のブール式を完全加法標準形にしなさい。 (1)xy+xz' (2)z(x'+y)'+y' 4.次のブール式を加法標準形にし、さらに完全加法標準形にしなさい。 (1){(x'+y)'+x'y}' (2)x(x'+y)+y'z (3)(x'y')'(x'+xyz') (4)(x+y)(x+yz') 結構多いのですが、丁寧な解説をお願い致します。 全部できなくて構いません。 できる問題だけでも大丈夫です。

  • 「人間らしい」とは「動物らしくない」という意味?

    そもそも人間って動物ですよね。 しかし 「人間らしい」「人間っぽい」というのは 「動物らしくない」という意味ですか? それとも「動物っぽい」ことを人間らしいと表現しますか? 場合によりますか? 回答よろしくお願いいたします。

  • 標準正規分布を取り扱う問題について

    Zが標準正規分布にしたがっており、XはZ=(X-2)/5を満たす正規分布に従っている時、次の問いに答えよ。ただし、ZとXは独立であるとする。 (1)P(Z>1|Z>0) (2)Y=3X-Zの期待値と分散を求めよ (3)P(3X-Z>10) 一応私の解答は (1)P(Z>1|Z>0)=P(Z>1)/P(Z>0)=(1-P(Z=1))/(1-P(Z=0))=(1-0.841345)/(1-0.500000)=0.31731 (2)Z=(X-2)/5より、X=5Z+2である。Y=3X-Zへの代入により、Z=(Y-6)/14となる。故に、期待値は6、分散は14^2=196である。 (3)P(3X-Z>10)=P(Y>10)=P((Y-6)/14>(10-6)/14)≒P(Z>0.29)=1-P(Z=0.29)=1-0.614092=0.385908 となりました。 特に(1)の方が条件付きの問題なのかよくわからず理解していない可能性が在ります。答え合わせをしたいのでお手数をおかけしますがよろしくお願いします。 以下のURLは標準正規分布表ですが、僕はZの有効数字が二桁までの標準正規分布表を使ったので三桁まで求めると数値が多少変わってきます。 http://www.koka.ac.jp/morigiwa/sjs/standard_normal_distribution.htm

  • 選択肢が3個以上の場合、例えば「X、YまたはZのいずれかを・・・」を「

    選択肢が3個以上の場合、例えば「X、YまたはZのいずれかを・・・」を「Either X, Y or Z・・・」と言えますでしょうか? 正しい表現を教えてください。

  • ミクロ経済学

    よろしければご教授ください。 ミクロ経済学の効用関数の問題です。 消費者Aは3つの財x,y,zの消費量(x,y,z ≧0)に対して選好を持っている。その選好を表現するであろう効用関数の候補が u1(x,y,z)=1/3logx + logz u2(x,y,z)=min{x+y , z} で与えられるとする。3つの財の価格と所得は正の実数のみをとり、いまx,y,zの価格は(px,py,pz)=(1,2,3)、所得は20であったとする。 1) 消費者Aの選好がu1で表現される時の、最適消費量(x *,y *,z *)を求めなさい 2) 消費者Aの選好がu2で表現される時の、最適消費量(x **,y **,z **)を求めなさい 3)u1とu2は同じ選好を表現しているか否か、理由とともに答えなさい 4)消費者Aの選好はu2で表現されることがわかった。消費者Bの選好が1/2u2で表現される時、消費者Aと消費者Bは同じ選好を持っていると言えるか否かを理由とともに答えなさい。 よろしくお願いします。

  • 人間ってこういうことですか? 

    人間は動物。同じ種の動物が国境というもので自分たちの縄張りはここまでだ、と主張し、各縄張りはそれぞれの考え方で国境を越えて理想の思想の下にコミュニティを作り、コミュニティごとに大きく社会主義、資本主義、共産主義などの思想で国(縄張り)は運営され、その異なる思想は縄張りの資源の限界等の国家存続の危機が近づいたときに縄張りを守るため脅威的な対立を生む。あらゆる言語(音と絵)で学問というものが極限まで思考されているが、人間は所詮、動物の枠にあり如何なる言葉で人間を崇高なものだと言い張ろうがその枠は決して超えることはなく、人以外の動物が弱肉強食で食うか食われるかの命の忙しさのなかで生きているのに対し人間はその代わりに戦争で表現される。 とても胸を張って言い張れるような意見ではないことは直感的にも学のなさからも同時に感じています。中卒で26になってようやくお勉強に興味を持てるようになっていて、そんな中ウクライナのニュースを見ながらこういうことを思っていました。書いたことが意見であるのか思想であるのかよくわかってないのですが似たような視点や意見が書いてある本はないでしょうか。

  • 大学で習ってる幾何学なんですが

    x^2+y^2+xy-yz+zx-2x+2y-2z+3=0の標準形を求めよ。 という問題なんですがどなたか解ける方がいたら教えていただけませんか??

  • 「Either」の使い方について教えてください。

    「Either」の使い方について教えてください。 選択肢が3個以上の場合、例えば「X、YまたはZのいずれか・・・を「Either X, Y or Z・・・」と言えるでしょうか? 正しい英語表現を教えてください。