- ベストアンサー
今週のイニシャルDについてです。
今週のイニシャルDについてです。 とうとうラストバトル!?で相手はレビン。その車の特性を説明するシーンで、 トレノは3ドア(ハッチバック)で、車体が長いから空力的にGT向き。 レビンは、2ドアなので剛性が高くラリーに有利というようなことが書かれてますが、現実に僕の知ってるGTかーは9割2ドア。ラリーカーは多くがハッチバックで逆です。どういうわけなのでしょうか?
- satisfied999
- お礼率34% (214/620)
- 国産車
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
AE86型レビン&トレノのボディ形状による競技への相性の事と、レースのベース車両の事については分けて考えられた方が良いかと思います。 AE86型はレビンとトレノ双方にそれぞれに2ドアクーペボディと3ドアハッチバックボディのモデルがありましたが、ラリー車の場合は悪路を走行しますので路面からの入力が大きく、それによって車体のサスペンション取り付け部が動いてしまうと相対的にサスペンションジオメトリー(アライメント)も変化してしまいます。ラリー車に限らず競技車両は、選べるのであればボディ剛性はより高い方が望ましいです。 3ドアハッチバックボディは2ドアクーペボディに比べてリヤの開口部が直線的で大きく車体剛性面で不利となります。また、2ドアクーペボディには車室内にトランクとの隔壁がありますが、3ドアハッチバックボディには無くこの点も車体剛性面で不利となります。重量バランス的にも重いガラスが車体上部にある点も多少なりとも影響があるのではないでしょうか。 他には、ラリー競技ベース車として、装備のもっとも簡略化されていた(=最も安く軽い)「GT」グレードが2ドアクーペボディにしか設定が無かった点も多少の影響はあるのではないでしょうか。また、「GT」のみリヤブレーキがドラム式でサイドターンがやりやすいという点もあるかもしれません。 続いて3ドアハッチバックボディの方が空力面で有利という点を考えて見ます。 3ドアハッチバックボディでは、2ドアクーペボディに比べてルーフラインがなだらかに傾斜していますが、横から見たこのラインは最近の燃費を追い求めたプリウスやインサイト等もこのようなルーフラインを描いていると思います。拳銃の弾丸のような形ですが、空力的には後ろに向かって上下左右から絞っていくデザインの方が良いはずです。ただし、車体下部に入った空気は車体を浮かせてしまう方向の力を生み出しますので、リヤバンパー下部はこの空気を後方に引き抜くデザインになっています。 また、2ドアクーペボディはリヤガラスの傾斜がきつく、走行中はここに走行風が巻き込み(車体を後ろに引っ張る力が発生し)空力面では不利です。また、ルーフ後端で気流が乱れトランクフードに取り付けたリヤウイングに走行風が当り難くなります。リヤウイングをルーフ面よりも高い位置に取り付けられれば問題無いのでしょうが、フォーミュラカーを除いてほぼ全ての競技でレギュレーションによって取り付け高さなどがルーフ高までに制限されていますので難しいです。(ランエボのボルテックスジェネレーターやインプレッサWRX(4ドア)のルーフスポイラーはこの辺りの空力を改善するためのパーツです。) こういった点などが3ドアハッチバックボディの方が空力的に有利といわれる所以ではないでしょうか。 現代のレースベース車両についてですが、レギュレーションによって年間の生産台数やボディサイズなど参加可能な車種が制限を受けます。 ラリーベース車で考えた場合、例えばボディの全長の最大値がレギュレーションによって決まっていた場合トランクのないボディ形状の方がホイールベースを長く取れます。またオーバーハングは短い方が無駄な慣性ヨーモーメントが発生し難く運動性能的に有利です。エンジン出力の限られているクラスの場合は、トランクがない分軽量化及び重量バランスの車体中央部への集約化に繋がります。(ドリフト走行をした時にもリヤのオーバーハングが長いとコーナーのアウト側の壁に車体後端が当たりやすくなります) 「GTカー」の「GT」とは「グランド・ツーリング(またはグランドツアラー、グランツーリスモ、グランツーリズモなど)」の略で、外国から入ってきた言葉です。元々は長距離(途中に道路以外何も無い都市間数百キロの移動など)を大人2名分程度の手荷物を載せて高速で快適に移動するための車といった意味です。 この事から、オープンカーはありえませんし、スポーツカーほどガチガチに硬くないまでも高速域でも安定した走行が可能な一般乗用車と比べて硬めのサスペンションセッティングです。車内もスポーツカーほどに狭くなくそれでいてエアコンやカーオーディオなどの快適装備もついています。車高も横風の影響を受けにくいように低めとなります。トランクも、スポーツカーでは軽量化のため省かれている場合がありますが、手荷物を入れておく為のトランクスペースがきちんと確保されています(トランクと車室内が空間的に繋がっていると荷物のにおい等が伝わってきてしまいますので、車室と空間的に隔離されたトランクスペースである事が多いと思います) また、自動車レースは技術開発と宣伝効果を狙った両面があります。レースで活躍してその事によってメーカー自体やベース車の人気、販売台数が上向く車種でないとメーカーとして旨みが薄くなります。 「スポーツカー」ですと買える人が限られますし、レースで大躍したからといって爆発的に売れる物でもありません。また、昨年度のSUPER GTを例にするとレース中にフェラーリやランボルギーニをカローラが抜いてもカローラが爆発的に売れたという事もありません。(今年度参加しているプリウスは宣伝しなくても大人気ですけれど…) ランサーエボリューションやインプレッサWRXなどはその最たる例ではないでしょうか。この両車はラリーなどで大活躍し、現在も街中でよく見かけます。この中で実際にラリー競技に参加されている方は僅かだと思いますが、実際にラリー競技をしない人でもラリーでの活躍に惚れて購入されるのだと思います。 また、ラリーではサーキットで行われるレースほど連続的に速度を出しませんので、空力よりも運動性能重視で最近はハッチバックボディなのではないでしょうか。(コンパクトカーはほとんどハッチバックボディですので、ベースになる車がいないというのもあるのかもしれませんが)
その他の回答 (4)
#3です。修正です。 今は 4WD可能でした。 (FF限定ではありませんでした) 失礼しました。
ラリー競技に詳しすぎる訳でもないですけれど (現在のラリーの)車体に関するレギュレーションの厳しさからきていると思います。 WRCは 生産台数の少ないボディでは 出走不可です。 (現在はエンジンがテンロク ターボ ですし 駆動はFF限定であるのも大きな要素です) そのなかで 少しでも軽くて安いボディを選択したい(且つ勝ちたい)と考えると ハッチバック一択なのです。ボディ強化はロールケージで対応します。 エンジンが同等ですと 4ドアセダンは勝ち目がなく 2ドアクーペは 勝ち目があっても出るに出られないのです。 (国内ラリーでは ある程度の基準を満たしておけば 市販車ベースならほぼどんなボディ形状でも 出走は可能なはずです)
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
空力的にってのが、その程度の話だからです。
- oo14
- ベストアンサー率22% (1770/7943)
最近は見てないのでよくはわかりませんが。 トヨタ2000GTは3ドアで、トヨタS800は2ドア(天井を入れたら3ドア?) トレノとレビンの違いは当時の販売チャンネルの違いが大きいだけ。 発売当初よりレビンのほうがつねにわざわざダサいデザインにしてただけ という印象はないでもないですね。(もちろん好き好きの問題ですが) そうなんですか、藤原トウフ店もついにたまがなくなりましたか。 ぜひ古本屋で調達を考えたいとおもいます。
関連するQ&A
- 3ドアとスポーツカー
スープラやインテグラ、フェアレディーZにRX-7。 スポーツタイプの車には3ドアハッチバックが多いようですが、何かの雑誌でスカイラインの様なトランクタイプの方がボディー剛性が高いと書いてあったような記憶があります。 なのでRX-8もトランクタイプになったのだとか? ハッチバックの方が空力は優れているとかですが、速く走らせるために空力とボディー剛性、どちらが有効ですか? 特に難しい事は考えての質問ではありません。 人気の高かったスポーツカーって、3ドアが多かったなと何気に思っただけで、単なるデザインの関係や、たまたまハッチバックが多くなっただけで、特に違いはありませんか? あと、この場合ヴィッツやシビックの様なハッチバックは除いて下さい。 これらはコンパクトカーから発展したスポーツタイプかと思いますので。
- ベストアンサー
- 国産車
- スポーツカーの形状
(1)スポーツカーには86やbrz、zのようなクーペが多くみうけられのは何故でしょうか? (2)又、スポーツカーの中でも特にラリーベースとなる車などにハッチバックやセダンなど利便性がある形状(4ドア)をよく見かけます。勿論、クーペも少なからずありますが、ハッチバックやセダンがよくラリーしている印象をうけます。何故、ラリーベースの車にはハッチバックやセダンが多いのでしょうか?私の気のせいでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- リアピラーバーって?
こんにちは。 ハッチバック車などの後部座席シートベルト部を 連結して車体剛性を上げるCピラーバーについて お聞きしたいのですが、 あれは、シートベルト部を内側に引っ張って固定してるんでしょうか? それとも突っ張って外側に押し広げて固定しているのでしょうか? どうかご回答お願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- シビックEG6のクーラー&AE111について
中古車を購入しようと思っています。 現在検討しているのは下記の3種類です。 ○シビック EG6 Sir or Sir(2) ○トレノ AE111 BZ-G ○レビン AE111 BZ-G 1.EG6 Sirにはエアコンなし? シビックのカタログにエアコンなしと記載されていますが、 実際に車を見た時にはクーラーの操作パネルみたいなのが あった気がするのですがいったいどういうこと?と 現在頭が???状態です。 情報を知っている方、若しくは持っていらっしゃる方に教えて頂きたく。 http://www.goo-net.com/catalog/1020/10201018/02002239/equipment.html 2.上記3種でみなさんのおすすめは? メータの所が白いし、ハッチバックの形や、全体的に かわいい感じがするのでEG6がいいなと思っているのですが 物にもよりますが、トレノやレビンの方が装備が充実 している中古車が多い気がしているので迷ってます。 (ABSやエアバック、サンルーフ、オートエアコン←これ重要!!があるところ) 上記3機種のオススメな所、ダメな所など教えて頂けましたら幸いです。 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 新型インプレッサの巷の評価は?
丸目のインプレッサのオーナーです。 ハッチバックとなった新型インプレッサのパッケージングがいまいち納得できません。 ハッチバックなのに大きすぎる車体。やわいサス設定。S-GTグレードのスポーツ志向の低さ。あの野暮ったいスタイルもいまだに慣れません。 リヤのマルチリンク化も正直どうかと思います。 新型は従来のインプレッサ好きな人たちが納得できる車になっているのでしょうか? スポーツカーの評価で「大人の・・・」というセリフがつくとろくな事がないのは今までの経験です。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 次の3台の中でオススメは?
購入を悩んでいる中古車が3台あります。 今まではNAに乗っていたので、今度は加給器付きの車を買いたいと思っています。 候補に上がっている車は以下の3台です。 (1)シルビア S14 K's(中後期型) 以前は雪国?に住んでましたので、FRは絶対に乗れないって思っていたのですが 今は雪はほとんど降らないところに住んでいますのでFRでもいいかなと。。。 ボディー剛性もしっかりしているようで、4WSもついているので 大きい割には小回りも効きそうなのでいいかなと。。。室内は狭いけど (2)AE101 GT-Z 後期型(レビンでもトレノでもOK) ターボよりもスーパーチャージャーの方が低中回転での反応がよくて 実用的な面からはとてもいいような気がして。 内装もそれなりにいいみたいなので。。。 デザインがあまり好きではありませんが。。。 (後ろはかっこ悪いですね。。。) (3)インプレッサ 4ドア ひとつ前のやつ。 グレードとかあまり詳しく知らないのでよくわかってません。 STiとか凄いグレードではなくてターボのやつならOKです。 上の2つと違って4ドアなので買い物をしたとき(特にたくさん買ったとき)に 後部のドアを開けるだけで荷物が乗せれますからね。 2ドアだとけっこう大変なので。。。 5ナンバーサイズなので思ったよりはコンパクトな感じがします。 でも、上の2台と比べるとシートがちょっと高いので。。。(低いシートが好きです) といっても社外品を買うつもりはありません。。。 この3台のどれかに乗られている方に質問です。 その車についての感想を聞かせてもらえないでしょうか? エンジンのフィーリング、燃費、大きさその他感じたこと何でも構いませんので よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(車・バイク・自転車)
- イニシャルDで
GT-Rのゴッド・フットのおっさんと、啓介のバトルのクライマックスの予想を教えてください。ちなみにGT-Rを本当に、あんなふうにブンまわして運転て下りを速く走れるんですか?
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)