タ、タンスから額面１５００万円の小切手が・・・。

質問

友人Ｍが血相を変えて部屋に飛び込んできました。タンスから額面１５００万円の小切手が出てきたというのです。受取人はＭの父親で、振出人は近所に住んでいた電気屋のオヤジさんですが、この方は二年前に亡くなっています（Ｍと同級生の息子さんが現在は電気屋を継いでいる）。
　小切手は、どうも以前にＭの父親が電気屋のオヤジさんに貸した金の返済らしいのですが、なんと、その小切手の振出日が昭和５３年４月２６日なのです。Ｍの父親曰く「その当時、金を貸した日から間もなくこの小切手を受け取ったが、最初はこの紙切れが何だか分からなかった。だが銀行で換金できる証書のようなものだと聞いて、安心してタンスに入れたまんますっかり忘れとった」というのです。嘘みたいですが本当の話です（ボクなんか本物の小切手というのもこのときはじめて見ましたが）。という訳で、今現在、この小切手に一体どのような価値があるのか教えて頂きたいと思います。
(1)Ｍの父親の貸金債権は有効ですか？
　電気屋のオヤジさんは返済したつもりかも知れませんが、実際に電気屋の当座預金から金銭の引き落としの事実はないはずです。それでも小切手を振り出した事で返済とみなすのですか？
(2)いつでも換金できる旨は詐欺では？
　この小切手はもはや時効により無効と思いますが、生涯畑仕事しかしたことのないＭの父親にとって「いつでも換金できる証書」と説明して受け取らせる電気屋（商人）のオヤジさんの行為は不知に乗じた詐欺ではないですか？
(3)仮に依然貸借関係があるとした場合、どうなりますか？
　債権が依然有効、或いは債務が復活したときには、元金、利息、損害金の請求が可能になりますか？　その場合の元金とはやはり額面の１５００万円のみでしょうか？友人Ｍとしては、昭和５３年当時の金銭価値は今なら倍以上だと思いますが、このような言いぶんは認められますか？

回答No.3

shoyosi · ベストアンサー

小切手遡及権　６ヶ月（小切手法５１条）
　原因債権　５年（商法５２２条）
不法行為債権　２０年（民法７２４条）

　でいずれも時効にかかっていると思われます。当然、債務者が任意に払ったり、債務を承認すれば、話は別です。また、請求できる場合でも、元の金額に利息を乗じたものです。事情変更の原則は適用されません。

お礼

どなたのご回答も同じような趣旨のようですね。でも、商人同士の取引や消費貸借契約ならいざ知らず、かたや専ら農業しかしたことのない貸主に、いつでも換金ができるなどと、いわば詐欺紛いの言葉で安心させてその小切手をタンスに長期間放置させるような借主の言動は考慮しないんですか？　お金の貸し借り自体は古い話ですが、その小切手が無効になっているのを知ったのはつい最近の事です。それでも時効成立には影響はないのでしょうか？　宜しければまた今度教えてくださいね。
ご回答、ありがとうございました。