- ベストアンサー
政令指定都市で道路整備が最も遅れている都市
川崎市在住なのですが、政令指定都市で道路環境がもっとも悪いのは 川崎市でしょうか？放射状の道路は多いけど、南北に結ぶ尻手黒川道路は、 右折レーンが無かったり、突然1車線になったりと最悪です。 ここより悪いところは有るのでしょうか？
- miya2004
- お礼率21% (690/3220)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
京都市だと思います。中心部の幹線道路以外は道幅も狭くて、さらに両方に交互に電柱が飛び出していて、すれ違うのもぎりぎりの道が多いです。昔長い間革新市長だったことと、史跡が多くて思い切った都市計画ができなかったこともあると思います。
その他の回答 (4)
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
熊本市かと思った。 行ったこと無いですが。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
川崎市より酷いのは京都市、仙台市など山が沢山ある政令指定都市が一番遅れてます。京都市上京区花背などの国道４７７号線なんか悲惨、車が離合できない場所が沢山あります。道は凸凹だし。川崎市なんかマシですよ。山が無いんですから
お礼
ありがとうございます。 京都市といっても477号線て山道を走る交通量の少ないところですよね。 最近は、政令市といってもとんでもない田舎があるので、市街地に限定したいですね。
- yonesan
- ベストアンサー率25% (347/1368)
千葉市とさいたま市も道路状況は悪いですね。 主要道路が１車線だったり、市内は２車線でも隣町に入ったとたん１車線になるので結局渋滞したりで良いとは言えません。 東京近郊の主要都市の道路事情はどこも似たようなものかと思います。
- bossabosa0
- ベストアンサー率22% (24/107)
さいたま市で決まり。
関連するQ&A
- 政令指定都市から外されることはあり得ますか？
４月から新潟市が政令指定都市となります。 ところで、２０１４年には北陸新幹線が開通し、それに伴い金沢市の拠点性は極めて高くなると思います。これにより、上越新幹線の本数が削減されるなど、新潟市にとっては痛い事態が予想されます。そして、将来的には金沢市の都市規模が新潟市を上回る日が来ると思っています。 つまり、北陸新幹線の開通で、金沢市が急速に発展するとともに新潟市は衰退するように思えます。 ここで疑問に思ったのですが、一度政令指定都市になった都市が、人口の減少、衰退を理由に政令指定都市から外されるということは現実にあり得るのでしょうか？そもそも一度政令指定都市となった都市を、政令指定都市から外すということは法的に可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 政令指定都市について
大阪や横浜、福岡などに政令指定都市がありますが、政令指定都市は５０万人以上の都市ですが、なぜ八王子や相模原などは人口が５０万いるのに中核市（政令指定都市の１つ下の格）のままなんですか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 政令指定都市？区？
兵庫県の姫路市は政令指定都市になってないのに、「～区」があると 聞いたんですが本当ですか？ 区が設置できるのは政令指定都市に限られてると思ってたのですが… 詳しい方、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 政令指定都市について
大阪の堺市が周辺自治体と合併して８０万人を超えたために、近いうちに政令指定都市になるようですが、静岡市は旧・清水市と合併しても７０数万人ながらすでに政令指定都市になっています。 静岡市は合併を促すための「特例」との話を聞いた記憶はありますが、堺市は何年も前から７０数万の人口を擁していたと思います。 静岡市より先に人口では特例を受けられる資格（？）があったはずの堺市なのに、なぜ政令指定都市になる話がなかったのでしょうか？ ※どこのカテゴリーに質問するか迷いましたが、ここに質問しました。 間違っていたらすいません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政令指定都市って・・・
お恥ずかしい話しですが、政令指定都市に指定されると一体何がどうなるんでしょうか。 私は埼玉に住んでいまして、先日「さいたま市」が誕生しました。 ２年後に政令指定都市を目指すと言っているようですが、あまりピンときません。 指定されると、何か住民にとってプラスになるような事はあるのでしょうか？ なにやら「区」ができるという事らしいのですが、住所表記だけの問題ですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- なんちゃて政令指定都市（政令指定都市らしくない）とこはどこ？
政令指定都市14市（札幌・仙台・さいたま・千葉・川崎・横浜・静岡・名古屋・京都・大阪・ 神戸・広島・北九州・福岡）のうち、ワースト（政令指定都市らくしくない）５をあげるとすればどれを選びますか？ ちなみに私の場合、 １位：川崎 主な理由：拠点性全く無し、完全な東京のベッドタウン、昼夜間人口比率は政令市最低、 新幹線駅・（市営）地下鉄・空港全て無し、市内最高値価は北九州に次ぐ政令指定都市ワースト２、国立大学無し、 都道府県庁所在地でも無い ２位：静岡 主な理由：人口、人口密度共に政令指定都市ダントツ最低、高層ビル無し 最下位でない理由：県庁所在地、新幹線駅有り、地域的拠点性あり、昼夜間人口比率高め ３位：北九州 主な理由：県庁所在地ではない、長らく人口減少・衰退都市、人口100万人を割ってしまった、 市内最高地価が政令指定都市最低、高層ビル無し、福岡に次ぐ九州第２の都市として扱われないことが多い ２位以下では無い理由：政令指定都市として先輩格（初代５政令市に次ぐ）、政令指定都市としての歴史がある、 かつての九州最大の都市、新幹線駅あり、空港あり ４位：千葉 主な理由：東京のベッドタウン、昼夜間人口比率が100未満、人口が少ない（100万人未満）、地価が安い、人口密度が低い 千葉県内すら県東部・房総地域のみの拠点性（県西部、東飾地域は完全な東京圏）、新幹線駅・地下鉄・空港共に無し ３位以下では無い理由：幕張（比較的高層ビルが多い）、関東４政令指定都市中一番昼夜間人口比率が高い、県庁所在地 ５位：さいたま 主な理由：東京のベッドタウン、昼夜間人口比率が100未満、空港無し、市営地下鉄無し、人口密度が高い ４位以下では無い理由：県庁所在地、人口10位(119万人）、さいたま新都心（関東の行政機関・省庁が沢山ある） 北関東・南東北・信越地域の広域的中心（各新幹線等各線が集まってくる）
- 締切済み
- アンケート
- 政令指定都市になるメリット
最近では、浜松や新潟が政令指定都市になりました。 浜松は、かなり広域の市町村を合併させて、 無理やり政令指定都市にしたような感じがします。 市が政令指定都市を目指す？一番の動機付けは、 どういうものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 政令指定都市の疑問
さいたま市が政令指定都市に移行した際、組織変更も行われ、それまでの部制から局制に変わりました。 他の政令市も局制のようですが、何故、政令指定都市は局制なのでしょうか。 なにか理由があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
京都を挙げる方が多いですね。 20年くらい前に修学旅行に行ったときは、市街地は碁盤目状でバスも頻繁に走ってて便利だったような。 電柱も景観を配慮して、地中に埋めると聞いたことがありますが。 三方を山に囲まれているから高規格道路は作りづらいですよね。