- ベストアンサー
中石器時代に土器の存在？ヨーロッパ、ユーラシア
皆様こんにちは。 ヨーロッパでの新石器時代の定義は土器の使用だそうですが デンマークの中石器時代には、既に土器が存在していたそうですね。 これは地域の発展度の差が大きかったせいでしょうか。 質問です。 中石器時代ではあるが、既に土器が使用されていた地域 （ヨーロッパ、ユーラシア大陸）はデンマークの他にありますか？ あれこれ文献を読んでみましたが、いまひとつよく解りません。 ご返答いただけたら嬉しいです。よろしくお願いします。
- shirofu-51
- お礼率100% (11/11)
- 考古学・人類学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>> 数年前に中国で世界最古になるであろう土器が出土されたというニュースを読みましたが、実際のところどうなのでしょう。 下のサイトで見ると、 http://www006.upp.so-net.ne.jp/china/point39.html 玉蟾岩遺跡 (～B.C.12000)土器 仙人洞/呂桶環遺跡(B.C.12000)土器 http://www.jiid.or.jp/files/04public/02ardec/ardec29/key_note3.htm http://masakawai.suppa.jp/encartaAA/bunka/saikonoinasaku/saikonoinasaku.html 「世界最古の土器はこうした長江中流域の南部で最終氷期最盛期後半の2万～1万8千年前に誕生していたとみなしてよいであろう。」 しかし、測定データそのもので立証はされていないようです。 「そうした中で玉蟾岩遺跡（写真２）から出土した最古の土器と４粒の稲籾が、これまでのところある程度信頼のおける事例である。玉蟾岩遺跡の土器の暦年代が１万８０００～１万７０００年前までさかのぼることはまちがいないだろう。しかし、暦年代１万５３００～１万４８００年前という稲籾の年代については稲籾そのものの年代測定値ではなく、稲籾を含む地層中の炭片の測定値であるために、絶対的なものとはみなしがたい。筆者らは何度も、この稲籾そのもののＡＭＳ（加速器炭素14Ｃ年代測定法）による年代測定をお願いしたが、現時点ではいまだ実現できていない。したがって現時点では、絶対的に信頼できるものではない」 http://www.geocities.jp/shimizuke1955/2130aichitouji2.html http://plaza.rakuten.co.jp/kagamisato/diary/201010030000/ 「玉蟾岩（ぎょくせんがん：ユイチャンイエン）遺跡は湖南（フーナン）省道（ダオ）県白石寒（バイシーハン）村にある洞穴遺跡で、加速器質量分析法による測定から紀元前14000年～紀元前12000年のものとされています。 加速器質量分析法（AMS：Accelerator Mass Spectrometry）とは放射性炭素(14C)年代測定法の感度・精度を追求した発展系で、重イオン用半導体検出器を用いることによって14Cをほとんどバックグラウンドなしで測定できるため年代の推定を更に正確にするものです。」
その他の回答 (1)
- moto_koukousei
- ベストアンサー率54% (331/606)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%89%E7%A6%8F%E5%AF%BA%E6%B4%9E%E7%AA%9F 東端の第3洞窟の前庭部で5メートルの地中から大量の細石器や隆起線文土器、ブランク、スクレイパー、叩き石などとともに約12,000-13,000年前といわれる世界最古級の土器である豆粒文土器（とうりゅうもんどき）が発見されている。第10層の最下部から豆粒文土器が、中位で豆粒文・隆起線文併用土器が、上部で隆起線文土器が検出され、さらに上層で爪形文、押引文土器が確認された。土器の変遷が分かる。縄文時代草創期の研究に多大な役割を果たすであろうと期待されている。本洞窟は1986年（昭和61年）3月7日史跡に指定された。 これら出土品は国の重要文化財に指定されている。現在は佐世保市博物館島瀬美術センターに保管されている。尚、展示品は復元されたもの、三川内焼美術館にあるものはさらにそのレプリカである。 粘土を摂氏500度程度で焼いた土器で、文様は粘土の長楕円形の粒を口縁部に等間隔に貼り付けられていることからこの名称がついた。器形は胴部がやや膨らみ、丸底に近い平底である。 隆線文土器の一種とする考え方もあるが、泉福寺洞窟の場合、佐世保市吉井町にある福井洞窟で隆線文土器が発見されたものと同一の層よりも下の層で発見されていることから、これを誤りとする考えもある。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%86%E7%B2%92%E6%96%87%E5%9C%9F%E5%99%A8 それまで世界最古の土器と考えられていた隆起線文土器よりも古い地層から発見されたことから、世界最古級の土器と考えられた。その後、フィッショントラック法による年代測定が行われ、隆線文土器よりも古いことが科学的に証明された。放射性炭素年代測定法によると、少なくとも1万2千年前という年代が測定されている。 土器の表面に煤（すす）が付着していたことから、煮炊きに使用されていたと考えられる。
お礼
moto_koukousei 様 ご返信ありがとうございました。 ご案内頂いたサイトを興味深く拝読しました。 数年前に中国で世界最古になるであろう土器が出土されたという ニュースを読みましたが、実際のところどうなのでしょう。
関連するQ&A
- シベリアアムール川流域から発見された土器
皆様、いつもお世話になっております。 シベリアアムール川流域から発見された土器（約13000年前のもの）は、ある文献によりますと中石器時代、他の文献によりますと新石器時代となっています。 以下は又聞きしたもので確信はありませんが。 ヨーロッパの考古学会： 土器が使用されていても、農耕牧畜が始まっていなければ中石器時代。 土器の使用、農耕牧畜が全て揃って新石器時代。（農耕牧畜が節目） ロシア、ウクライナの考古学会： 土器が使用されていれば、農耕牧畜が始まっていなくても新石器時代。（土器の使用が節目） となると、アムール川流域から発見された土器はどの時代区分に入るのでしょうか？ やはり学者によって意見が違うものでしょうか？ 皆様のご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 日本の新石器時代は縄文と弥生時代ですか。
氷期が終わり、日本列島が形成された後、土器と磨製石器の使用が確認されている縄文時代と弥生時代を日本の新石器時代と呼んでもよいのでしょうか。それとも、明らかな農耕牧畜が確立されておらず金属器の使用もしていなかった縄文時代が、新石器時代の幕開けである、『磨製石器・土器・金属器・農耕牧畜』いった諸条件を十分満たしていないので、日本史においては新石器時代という区分をしないで、縄文時代、弥生時代という区分にしているのでしょうか。 それとも縄文時代が旧石器から新石器に至る中間的な時代で、水稲栽培と金属器の使用が確認されている弥生時代からを新石器時代としてもよいのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 縄文土器の起源 大陸から
いつもお世話になっております。 日本最古の土器の時期と重なる土器がシベリアから発見されているそうで 縄文土器は大陸が起源かもしれない、と書かれている文献をよく目にします。 逆に、日本から大陸に伝播されたという発想はありえますか？ 細石刃は大陸から伝わったそうですが、土器はどうなのでしょう。 縄文時代に興味があるのですが、もしかしたらおかしな質問をしているかもしれません。 どうぞご了承下さい。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- ケルト人以前のヨーロッパの先住民族
ヨーロッパにはもともとどんな民族が住んでいたのでしょうか？ 特にフランス・ドイツ辺りの民族について知りたいのです。 ケルト人も民族移動によってガリアの地域に移ってきたそうなのですが・・・ ならばケルト人以前のヨーロッパの原住民とはいったいどんな民族なのか？ ゲルマン系の民族なのでしょうか？ クロマニョン人のルーツはどこへ行ったのでしょう？ 新石器時代はいつ頃始まったのでしょう？ ストーンヘンジは誰が築いたのか？ 衣食住はどんな暮らしをして遺跡は残っていないのか？ 青銅器はいつ頃伝わった？ 土器と小麦の伝播は？ などなど、いろいろ知りたいことがいっぱいです。 情報お寄せ下さい。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 日本の原始時代
日本史の通史でも、原始時代、旧石器時代、新石器時代という項目があるテキストもあります。 でも日本史の考古学ではどうも縄文時代、弥生時代と始まっていると理解しがちです。 1. 定義にもよるでしょうが、日本史の場合、縄文時代、弥生時代が所謂る原始時代、旧石器時代、新石器時代に相当するのだと理解してあまり不正確でもないでしょうか？ 2. 原始時代、旧石器時代、新石器時代という呼称や概念、あるいは観念はヨーロッパなどの歴史学に端緒を発しているのではないでしょうか？ 3. だから、世界史やヨーロッパ史などの原始時代、旧石器時代、新石器時代というような歴史状況は日本の列島ではなかったのではないかと存じますが、間違いでしょうか？ 4. 縄文時代、弥生時代以前の原始の時代は日本にあったのでしょうか？ 5. 日本列島は所謂る、そういう原始の時代を終えている人たちが移住、渡来してきて歴史を開始しているのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜアメリカはヨーロッパに支配されたのか？
植民地時代、ヨーロッパはアメリカ大陸に進出し、北アメリカではネイティヴインディアンを一掃し、南アメリカではアステカやインカ帝国を抑え支配します。アフリカやアジアでは、経済的支配などはあったもののアメリカ大陸のようなヨーロッパ人の移住などの支配とはまた違うように見えるのですが、なぜなのでしょうか？ アジアにはそれぞれ大きな文明が成り立っていたからでしょうか？（南アメリカでも文明は成り立っていましたが） なぜアメリカへ大陸の進出はアジアやアフリカなどに比べると、比較的簡単にだったのでしょうか？ 他の地域と異なる、アメリカ大陸におけるヨーロッパ人の成功の原因は何があったのでしょうか？ 長くなり申し訳ありません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 弥生土器のルーツ。
「弥生時代になると、朝鮮半島を経由して多くの北方系のモンゴロイドが渡ってきます。彼らはコメや金属の道具を伝えました。彼らは縄文人と混血して、その子孫が九州北部から瀬戸内、近畿にかけての地域に多く住んでいました。」 上記の説明文は、ある歴史博物館のHPの一部です。 この例に限らず、このような記述はよく目にします。 「彼らはコメや金属の道具を伝えました。」と書いてありますが、想像をたくましくしていきますと、次の疑問がわいてきました。 「コメ」をつくるために、稲籾を何らかの容器に入れて運んで来たと思います。 容器は多分、土器だと思いますが、日本の遺跡から中国製の土器は発掘されているのでしょうか。 土器を作る技術を持つ人びとが縄文晩期に渡来してきたとすると、 「弥生土器」が、「縄文土器」とは大いに異なっているそうですから、弥生土器のルーツは中国にあるのでしょうか。 また、「金属の道具を伝えた」とあります。 これは、中国製の鉄器が多数出土していることから証明されているようです。 水田耕作の技術を持ち、鉄器を所有できる生活レベルの人びとを統率してきたリーダーなら、「文字（漢字）」を使えたと思います。 誰が製作したかは別にして、文字の入った弥生土器は出土しているのでしょうか。 学会で認められていない説でも、想像から導いた独自の説でも歓迎しますから、聞かせてください。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 縄文時代の６期って？
縄文時代が６期に分かれるそうですが、それぞれいつ～いつまでが一般的なのでしょうか？ 過去のログで、縄文時代の区分は土器が全てとありました。 東京国立博物館のウェブサイトにあった縄文土器の時代を自分で書き出してみましたが、他のサイトでも比較すると定義がマチマチです。 一般的と言われる区分はあるものなのでしょうか？ それなりの根拠に基づいて区分されている年を知りたいので、ある程度信頼のおけるサイトなどがあれば教えていただけますでしょうか？ ※因みに文化庁、文部科学省のサイトでも検索してみましたが、出てきませんでした。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 外来種が野生化、放っておけば新しい生態系、基準はい
環境保護のために外来種の捕獲や殺処分などが行なわれていますが、これってどういった基準で行なわれているのですか？というのも外来種の野生化なんて昔っから起こってきたことですよね。江戸時代、明治時代、それ以前などにも多くの動物が日本に渡って来て今では野生で暮らしていたりします。 極端な話では、日本人も元々はユーラシア大陸から渡ってきた外来種であり、ユーラシア大陸に住む人類もアフリカから来た、みたいな話で生物の生息域は常に変化し続けるものだということで、現在その地域の生態系の頂点にいる生物でも元々は他の地域に居たものだったりします。 じゃあ、ペットとして何でもかんでも輸入して、その辺に捨てていいのかといえば、そりゃ危険生物もいるでしょうし、ダメでしょうというのは分かります。 では、どの時代のどの生態系を基準に外来種選定したり捕獲や殺処分などが行なわれているのですか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 日本のガラス産業、江戸時代まで発展しなかった理由
日本のガラス産業は江戸時代になるまで、ほとんど発展しなかったのはなぜですか？中国大陸の北魏や南朝では製造されており、福岡県の須玖五反田遺跡にも工房があったそうですが、なぜ製造全国的に広まらず途絶えたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
moto_koukousei様 詳細な情報をありがとうございました。 サイトを読んでいるうちにますます考古学のことについて興味が湧いてきました。 中国の歴史もとても興味深いですね。