- ベストアンサー
石油と地震
地球温暖化など環境問題が取り上げられておりますが、 石油の埋蔵量を調査している国際機関はあるのでしょうか。 また、日本は地震大国ですが、地震の予知研究には、GDPの何パーセントを充てているのでしょうか。 国連などでは、石油資源の調査はしてないのでしょうか？ アメリカが、最も消費している国だと思いますが世論は どんな状況でしょうか？
- 地学
- 回答数2
- ありがとう数19
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
続けます。 >今後、天気予報のように、地震予報というのができる事を期待しています。 本当に、そういうことができると良いですね。 ただ私は、現在の科学技術の現状から見て、近い将来にそういう時代は来ないだろうと思っています。 >その他、地震資料を拝見しましたが、宮城の発生確率が高い事や、関東地震は相模湾から房総半島が震源で、広範囲に被害が及びやすい事もわかりましたので、早急に対策を考えてもらいたいと思います。 どんな対策を期待しています？ 地震予知は現状では無理です。阪神・淡路大震災の最大の教訓は、「大地震が起きても死なない家に住む」ということだと思っています。 これは、国や自治体に期待しても無理ですよね（横浜市などは耐震建築への改築に補助金を出していますが）。 「防災は、まず自分から」が基本だと思います。
その他の回答 (1)
- saion
- ベストアンサー率45% (107/236)
国家機関が行っている「地震調査研究関係予算」は地震調査推進本部のページに載っています。 地震の調査研究予算が全て「予知」のために使われているわけではないですが、地震計を一つ設置するのも「予知研究」に繋がりますので、どれが予知のための予算でどれが予知のための予算でないかを区別するのは大変なので、だいたいこれくらいと考えて良いでしょう。 石油資源の件は、私には分かりません。
お礼
たくさんの研究委員会が活動している事を初めてしりました。ありがとうございました。 今後、天気予報のように、地震予報というのができる事を 期待しています。 その他、地震資料を拝見しましたが、宮城の発生確率が高い事や、関東地震は相模湾から房総半島が震源で、広範囲に被害が及びやすい事もわかりましたので、早急に対策を 考えてもらいたいと思います。
関連するQ&A
- 地震について不思議に思うことは？
暖冬、温暖化、地球に異変が起こりつつある今日この頃です。近年、大規模な地震が発生するのでは？と、私は地震予知現象の研究を行っています。 そこで、地震について何でもかまいません。 次にプレゼンがありますので、その時の質疑応答に参考にさせていただきたいのです。 地震について不思議に思うこと、なんでだろうと思うことがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 地震予知連絡協議会
テレビで、地震予知連絡協議会という組織が、 「今回の大地震は予測できなかった」 と表明してることを放送していましたけど、 この、地震予知連絡協議会は文部科学省の機関で、 地震の予知研究をしているところみたいです。 僕は初めて知ったんですけど、 このような、いわば公的機関が 「大地震は予知できなかった」 のであれば、 その後にくる津波も予知できなかったのは当然なんじゃ有りませんかね。 東京電力の社長が土下座して避難所の人に謝ったりしていますけど、 そもそも東京電力の言うようにすべての規模が想定外だったのであれば、 責任は特にとる必要は無いようにに思いますけど。 データをもみ消したとか、対策の想定が低すぎるとかいっている人もいますが、 それは今になって因縁つけてるように聞こえるのは僕だけなんですかね。 一部の人が50メートルの津波がくるよっていったからといって、それにいちいち対応していたんでは企業はつぶれてしまいます。 そもそも日本は地震大国。 保険会社の地震保険だって、とてもシビアな内容じゃないですか。 つまり地震は保険で扱うにはあまりにリスキーなもので、 必ずくるってわかってるって事。 しかも予測できないほどでかい地震が来る可能性だってある。 やっぱりあまり東京電力を責めるのはかわいそうじゃないですかね。 企業だってリスクを全くゼロにすることなんかできっこないし、 どこの企業もやってないんだし。 やっぱり今回の被害は天災と言うことで仕方が無いという結論なんじゃないんですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 石油の枯渇
環境影響を評価する際、化石燃料の使用はＣＯ２排出量が増え地球の温暖化に繋がる。更に天然資源の枯渇に繋がり環境影響が大きいと評価されているケースを多く見聞きしますが、どうも違和感を覚えます。石油の埋蔵量が少なくなりこのペースで使い続けると何れ枯渇することは理解できますが、環境問題とどう結びつけて理解すればよいのでしょうか？代替資材がないままに石油がなくなることは現状の生活を維持できなくなることを意味し不便な時代になることは明らかですが、環境への影響がよく解りません。どなたかこの疑問に応えていただけませんか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 石油が70年後、無くなる？
以下のような記事がありました。 ちょっと今年の値上がりは異常です。 これは中国やインド、ブラジルなどの発展、人口増加によるものですが 極めて危険な状態では？ 恐らく、残り20-30年などになればさらに値上がりしてしまうでしょうし、紛争も起こる可能性が高まる。 ただ、他の資源が出てくるでしょうが、クリーンで実現可能そうなエネルギーはあるでしょうか。 私が最も言いたいことは、もっとアメリカなり、日本がそれ相応の対策を取るべきということ。 日本の環境対策も大してお金をかけてやってないのが現状。 知ってのとおり、石油は今の文明に欠かせないエネルギー。 このままいけば枯れるのは明確。 車・バスが無くなったら何を使うでしょう？ アメリカは特に車社会であり、電気自動車が主流となるのか。 自転車が最もクリーンだとは思います。 また、昔は車でなく、日本でも馬車が使われていたようですが、非常に手間で高価。 自転車の次にクリーンなものは、電車ではないでしょうか？ 電力を消費しますが、大量に人を運ぶので効率は良さそう。 電力も原子力だけでなく、30%くらいは石油も使っているので、 石炭をより多く使用することに？ 石炭はCO2を撒き散らす？しかし今は軽減できるかもしれない。 何にしても、包装材など無駄に消費しているようにしか見えなくなってきたこの頃。 でもこういうことは今の私のように暇人しか考える暇が無い。 まぁ、新エネルギーに期待しましょう。 ---------------------------------- http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt61/20071129AS1D2907T29112007.html (11/29)世界の石油生産、68年後に枯渇・石鉱連、予測11年早まる 石油鉱業連盟（椙岡雅俊会長）は29日、世界で生産できる石油があと68年で枯渇するとの見通しを発表した。石油埋蔵量などをもとに2005年末時点で試算した。前回調査の00年末時点ではあと79年だったが、アジアの経済発展などを背景に石油生産が拡大。資源消費が従来予想を上回るペースで進んでいることを反映して枯渇年数は11年早まった。 中東やアフリカ、南米などで新規油田の開発が進み、生産可能な石油の量（原油と天然ガス液の合計）を示す確認埋蔵量は1兆1138億バレルと5年前に比べ20％増加。05年末までの累計生産量は1兆196億バレルで16％増えた。 ただ今後の技術進歩で開発が可能になる油田や未発見油田などを含めた石油の総量は約3兆バレルで変わっていない。生産の可能性がある資源量が同じにもかかわらず生産が加速しているため、枯渇までにかかる年数が短くなった。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 政府は地震予知の為にいくら予算を使っているの？
マグニチュード９級の地震が30年以内に起きる可能性が30%と地震調査研究推進本部から発表されました。でも阪神大震災も東日本大震災も、他の地震も一切、実績が伴っていません。「何年以内」とか「何%の確立で」とか、必要なんでしょうか？ そしてこれらの地震予知の為、政府はいったいいくらのお金をつぎ込んでいるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原油があるのは、地球でいうと薄皮のレベルのとこか？
資源資源とうるさいですが、原油というのは、地中深くのどの辺りにあるわけですか？ 地球レベルでいうと、薄皮の部分に過ぎないでしょうか？ 地殻とか核とかいうレベルまでいくと、どれほどの資源がとれるのでしょうか？ 微生物が大量発生した年月に湖が重なり繁殖したということですが、まだまだ原油は枯渇どころか、地殻にまで及べば計り知れないほどの石油埋蔵量の期待はあるものでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本メタンハイドレート無尽蔵永遠増 日本資源大国へ
日本近海のメタンハイドレートは無尽蔵、永遠に増え続けることが判明 日本は５年後に資源輸出大国へ メタンハイドレートで資源大国への道 経産省は日本近海には、国内で年間消費する天然ガスの１００年分が埋蔵していると試算。これだけでも驚くべき数字だが、“過小評価”と見ているのは、長らくメタンハイドレートの調査・研究に取り組んできた独立総合研究所の青山繁晴代表だ。 経産省の試算は、主に太平洋のメタンハイドレートの埋蔵量で日本海側は含まれていない。 「日本海側のメタンハイドレートは表層型といい、海底に塊となって露出している。太平洋側は取ったら終わり だが、表層型は海底からメタンハイドレートの柱が立っていて、粒々が毎日、作り出され、溶け出している。 いわば地球の活動が続く限り、生成され、１００年分どころか埋蔵資源の常識を覆す量になる」（青山氏） 太陽光のような事実上の“無限エネルギー”になる可能性を秘めているという。すでにメタンハイドレートが 噴き出す柱を魚群探知機で検知できる技術も開発済みで 、実用化自体も日本海側の方が実はたやすいのだ。 天然ガスに取って代わる可能性があるメタンハイドレートの実用化は、自給自足どころか海外への輸出も 可能となり、資源大国へと変貌することができる。１０００兆円を超える借金や年金問題、少子化、 エネルギーの輸入依存と山積する問題も一気に解決。アベノミクスもチンケな話に見えてくる。 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/121353/ このニュース原発では痛手を受けましたが、数年後日本にエネルギー革命が起きますよね？ もうエネルギー問題に頭を悩ませなくてもよくなり、世界でも膨大な資源国として認められ、 日本のまさに復活ではないのでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- タイトオイルとその埋蔵量に関する質問です
近年米国等で注目されているタイトオイルはこれまでの在来・非在来系石油資源（オイルシェールなど）とはどこがどう違うのですか？ また、タイトオイルの可採埋蔵量（技術的・採算的に採ることが可能な量）はどれだけあると思われますか（但し、地球環境保護のためにもむやみやたらに採って使うわけにはいかないと思いますが）？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- どう思いますか
中国の農村地域にまでコンビニが出来たとかインドにショッピングセンターが次々にオープンなんてニュースを見ますが、これらの大国が先進国レベルの大量消費を本格的に始めたらいったいどうなってしまうのでしょうか。 それは既に始まっていて原油や穀物価格の高騰などの原因になっているのだと思うのですが、今まで一部の先進諸国が快適な生活をするために消費しつづけたつけが地球温暖化やゴミ問題、資源の枯渇ですが、それも大半の国が質素で最低限の消費生活を続けて来た上での事です、しかし中国とインドを合わせても地球人口の１／３以上でそういう国までもが大量消費を始めたらあっというまに資源を食い尽くすのではないのでしょうか？それをコントロールする力はもはや国連にはないような気もします、もう危機は始まっているような気がするのですが日本人は緊迫感が無いような気がします大丈夫なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地震雲とＦＭ電波の実験
最初に新潟地方で罹災された皆様へお見舞い申しあげます。 そこで、疑問に思っていることなのですが、地震雲のことです。 いままでは、結果論みたいにあとになってから地震の前におかしな雲を見ました、という人がたくさんいますが、今回のように本震のあとも震度６の地震が何度も続いている場合、その都度、地震雲が見えてもおかしくないような気がするのですが、２３日以降も地震雲を引き続き見た、という人はいるのでしょうか？例えば、２４日も２５日も続けて見ました、みたいな感じの方、いらっしゃいませんか？ いるとしたら、ものすごく多くの人が見ているはずだと思うのです。なにしろ、毎日揺れているのですから。 また、東北か北海道の研究者（大学の先生だったかな？）が地震の前になるとＦＭラジオで普段は受信できない地方の電波を受信できたりすることを利用して、地震予知を試みていたと思うのですが、その方は今回の地震以後、なにか発言しているのでしょうか？ 新潟地方の方はたいへんだと思いますが、今回のように立て続けに震度６が頻発していれば、地震と予知の因果関係みたいなものが調査しやすいのではないかな？と思うのですが・・・。 今回の地震に関して、地震雲やＦＭ電波の件で何か情報をお持ちのかた、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
地震を予知するのは、交通事故を予測するのと同等に困難なのかもと感じました。 そのために、保険に入るとか、エアバック付きの家とか、事故にあっても助かる仕組みが更に進んでいってもらいたいと思います。