- ベストアンサー
このwhyは関係副詞でしょうか
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
the mystery (of, about, as to) why ～ 「なぜ～なのか（という，についての）ミステリー」が残っている。 why ～は「なぜ～か」という疑問詞節（間接疑問文）で， the mystery と同格，あるいは「～についてのミステリー」 このような名詞と疑問詞節をつなぐ前置詞 of, about は省略されることがあります。 ここでもしばしば have no idea (of) wh- というパターンが質問されています。 そして，今回のようにこの名詞が主語となると， The mystery remains (of) why ～ と分割する形になります。 すると，この前置詞は，より省略する方向へ向かいます。
関連するQ&A
- 関係副詞whyでreasonしか理由を表せない理由
関係副詞のWhyが先行詞をreasonしか取れない意味を教えてください。 例えばIt is his fault why she gets angry.はhis faultを先行詞に取れないとされています。 しかし、同じ関係副詞のwhereはIt is the place where you goだけではなくIt is the temple where you goとして先行詞を場所を表す副詞ととればwhereに変換可能ですよね。最初の例文のHis faultも理由をあらわす単語として使うことがwhyによってできない理由がよくわかりません。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係副詞がわからなくなってきました。
先行詞である名詞を修飾するのが関係詞だと思うのですが、 One reason may be that people drive faster where there are fewer cars. この場合のwhereが関係副詞だとしたら先行詞が省略されているということですが、先行詞が名詞だとしたら、省略しないで書いた場合どのようになりますか。
- ベストアンサー
- 英語
- 補語に副詞節はok?
It's because the star of the show is a barking pig. という文がありました。 この文では、becauseは名詞節を導くのかと思ったのですが、辞書で調べるとbecauseが名詞節を導くのはthe reasonかwhyと呼応して使う場合でしたので、この文のbecauseはthe reasonもwhyも一緒ではないので一般的に使われる副詞節のbecauseではないかと思うんです。 もしそうなら、 (1)他の副詞節を導く接続詞の場合もどんな接続詞でも自由に補語にできるのでしょうか？ 例えば、 The party is till day breaks. （パーティーは夜がふけるまでだ） などと言うことができるのでしょうか？ (2)もし(1)が成り立つなら、副詞節が補語に来るときはbe動詞の補語でなくてはいけないのでしょうか？ いろいろ考えたのですが、自分の考えが間違っているかもしれませんので、どなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係代名詞と関係副詞の代名詞と副詞にあたる部分
形容詞が名詞を修飾します。 副詞は動詞や形容詞、副詞、あるいは文全体を修飾します。 関係代名詞は接続詞の役割を兼ねる"代名詞"で先行詞を修飾する形容詞節を作ります。 関係副詞は接続詞の役割を兼ねる"副詞"で、同様に先行詞を修飾する形容詞節を作ります。 との説明があります。 関係代名詞の例としては、 Mr.Brown is the man who is in charge of the project. 関係副詞の例としては、 This is the place where we first met. との事です。 このwhoが代名詞で、whereが副詞にあたる部分なのでしょうか？いまいち理解できません。かなり低レベルですが真剣に悩んでいます。ご存知の方、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 関係副詞なのに形容詞？
I don't know the time when we will come. 「私が彼が来る時間[時刻]を知らない。」 when は関係副詞で形容詞節を導いていて 形容詞節は先行詞である名詞 time を修飾しているんですよね？ なぜ関係副詞は 副詞 なのに 形容詞節なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 関係副詞のwhyとhow
関係副詞についてなんですけど、何でthe reason why ～ という言い方はあるのに、the way how ～ という言い方をしてはダメなのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞 why which
教えてください。 下記の3文の（）に入る語句は？ いずれも関係詞節カッコから後ろには名詞の穴が無いな！と 思いwhyを選んでしまいました。しかし答えはすべてwhich whichを選ぶのはどこを見て選んでいるのでしょうか？ 1）. We know the reason for ( ) he failed in the business. 正解(1) which (2) why ２）. The reason for ( ) he was absent is not known. 正解(1) which (2)why ３）. Please tell me the reason ( ) you have in mind. 正解(1) which (2) why
- ベストアンサー
- 英語
- 関係副詞thatについて質問です
The very moment [that] I piccked it up, though , poisoned arrows began to fly through air. 私がそれを持ち上げたまさにその瞬間、毒矢が飛んできた。 という文で、[that]が関係副詞でwhenと置き換えもできると書いてありました。ここで質問ですが、 関係副詞のthatは「 the way that 」のときだけ登場する印象があるのですが、どうなのでしょうか？ また上記の文の場合、私はこのthatが関係副詞だと言われなければ気づきませんでした。改めて見てみれば、後ろが完全文だから同格かも・・・しかし後ろに先行詞がない・・・関係副詞？ という感じです。この文のthatはmomentが副詞で、upの後ろにmomentが隠れているのでしょうか。もっとスマートに判別するにはどうすればよいでしょうか？ もう一つ別の質問なのですが、前置詞＋（代）名詞は形容詞句として働くことも出来ると文法の本にありました。 形容詞句ということは、SVCやSVOCの文型のとき、Cになれるということでしょうか？ 私は前置詞＋名詞は必ず修飾語になるからカッコにいれて読む、と意識しているのですが、前置詞＋名詞も文型の構成要素になるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
分かりました、前置詞が省略されていたのですね。