- 締切済み
生物多様性保全に結び付けたい
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kringon
- ベストアンサー率55% (29/52)
肉→大豆(地域や文化に根ざした穀物種の生産が必要だと思いますが)という具合に、人類が肉食を制限すると、極めて大きな効果があると思います。 食物連鎖のトップに立つ人類の食文化を激変させるというだけでも、その結果は大きなものだと思います。 飼料生産、穀物生産による土地の面積変化、使い方、流通、それら仕事量に関わる二酸化炭素排出量・・・予想できないほどの変化(環境治癒)が期待できそうですね。 ※自分は人為的な二酸化炭素排出による地球温暖化論については否定的な考えですけど。 東京大学生産技術研究所によると牛肉1kgに対して穀物7kg、農業用水20tが消費されると言われていますね。 1kgの肉に対して、水 20t！！ 第三時世界大戦が起こるとしたら、それは水による争奪戦が原因だという説があるほど水問題は深刻化しています。 中国、タイ、ベトナム、インドなど多くの国でキナクサイ状況が起こりつつあるようです。 農作物だけにとどまらず、あらゆる生命で最も重要な水の利権争いは極めて難しい安全保障上の問題になっています。 例えば川の問題。某国が水源を独り占めしようと上流にダムをつくり、下流域の環境を一挙に激減させてしまうような出来事が既に起こり始め国ています。 種の保全どころか、緑の森が砂漠に変えられる可能性があるのです。(すでに一部そのような地域がではじめています) 水の利用については、(強制力のある)国際法を制定しなければ、地域紛争や中規模な戦争が発生してもおかしく無い状況が生まれると予想します。
- 雪中庵（@psytex）
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
人類の人口を養いえる穀物を生産する田畑の 面積より、人類の人口を養いえる家畜を養い える牧場と、その家畜を養いえる穀物を生産 する田畑の面積の合計の方が、はるかに大きい のは事実です。 自然保護が生物多様性に貢献するのは当然。 地産地消については、輸送エネルギーの節約と 大規模農業による生産効率のバランスによって、 自然保護＝生物多様性の保護につながるか どうかが決まります。 ただ、作物や家畜も「生物多様性」に含めるな らば、各地の気候・文化に適した多様な作物を 維持する事で、貢献すると言えます。
関連するQ&A
- 卵と牛乳を生み出すのに必要な穀物の量
食糧問題についてよく言われることとして、肉の量の何倍もの穀物が餌として必要である――というものがあります。 たとえば、肉１kgを生産するために、餌として、鶏肉生産に２kg、豚肉生産に４kg、そして牛肉生産には８kgの穀物が必要と言われています。 では、鶏卵１キログラム、あるいは牛乳１リットルを清算するのに必要な穀物の量はどれくらいなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 全国各地の牛肉のおいしい食べ方やレシピを教えてください。
現在、北海道で牛肉を生産している農家で働いてます。 最近、”肉ブーム”と最近ではさわがれてますが、なかなか北海道では牛肉との接点がひくく、なかなか消費が伸びていかないところに非常に頭を悩めてます。 現在、WORLD LIVE KITCHEN STUDIOという世界の家庭の食卓とコラボした料理教室を開催するなどの活動も行っておりますが、生産者として、日本国内他県の牛肉の食べ方に関する情報を集め、多くの皆さんでシェアして、地産地消に貢献していきたいと考えております。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 料理レシピ
- 大量の小麦粉の保存方法とその期間
地元産の小麦粉を使ったお菓子を作りたいと思い、県内で生産されている小麦粉を探し当てて 製粉している会社から直接粉を買っていました。 以前は1kg入りのものがあったのですが、先日注文しようとしたところ 20kg入りの業務用しか用意できなくなったとのことで、悩んでいます。 将来、地産地消をテーマとした菓子店を開きたいと考えておりまして、特に主原料となる小麦や卵は 生産地に直接足を運べる範囲のものをと、 県内産にこだわっているのですが、今のところ試作段階なので20kgも消費できる気がしません。 もしその業務用を注文したとして、小分けに密閉袋に入れて保存して問題ないでしょうか？ 密閉袋に入れたとしてもやはり一度封を切ったものですので不安です・・・。 （今の段階ではそんなに頻繁に消費しませんので・・・） また、一人で菓子店をしている方に質問なのですが、粉は業務用を注文していますか？ 粉は湿気や害虫の被害を受けやすいので保存が気がかりです。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 将来の暮らしに農業を取り入れたい
私は長年、摂食障害(過食嘔吐)を患っています。最近、かなり改善してきています。この病気になり、「生きること、食べること」についてずっと考えてきました。 まだうまく考えがまとまりませんが、キーワードとしては、 ・生きるということと食べることの関係 ・育てる→食べる ・大量生産、大量消費、大量廃棄 →× ・食料自給率 ・食の安全 ・地産地消 ・環境保全 といった内容のことを考えながら、自分は将来どのような生き方(生活)をしたいのかということを模索しており、自分で作物を育て、自分で食べるということをしてみたいと思うようになりました。 私は都市に生まれ育ち、現代の異常な飽食状態に完全に慣れてしまっています。食べること、生きること、にもっと自然なあるべき姿をみつけたいと思っています。 農業について知識を得たい、実際にやってみたいと思っていますが、私が求めているのは商売としての農業ではなく、あくまで自分自身や家族で消費するための農です。小規模でいいので、自然環境に悪影響を与えないようなものです。 農業について全くの無知ですが、お薦めの書籍やサイトがあればぜひ教えて下さい。 また、私が目指しているような生活を実際にやろうとするにはいったいどうすればいいのか、いまのところ検討がつきません。些細なことでも結構ですので、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 農学
- 意見発表
自分の高校が農業学校で意見発表大会のために原稿を書いていますが内容に伸び悩んでいますできればアドバイスお願いします。 僕の住んでいる札幌市は都市化が進みいわゆるコンクリートジャングルになっており森林がほとんどありません、〇〇村に来たときに自然の豊かさに驚きました。周りを見れば自然で溢れかえっており、自分の住んでいる場所にはなぜこんなにも自然が少ないのかと疑問に思いました。まず最初に思ったのは住宅などを立てる際の木材が不足しているのではないかと思いました。木材が不足しているせいでどんどん木が伐採されていって木を伐採した場所にまた新しく木を植えるのではなく住宅などの物を立ててしまっているから住宅街など都市部には森林がないだと思いました。 最近では環境保護のための活動なども行われていますが、それでも都市部ではなかなか自然を保護し続けるのは難しい課題があります。都市部の人口が増えているので住宅やビルを建設するためには木材が必要不可欠で、そのために森林が伐採されることは仕方がないかもしれません。そこで僕はどうすればいいいいのかを考えました、 1つ目は、都市化が進む中で自然を保護するために新しい住宅やビルを建設する際には、周辺の自然環境を守るためにできるだけ影響を最小限に抑えるようなデザインのものにするべきだと僕は思います。また、都市部においても緑地帯や公共の自然スペースを確保することで、周辺に住んでいる人たちが自然と触れ合える場所を提供できます。屋上に花壇や木、植物を植えることによって自然の確保にも繋がりますし、その地域の人たちが交流する場を作ることができます、実際東京などではデパートの屋上などに木や植物を植えているところもあります、このような活動は大気汚染の対策にも効果を期待されています。その理由として、木や植物から光合成によって発せられる酸素、吸収される二酸化炭素で空気の浄化ができます。ただこれのデメリットとして設置費用などがあります。生態系を維持し、都市内での生物多様性をサポートします。公園や緑地は野生動植物の生息地となり、都市環境の中で生態系を保ちます。これにより、市民は自然の美しさと共存し生きていくことができます。 2つ目は、木材の効率的な利用と再生可能な資源の活用することだと思います。木材を効率的に利用するためには、建築や製造の過程において無駄を減らし、リサイクルや再利用を促進することが大切だと思います。
- ベストアンサー
- 高校
- 環境学（ビオトープなど）で将来食べて生きたいんですけど
今１８で大学受験の真っ最中です。 僕が悩んでいるのはこの仕事は理科科目（生物、科学、地学、物理）何が必要なのでしょうか？ 僕は環境に興味があるのであってあまり生物学等（細胞やらその他奥深い知識）は興味がありませんでした。 しかし、今やりたい事が決まった以上避けて通る事は出来ません（よね？） この仕事は「ビオトープとは野生動植物が生息・生育する空間のこと。環境問題が注目されるなかで、自然生態系が私たちの生存を支える基盤であるとの認識が広まりつつあり、野生生物の生息可能な生態的空間の保護、保全、復元、創出に質するビオトープ事業への期待が高まっています。ビオトープ管理士は地域の自然生態系を守り、取り戻す役割を担うビオトープ事業の効果的な推進に必要な知識、技術、評価・応用能力を持つ者に財団法人日本生態系協会から与えられる資格です。ビオトープ計画管理士は、都市計画、農村計画などのプランナーとして、ビオトープ施工管理士は設計、施工にあたる事業現場担当の技術者として活躍が期待され、さらにはボランティアなどの活動をとおして地域社会への貢献に生かすことも可能です。」 にあるように実験やら博士的な仕事ではありませんよね？ 誤解なら教えてください。ビオトープ資格試験はどのような問題が出るのでしょうか？これも教えていただけたら嬉しいです。 またもう少し突っ込みますと、この活動を米や独で学びに行くならどうすればいいのでしょうか？(大学の内に留学、どこかの企業、環境省…etc ) 理科科目は地歴でいうと（世界史＞日本史＞地理＞政経）どのレベルに値するのでしょうか？ それを考慮して夢、志望校、受験科目を決めたいと思います、大変質問数が多くなってしまいましたが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 生物多様性保全で１人ひとりができることと言えば？
生物多様性保全について １人ひとり、また１家庭、１企業で、できることといえば、 どのようなことですか？ すごく大きな視点で最近話題になっていますが、上記のような規模で 寄与できることがあるのか？なかなかピンときません。 事例を教えていただければ、幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 日本人が豚・鶏・牛の肉しか食べないわけ
日本人は食肉というと豚肉・鶏肉・牛肉がほとんどで それ以外の動物の肉はほとんど食べませんよね。 羊肉は北海道や岩手県で消費されているようだけれどそれ以外では寡少。 ヤギの肉は沖縄県で食べているようだけれど他県では珍しいもの。 馬肉は熊本県をはじめ九州地方で消費が多いようだけれどほかでは少ない。 クジラ肉はかつては広く食べられていたけれど、一部の漁港周辺だけに限定されるようになりました。 このほか飼育動物ではアイガモ、アヒル、トナカイ、ウシガエル、シチメンチョウ、ダチョウなどの肉もありますが、 どれも見かける機会が少ないですよね（地域差もあるでしょうが）。 とくにヤギの肉は世界で最も消費量が多い畜肉であるとされているのに （ものの本によると、世界で消費されている畜肉の70%ほどがヤギ肉であるとか） 日本でほとんど手に入らないのは異様さすら感じます。 また古来日本人が食べていたという各種のジビエ（ウサギ、ツル、イノシシ、シカ、カモシカなど、アイヌ文化も含めればヒグマなど）も現在はまず食べませんよね。 いちばんの鍵となる理由は「市場に出回らないから」でしょうけれど、では市場に出回らない（または出回らせたくない）理由は何なんでしょう。 上に書いた肉のうち、市場に出回る量が少ない理由がちゃんとした論点に基づいて納得のいくように説明されているのはクジラだけです。ジビエであるうえ捕獲数が制限されていますから。 ※当たり前ですが、「少量とはいえ生産しているんだから販売所に行くなりネットで注文するなりで買えるじゃないか」じゃあ回答になりませんよ。「市井の食料品店で日常的に手に入るレベルで流通していないのがおかしい」と申してるんですからね。 単に飼育や繁殖などの難しさの問題でしょうか？ でもそれなら、世界で圧倒的に生産量の多いヤギが日本ではほとんど食べられていないというのがおかしい。アフリカ諸国で一般大衆の人が伝統的に飼育しているようなヤギなど、日本の文明度を考えれば、高度な繁殖技術が考案されていてしかるべきはずだからです。 それとも付加生産物（ニワトリは卵を産みますし、ウシは牛乳を出したり革をいろいろ加工したりします）などの関連でしょうか？ でもブタの付加生産物なんて何がありましたっけ。体毛（ブラシ用）とか？または学術用途でいろいろ使われるようですが、卵や牛乳・牛革に比べればたいした分量にはなりませんよね。 あるいは加工技術や衛生に関する問題とか？ でもこれだって日本の学術知識と技術力があれば難なくこなせるでしょう。たとえ現段階でこれらが無くても改めて研究を始めればよいだけです。日本ならばこんな知識や技術はすぐにものにできます。 それとも流通の問題でしょうか？でもブラジルやオーストラリアなどから食肉を輸入している現状をかんがみれば、日本国内の輸送なんて大したことはありませんよね。 あるいは、儲かる儲からないというくだらない発想（我々の進歩をいちばん阻んでいるのであろう思想）に振り回されているためでしょうか？ だとすると、日本の食卓をわびしくしているのは日本が経済大国であるからに他ならないという一見矛盾するような結論が出てきます。 そもそも皆さんは、食肉の種類がブタ、ニワトリ、ウシの3種類だけとあまりに少なくてつまらない、さびしいと思わないんですか？ 魚介類は何十種類も食用にしているし、植物（野菜・果物・穀物・キノコ・海藻など）は悠に200種類以上を食用として扱っているでしょう。 肉だって、可能な選択肢は上で書いたようにたくさんあるのですから、もっといろいろな動物の肉を味わうことができるのが当然のはずです。日本の文化や文明のレベルが高ければ。 「魚は何十種類も食べているんだから肉は3種類あればよい」なんていうのは屁理屈ですからね。魚介類の種類が多いのならば肉だって10種類くらいあってもよいのにそれをわざわざ拒否しているのがおかしいんですし、生物学的分布域が気候や地形などの条件によって制限されやすい魚介類や植物性食品とは違って、多くの畜肉は日本国内でもじゅうぶん生産できるものです。もちろん生産が軌道に乗るまでは野菜類などよりも時間が掛かるでしょうが。 ※日本の困った現状を打破する意欲のないバカは回答しないでね。
- 締切済み
- 素材・食材
