性犯罪と年齢の関係について

質問

性犯罪と年齢の関係について質問があります。

内柴さんが未成年に対して性的暴力をふるったということで捕まりました。
このことに関して、成人が未成年に対して非合意で性行為をするのはもちろん犯罪ですが、少し分からないことがあります。
（性犯罪について知りたいので、今回指摘されている飲酒や既婚などの事実はないという条件でお願いします。）

性犯罪の焦点は成人が未成年と性行為をしたことにあるのですか？それとも非合意だったことに焦点があるのですか？

未成年でも結婚できることや保健体育でコンドームが配布される事実から、未成年の性行為自体が否定されているわけではなさそうなのですが、ということはお互いが合意であるならば成人と未成年の性行為は性犯罪にはならないってことでいいのですか？
ですが、そうなると合意で行った場合未成年の売春は性犯罪にならないって結論になってしまいますが、この場合は未成年の女性の体と引き換えに金の流れがあるから犯罪になるのでしょうか？相手が成人女性の場合なら金を払って性行為をやることは風俗というものが存在している事実からして犯罪性はないですよね？

非合意だったことが焦点だとしたら極端な話、例えばワンナイトラブみたいにその日限り体の関係を成人同士が持って、その後女性が非合意だったと男性を訴えたらそれも性犯罪になるのでしょうか？

私は正式に付き合う人とのみそういう関係を持ちたいと思っていますし、それが当然だと考えているので私にとっては無駄知識になりますが非常に気になったので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

回答No.1

noname#145349 · ベストアンサー

相手が13歳未満の場合、同意の有無や手段の有無を問わず犯罪
相手が18歳未満の場合、不当な手段で同意させた場合や、暴行・脅迫を用いて合意させた場合、相手が抵抗できない状態を利用した場合には犯罪
相手が18歳以上の場合、暴行脅迫を用いて合意させた場合、相手が抵抗できない状態を利用した場合のみ犯罪

内柴さんは、一番下のケースに当たります。

お礼

私が聞きたかったことについて端的に答えていただきましてありがとうございます！非常に分かりやすいです。

そして、これとは別に売春を取り締まるきまりがあるのですね。

ありがとうございました。

回答No.5

yamato1208

内柴さんが未成年に対して性的暴力をふるったということで捕まりました。
このことに関して、成人が未成年に対して非合意で性行為をするのはもちろん犯罪ですが、少し分からないことがあります。
（性犯罪について知りたいので、今回指摘されている飲酒や既婚などの事実はないという条件でお願いします。）

上記ですが、今回の場合はその条件は説明では省けません。
逮捕理由は、「準強姦罪」という罪名となっています。
（準強制わいせつ及び準強姦）
第百七十八条
(1)　人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。
(2)　女子の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、姦淫した者は、前条の例による。

アルコール・薬物等で正常な判断や「拒否」ができない状態にしておき姦淫したということですから、準強姦罪という犯罪になります。
性犯罪は、被害者からの告訴があれば事件認定されて立件されます。

未成年者ではなく「満１８歳未満」の相手の場合は、一応は淫行ということになり処罰対象となります。
ですが、そこに「真摯な恋愛」がある場合は「御目溢し」ということで処罰されないというのが事実です。
その理由は、女子は１６歳で婚姻ができますから、その年齢以上という境界線もあります。
仮に、相手が１２歳と仮定した場合、これは恋愛としても「強姦罪」が成立します。

そうなると合意で行った場合未成年の売春は性犯罪にならないって結論になってしまいますが、この場合は未成年の女性の体と引き換えに金の流れがあるから犯罪になるのでしょうか？相手が成人女性の場合なら金を払って性行為をやることは風俗というものが存在している事実からして犯罪性はないですよね？

この場合は、「売春防止法」がありますから、状況次第では犯罪となります。

お礼

なるほど、合意だったかどうかに焦点があるので飲酒をさせたことは関係してくるのですね。
よくわかりました。ありがとうございました。

回答No.4

patent123

＞性犯罪の焦点は成人が未成年と性行為をしたことにあるのですか？
＞それとも非合意だったことに焦点があるのですか？

内柴氏のケースは、非合意だったことに焦点があります。
女性が合意していないのに、性行為をするのが問題なのは分かりますよね。

＞例えばワンナイトラブみたいにその日限り体の関係を成人同士が持って、
＞その後女性が非合意だったと男性を訴えたらそれも性犯罪になるのでしょうか？

実体法のレベルで言えば、身体の関係を持った時点において、
合意があれば、犯罪でないです。

しかし、その後、女性が非合意だったと男性を訴えた場合、
男性が、身体の関係を持った時点で合意があったと立証できるか否かの問題に変わります。
立証ができないと、性犯罪になります。

この設例と異なりますが、ワンナイトラブでなく、
肉体関係がある交際をしていたことが電子メールの記録などで立証できる場合には、
性犯罪になりません。

ワンナイトラブは、様々なリスクを伴います。

お礼

回答ありがとうございます。

ワンナイトラブって怖いんですね。確かに酔った勢いで寝てしまったらその後もめる可能性もありますもんね。まぁ、私はそんな状況になる経験なんてしないと思いますが(笑)

おかげさまですっきりしました！

回答No.3

qqqq1234

この件の罪状は強姦容疑ですので年齢は関係ありません。

未成年であっても１８歳以上なら合意があれば性行為は自由です。
その合意が無かったから逮捕されたのです。

＞ですが、そうなると合意で行った場合未成年の売春は性犯罪にならないって結論になってしまいますが、この場合は未成年の女性の体と引き換えに金の流れがあるから犯罪になるのでしょうか？

金の流れがあるから犯罪なのです。

風俗では「本番行為」は禁止されています。
あくまでも挿入無しのマッサージという建前が守られているから成立しているのです。

本番をした場合は売春となりますが、いわゆる被害者のいない犯罪であり事実確認が不可能なので事実上の黙認となっているだけです。

＞非合意だったことが焦点だとしたら極端な話、例えばワンナイトラブみたいにその日限り体の関係を成人同士が持って、その後女性が非合意だったと男性を訴えたらそれも性犯罪になるのでしょうか？

強姦に限ったことではないですが、その事実が「社会常識に照らし合わせた場合」に犯罪性があるかどうかが焦点となります。

わかりやすく言えば、友達同士で冗談で軽く叩いた行為を暴行罪として罰せられるか？ということ。
もちろんこれは被害者が訴えても暴行罪として認められません。

ワンナイトラブについても自分からホテルや自宅に行った時点で事件性は無いと見なされるのが社会的な常識ですので犯罪にはなりません。
仮に相手が「無理矢理連れてこられた」など言ったとしても、前科が無ければ証拠不十分で不起訴となり釈放されるのが普通です。

しかし今回の件は、
・加害者は既婚者である
・加害者と柔道の講師という保護者としての立場であった
・性行為は柔道合宿という健全な場で起きた
・加害者と被害者はそれまで一度も性交渉を行っておらず、交際もしていない。

以上のことから、社会常識に照らし合わせても事件性が極めて高いため逮捕に踏み切ったということです。

お礼

風俗って本番はいけないんですか！はじめて知りました。
なるほど、被害者のいない犯罪だから黙認なのですね。非常に納得です。売春の場合はその行為自体ではなくそれによってお金のやりとりが発生するってことが問題なのですね。

性行為の合意、非合意について、友人同士でたたき合ったのが暴行罪になるかどうかと似ているというのは非常に分かりやすく、納得しました。

ありがとうございました。

回答No.2

hekiyu

性犯罪には幾つか種類があります。

１，被害者の性的自由を保護するもの。
　　強姦罪など（１３歳未満の未成年に対する性行為を含む）
　　これは、合意、非合意が焦点になります。

２，性秩序という社会的風紀を保護するもの。
　　公然猥褻罪など。
　　これは、合意、非合意は関係ありません。

３，未成年者を保護するもの。
　　淫行条例など。
　　これは、合意があっても、真面目な愛情に基づくＨ以外は
　　罰せられますが、焦点は未成年者の保護です。

４，性行為そのものではなく、女性を保護し、性の売買を管理
　して金儲けすることを防ぐもの。
　　売春防止法など。
　これは、合意でも、当然対象になりますし、春を売った女性は勿論
　相手となった男も犯罪者とはなりません。
　女性も保護されるだけで、犯罪とはなりません。　
　参考人、証人として、警察や裁判所に呼ばれることはあるかも知れません。

５，「その後女性が非合意だったと男性を訴えたらそれも性犯罪になるのでしょうか？」
　　　↑
　これは立証の問題です。犯罪の成否とは別の話になります。
　Ｈの時に、合意があれば、犯罪にはなりません。

お礼

性犯罪にもいろいろな種類があるのですね。そのことについて知らなかったのでごちゃごちゃになっていました。

おかげさまですっきり理解をすることができました。ありがとうございます。