- 締切済み
台湾の放射能問題について
以前テレビで、台湾では放射能で汚染された素材を 使用して作られた建物がたくさんあると言っていました。 このような建物に近づいたり、泊まったりするかもしれない 台湾への旅行者には害はないのでしょうか？ あまり深刻なニュースになっていないのがフシギなんですが・・
- birdskin
- お礼率35% (7/20)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
自然放射能が年間2.4ミリシーベルト、胸部間接撮影が約1ミリシーベルトです。放射線業務に従事する人が１年間に浴びても良い放射線許容線量は50ミリシーベルト以下とされています。台湾で問題のあった建物では、年間1000ミリシーベルトの所があったとのことです。そこで、１日滞在したとすれば、３ミリシーベルトの放射能を浴びることになります。許容を50ミリシーベルトとしますと、半月ぐらいなら大丈夫といえそうです。 （参考） http://ww3.tiki.ne.jp/~ashinsin/data/koza16.htm
- johnny2421
- ベストアンサー率15% (2/13)
放射線で汚染されてる度合いにもよると思いますが、長期に渡って滞在、或いは居住してるとなんらかの影響が出る可能性もありますねぇ・・・ただ、それほど汚染された材料（さっきまで原子炉に入ってました！まだアツイです！！）ってのは使ってないでしょうから、それほど考えなくても大丈夫ではないですか？恐らくパソコンのモニタとかＴＶから受ける放射線量の方が莫大だと思います。 余談ですが、放射能ってのは放射線をだす能力の事です。で、その”能力”を持った物質を”放射性物質”と言います。浴びたり漏れたりするのは”放射線”です。
関連するQ&A
- 放射能を浴びた場合の対応
昨日のテレビで放射能汚染の野菜や飲料水のニュースが流れていましたが 雨などの影響で汚染された可能性も高いと話しておられました。 その件で質問ですが、昨日突然雨が降ってきた際に傘を持っていなく 放射能の事など忘れて長時間雨に濡れて帰ってきてしまいました。 服は着替えたのですが、髪はすぐに洗いませんでした。 ニュースを見て雨から放射能を浴びてしまうことを知り問題だったと反省しました。 その場合何か放射能の検査とかしたほうが良いのでしょうか。 検査する場合は何処でしていますか。
- 締切済み
- 掃除・洗濯・家事全般
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- いつになったら放射能に怯えずに暮らせるのか？
３月１１日のあの日からもう８ヶ月も経ってるけどいまだに放射能汚染が止まらないよね？ 工程表どおりとか汚染水飲んじゃうとかやってっけど実は再臨界してました（てへっ笑）ってそんなんで大丈夫なの？ いったいいつになったら放射能汚染は収束するの？いつになったら食品放射能汚染とかに怯えずに普通に暮らすことができるようになると思うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能
２つ教えてください １，広島と長崎に、落とされた原爆の放射能汚染は残っているの？ ２，ヒロキという福島県の酒のみました。おいしいです。放射能汚染は大丈夫ですか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 放射能汚染とは何ですか？
放射線が当たると、放射能汚染を受けることになると思いますが、 汚染を受けると、その後どうなるのでしょうか？ 放射線が当たると、当たった所から放射線が出るというようなことを聞いたことがあります。これは、放射線が当たったということではなく、放射性物質が付着したということなのですか？ つまり、木の箱に入れた放射性物質からでも、放射線は、もれると思いますが、放射性物質は出ませんよね？そういう箱を持っていて、放射能汚染を受けた人は、放射線を出したりすることがあるのですか？ そういう人の近くに行くと、放射能汚染を受けたりするのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 食品についた放射能は全然大丈夫？
今朝のテレビに出ていた東工大の松本義久准教授は全ての野菜、雨は全く気にするに当たらないと強調していました。ほうれん草などは300年続けて食べても大丈夫な量だと言っておりました。 しかし一方では、植草氏などは次のように書いております。一部抜粋→「今回の重大な原子力事故の責任は政府と電力会社にある。放射能汚染地域が広がり、農産物にも被害が広がることは、政府と電力会社の賠償責任を膨大なものに拡大する。この賠償責任を可能な限り小さくするために、 「この程度の放射能を浴びてもただちに健康に害を及ぼすことはない」 「この程度の放射能汚染の野菜を摂取し続けてもただちに健康に害を及ぼすことはない」 と言い続けているのだ」 松本義久氏というのは研究を続けるための研究費が欲しい御用学者なんですか？ やたら安全を強調していたので、逆に疑う気持ちが起こりました。 賢明な国民としては、どちらを信じたらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能汚染が怖いです。
新聞・テレビで原発関連のニュースが後を絶ちませんが、放射能汚染が怖いです。 今しがた、放射能汚染への注意を喚起するメールが届きました。(これがチェーンメールなのか？) 内容は、「東北地方では今後、数十年、草木も生えないし、汚染は数世代にわたり、遺伝されます。東北地方からの、ヒト・モノへの接触には極力避けて、細心の注意を心がけてください。」とのことです・・・。 知識が浅くよく理解できてないのですが、放射能汚染は、人か人からへ伝染するのでしょうか？だとすれば北関東辺りから、移動制限をかけて東北地方を完全に封鎖すべきなのではないのでしょうか？ 政府は、パニックをおそれて、この問題に意図的に触れないようにしているようですが、九州、四国、場合によっては国外に避難することも視野に入れたほうがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染水、漏れるとどうなる？
テレビで３００ｔの放射能汚染水あ漏れ出たとあります。 メルトダウンしたのだから、今更という気がするのですが、 漏れると、何が起きるの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染について
福島県の服屋さんから買物をしました。放射能汚染とかしていないか心配です。詳しいことは、ニュースなどでは、伝わらないのでまったく知識がありません。決して偏見とかではありません。ただ、何もわからないので知りたいのです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
どうもありがとうございました。たいへんな量ですね！そのような建物（もし判別可能ならば）には入らなかったら、影響はないのでしょうか？