- ベストアンサー
ＰＣの速さとメモリの関係
gookenの回答
- gooken
- ベストアンサー率25% (34/132)
正確ではないかもしれませんが メモリも一定以上（使用するアプリがメモリを使う量） を越えていれば、いくらメモリを多く積んでもベンチマークなどの 値は変らないのでは。。。 ベンチマークなどでは主にメモリ、ＣＰＵ、ＨＤＤ、ビデオカード などトータルに計測しているので、全体的な数値を上げるとなると ここにスペックをあげればよいです。
関連するQ&A
- メモリの最適化、どれが最適か分からない
ｇｌａｒｙ ｕｔｉｌｉｔｉｅｓという便利な物を使って 色々クリーンにしています。一つ分からないのは「メモリの最適化」です。最適化というページとオプションというのがあります (最適化) では出ている表では ●ＣＰＵが９～35％をうろちょろしているのですが ●物理的メモリ使用量グラフというのには７５０ＭＢ中５００ＭＢくらいに線が流れています ■その下のメモリ容量を調節するところでは ゲージみたいのに左から二番目に針が置かれていて その最右には１１３ＭＢと出ています 次のクリップボードをクリアというのはマメに消しているのでゼロです。 (オプション) では ●メモリの最適化を有効にするというのにチェックが入っています ●次に空きメモリがこの数値になったら自動的に最適化 というのに７５ＭＢと設定されています ●次に空きメモリを増やすというのには １８８ＭＢとなつています 次にＣＰＵの使用率が右以下になったときには、は、１０％となっています さて質問です：このオプションで設定されている数字はこれで合っているのでしょうか どうも違うのではと思うのですが滅多なことをして変になりたくありません。お分かりの方 教えてください。 私のパソコンはメモリを増設して７５１ＭＢあり、空きディスクは６０％もあると出ているのに どうしていつも映画を見たりｙｏｕｔｕｂｅをちょっと行き来しただけで仮想メモリが足りませんと出るでしょう。年中一時ファイルを消去しているんですが。 もしかしてメモリがいっぱい余っているのに設定が低くてこうなりますか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- Windows XP
- メモリの増設について
ガンダムＧゼロアタックというゲームがしたくてＰＣを購入したのですが、ベンチマーカーというもので処理速度？を量ったら購入時５１２ＭＢで数値が１２００後半、後日更に５１２ＭＢ追加で数値が１５００後半、更に後日５１２ＭＢ追加で数値が１４００後半になってしまいました。仮想メモリなどもネットで調べて設定を調節しましたが変わりません。メモリの増設自体はＰＣは認識していて１．４３ＧＢを出しています。ですがなぜベンチマーカーの数値は下がるのでしょうか？？わかる方お願いします。 ＰＣ機種はエバレックス インパクト３２００Ｊです。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- GeForce4Ti4600と4400
私はAlbatronのGeForce4Ti4600を使っています。 その他のPC構成としては CPUはPentium4 1.5GHz(Willamette) メモリは512MBで、HDを40GB、80GBで２つ、ドライブはRICOH MP5125A です。 マザーはASUSのP4B533、電源は370W、OSはWindowsXP(home)です。 この構成で3DMark2001で計測してみると8100～8300といったところです。 雑誌などで見るとGeForceTi4600はだいたい9000前後はでてると思うのですが、やはりこれはマシン構成が違うからでしょうか？ 私の知人でABITのGeForce4Ti4400を使っている人がいるのですが、そのマシン構成は CPUはPentium4 1.6GHz(Willamette) メモリが1GB、マザーはGIGABYTEのGA-8IEXです。その他のHDやドライブ、OSなどの構成はほとんど変わりません。 違いと言えばマザーが違うのと、メモリが私の倍であること、CPUのクロックが100MHz違うことくらいなんですが、こちらは3DMark2001で計測すると 9000近い数値をだします。 この差はなんなんでしょうか？やはりCPUのクロックとメモリが512MB違うことがこの差を生むのでしょうか？ もしくはマザーとビデオボードの相性でしょうか？ 私も最近メモリを256MBから512MBにしたばかりなのですが、256MBの時と512MBの時の3DMarkでの数値に差はでませんでした。 それとCPUをPentium4 2.26GHzに変えてみると、3DMark2001での数値が3000くらい上がりました、こういうもんなのでしょうか？ もうひとつ、IDEケーブルなんかはBenchの結果に差を生む要因のなかに入るのでしょうか？私は安い600円くらいのフラットではない丸いケーブルを 使用しています。知人は3000円くらいするやつを使ってるのですが。 ちなみにドライバは両方ともNVIDIAの最新の物を使っています。 この差についてご意見、ご感想をお聞かせ下さい。 他に補足した方がよいことがありましたらおっしゃって下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- 自作PC
自作PC 最近ベンチマークにはまっています。ですが必ずフリーズします。3DMark06やストリートファイターやバイオハザードは完走できますが、3DMark03やモンハンのベンチは必ず完走できません(急に画面が消えます)。画面が消えるときもランダムでもう少しで終わりそうなときに急に消えます。しばらく放置しておいても何も変化がありません。あとCSOというゲームをやっているのですがこちらは問題なくできます。 ↓PCの仕様です↓ ケース：Cooler Master ATC-100（シルバー） マザーボード：ECS KN-1 Extreme ビデオカード：HIS RADEON HD 2600XT GDDR3 256MB 電源：玄人志向 KRPW-V 460W CPU：Athlon64 3200+ ハードディスク：Seagete 40GB メモリ：PC2700 256MB + PC2100 256MB FDD：あり DVDドライブ：あり CD-RWドライブ：あり
- ベストアンサー
- Windows XP
- 同一メモリで比較 2台のPCでメモリベンチマークが大幅に違う
下記２台のマザーボードを使用した自作PCで 同一メモリ(PC3200 1GB×2枚)を挿して、最新のCrystalMarkでメモリベンチを とると、２台目のＰＣのメモリベンチが約半分になり、大幅に低くなります。 メモリは有名メーカーのリテール品です。 ■１台目PC：AOpen AX4SG-N(HT対応) CPU:P4-2.40C(HTにて動作) MEM:PC3200(DDR400動作) ※同一メモリ1GB×2でテスト ■２台目PC：AOpen MX4GER(HT非対応) CPU:P4-2.40B MEM:PC27000(DDR333動作) ※同一メモリ1GB×2でテスト 以下、CrystalMarkの結果です。 ■１台目PC [ MEM ] 7297 Read : 3647.18 MB/s ( 3647) Write : 1363.05 MB/s ( 1363) Read/Write : 1389.39 MB/s ( 1389) Cache : 8765.77 MB/s ( 876) HTをDisabelにすると・・・ [ MEM ] 6263 Read : 2413.10 MB/s ( 2413) Write : 1521.45 MB/s ( 1521) Read/Write : 1527.35 MB/s ( 1527) Cache : 7800.64 MB/s ( 780) さらに、DDR333で動作(MX4GERと同条件)させると・・・ [ MEM ] 5820 Read : 2278.37 MB/s ( 2278) Write : 1373.72 MB/s ( 1373) Read/Write : 1365.61 MB/s ( 1365) Cache : 7820.90 MB/s ( 782) ■２台目PC [ MEM ]１台目ＰＣの最大値7297の半分の3000台に下がります。 これはメモリの異常なのでしょうか？それとも当然なのでしょうか？ ２台目PCは職場で使用してる為、詳細ベンチのレポートは明日可能ですが あきらかに遅いですよね。 同じメモリでありながら、値が半分で非常に気になったもので よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- メモリのＲとＷがかなり違う
ベンチマークで測定したメモリのReadとWriteの差が２倍以上あって、戸惑っています。 １・なにが原因なのでしょうか。 ２・Writeの数値をRead並の数値にあげるためには、どのようなことをすれば良いのでしょうか。 ◎ベンチマーク結果 MemoryR 130764 MemoryW 50544 MemoryRW 98872 ◎環境 メモリ １GByte(PC3200 512*2) M/B Name ASUS P4P-800VM CPU Pentium4 3GMHz VideoCard マザーのオンボードを利用 ＊ベンチマークテストは、EP82改/かずさん作のHDBENCH Ver 3.30を使用いたしました。
- ベストアンサー
- その他（パソコン）
- RADEON9600 XTのベンチマークが遅い
こんばんは。 先日RADEON9600 XT(VRAM128MB)を購入したのですが、どうにもベンチマークの結果が遅いのです。 手持ちのGeForce4Ti 4200(VRAM128MB)と比較すると、かなりの差が出ます。 もちろん、ビデオカード以外は全て同じ条件です。 PC構成： Mother: AOpen AX77 8xMax CPU: AthlonXP 2400+ Memory: PC2700 512MB DirectX 9.0b ベンチマーク結果： RADEON9600XT: 3DMark03: 3404 FF Bench2: 2712-L 2509-H N-Bench V3: 1778 GeForce4Ti 4200: 3DMark03: 1436 FF Bench2: 3865-L 2825-H N-Bench V3: 2198 3DMarkはいいとして、FFなんかでは数字を見るまでもなく動きの差がはっきりとわかります。 AMD向けのN-Benchでもスコアが低いのがすごく気になって… 何かおかしいのでしょうか？
- 締切済み
- ビデオカード
- WindowsXPとベンチマークのスコアについて
今現在WindowsMeを使っているのですが、これをXPに変えたとします。 その時に3DMarkやCrystalMark等のベンチマークのスコアに影響は出るんでしょうか？ ＜ＰＣ環境＞ ＣＰＵ：Athlon XP 2500+ メモリ：512MB ビデオカード：GeForce FX 5700
- 締切済み
- Windows XP
- R9 290Xの初期不良でしょうか…？
先日、大金をはたいてドスパラよりXFXのR9 290X(http://kakaku.com/item/K0000612001/)を購入したのですが 友人とゲームをしてる最中、妙にカクツクので 3dmark06と3dmark11（どっちも試用版？）でベンチマークを行ってみたところブラウザのResultに表示されるMemoryが1024mbしかありません ほかにもベンチマーク中、チラつきを何度か確認しています R9 290Xはスペック上4096mbのビデオメモリを搭載している筈ですし、GPU-Zでもメモリの量は4096mbと表示されているので、これは絶対おかしい！と思ったのですがこれらの現象は3dmark側のバグか3dmark試用版の仕様なのでしょうか？ よろしくお願いします。 こちら私のPCの構成になります OS Windows 7 professional 64bit CPU intel core i5 3570K 3.4Ghz マザーボード Asrock Z77 extreme4 メモリ Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 (4GB*2) 電源 超力2プラグイン 850W SPCR2-850P HDD SAMSUNG SSD830 MZ-7PC256B
- 締切済み
- ビデオカード
- CPUとメモリの関係
ある人(A氏）のＰＣのCPUが２ＧＢで、メモリが２５６ＭＢだそうです。コマンドに対るレスポンスが、凄～く遅いそうです。 そこで、B氏はA氏に、「メモリを増やしなよ。処理スピードが、凄～く速くなるからさ」、と言っていました そこで、僕は疑問に思ったのですが、「もしメモリを５１２Ｍにするだけで、どれ位の差が有るだろうか？」、と。 また、手間と金銭面は考慮せずに考えて、「メモリは２５６Ｍのままで、CPUを２．７Ｇにするだけとでは、どちらが良いレスポンスになるだろうか？」、と どなたか、「判る、知っている」、と言う方がいらっしゃいましたら、お手数ですが、リプライの程を、よろしくお願い申し上げます
- ベストアンサー
- 記録メディア
お礼
そっか～(゜.゜) ありがとうございます。