男性に質問です。

質問

男性で風俗に行ったことがあるのにも拘らず「行くのは楽しいけど、（風俗嬢とは）恋人としては付き合えない、精神的に無理。」と言う発言をどう思いますか？
私は、それはおかしいと思います。
自分は風俗店に行って気持ちいい思いをさせてもらったくせに、「過去、あるいは現在風俗店で働いている女性は恋人にするのは勘弁、できれば付き合いたくない」と言う発言自体おかしいと思います。
風俗に行ったことがない男性がそのような発言をするならまだわかりますが、行ったことがあるにも拘らず風俗嬢のことを悪く言う男性を見ると腹が立ちます。
そういう男性は、私的には器が小さい、あるいは気が小さいなと思います。
あとそういう男性ほど、女性の浮気を許せないと言う感じがします。
そういう男性は、女を下に見ている気がします。
風俗が好きで、風俗嬢は彼女にはできない言う男性は
「風俗に行っちゃうのは男だから仕方ない。」「その時自分さえ気持ちよくなればそれでいいから～」と言っている感じがして腹が立ちます。
いくらお金を払って行っててもそんな気持ちで風俗店に行けば、一生懸命サービスをしている風俗嬢がかわいそうな感じがします。
皆さんはどう思いますか？

私の意見としては、風俗嬢も普通の販売員と同じで汗水流して一生懸命お客さんにに喜んでもらえるようサービスをしているので立派な仕事だと思いますが皆さんはどう思いますか？

回答No.9

mirandabee · ベストアンサー

面白い質問ですね。

風俗はヴァーチャル恋愛ですかね。
ＳＥＸ（肉体）を商品（売り物）化した
サービス業（ビジネス）というような、、、

よって、お客が期待する商品価値に見合わなかった場合、、、
（たとえば、性格が悪く事務的に処理された？？？）
あるいは、（お客が）自分の行為が後ろめたい場合は、
自分が始めたことなのに、相手をけなしたりするのですかね。

自分が、お金を払って（擬似？）恋愛（感覚）することは認めるけど
（つまり、風俗譲側に、恋愛感覚のようなものを求めているのに、、、）
同時に、恋愛の対象であることは認めないということなら
確かに、ややこしいことを要求していますよね。

＞あとそういう男性ほど、女性の浮気を許せないと言う感じがします。
＞そういう男性は、女を下に見ている気がします。

そうですね。自分が風俗に行くのは許しているが
パートナーには、浮気は許さないタイプですので
不特定多数と交渉がある風俗嬢は、対象外となるわけです。
男の浮気は仕方なくて、女の浮気は認めないので
男性観と女性観を、自分に都合よく分けて考えています。
自分勝手な人間と言えるでしょう。

＞風俗嬢も普通の販売員と同じで汗水流して一生懸命お客さんに喜んでもらえる
＞ようサービスをしているので立派な仕事だと思いますが

精神だけでなく、肉体（ＳＥＸ）も売り物にしているので大変な仕事ですよね。
（私は風俗嬢の経験はないのですが）、風俗を利用している（求めている）人にもかかわらず

風俗嬢に（なぜか？）感謝していないのは、確かに器の小さいことですね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.8

tpg0

ANo5です。
私は、若い頃はかなりの遊び人(ヤクザではない)だったので、トルコ嬢(現・ソープ嬢)とも数え切れないほど遊びました。
しかし、ある時に毛虱を陰毛に移されたことが切っ掛けでトルコ遊びは馬鹿らしくなって卒業しました。

勿論、一般女性との交際数も多かったですが、結婚を機に女遊びは一切卒業しました。
結婚後は、愛する妻一筋ですから、他の女性は性的対象として見られなくなりました。
従って、浮気願望は全くなりましたが、妻には性的不満を持たせないような濃厚な夫婦生活に努めてますから、妻が性的欲求不満に陥ることはないはずです。
もし、性的欲求を満たせなかったら、妻が肉体的な浮気をしても許せると思ってます。

ちなみに、結婚後も男同士の付き合いで風俗店には何度も行きましたが、風俗嬢には性的興奮を伴わなくなってたので風俗嬢と一緒に風呂に入ったり雑談をして時間まで過ごしました。
中には、ムキになってアソコを勃起させようとする馬鹿な風俗嬢もいましたが、男は興奮しないと勃起不能になることを知らないのでしょう。
それでも、規定のサービス料は払いました。

尚、風俗嬢を見下してる訳ではないですが、初めから風俗嬢と知ったら、それだけで恋愛対象にしませんね。
風俗嬢は「自分の身体を粗末にしてる」から好きになれないです。

補足

＞結婚後も男同士の付き合いで風俗店には何度も行きましたが…

今の奥さんがかわいそうです。tpg0さんはいざとなった時は、
恐らく奥さんよりも友達を優先させる人ではないですか？

＞もし、性的欲求を満たせなかったら、妻が肉体的な浮気をしても許せると思ってます。
「結婚後も男同士の付き合いで風俗には何度か行きましたが…」と発言しているのだから奥さんが浮気をしても許せて当然だと思います。

＞風俗嬢は「自分の身体を粗末にしてる」から好きになれないです。

そういう人がいたから、当時付き合っていた彼女意外とやれて今の自分があるのではないでしょか？
私はtpg0さんがちょっと自分勝手な人だと感じました。

回答No.7

k-a-r-a-p-a-n-a

けけけ

馬鹿だねえ

お店の女の子は
お客のことを
ひとりふたりとは言わねえぞ

一本二本と言うのだぞ

広告をよく見なさい
「20本保障」なんてあるでしょう

お礼

そうなんですか？

それは知らなかったです。

回答No.6

yvfr

風俗嬢は、お客に性的快楽を与え、心身を癒す素晴らしい職業で、世の中に絶対に必要な尊い存在ですし、尊敬します

出会いのきっかけは、客と風俗嬢という立場でしたが、お互いに惹かれ合えばきっかけなんて関係ありません
お互い愛しあい尊敬・尊重・信頼しあえる恋人になれますし、結婚もできます

結婚後も本人が望めば、尊い仕事を続けることに異論はありません

という回答で満足ですか？

回答No.5

tpg0

こんにちは。

アナタは、男の性を理解してないようですね。
まず、恋愛と性欲は全く別物ですよ。

「恋愛は精神的なもの」ですが「性欲は本能的なもの」です。
男が性風俗店で風俗嬢相手に性欲処理するのは本能的なものなんです。
そこには、恋愛感情は全く芽生えません。
如何に性格が悪い風俗嬢でも、男は性的興奮を覚えれば勃起もするし射精もします。
その、サービスの対価として相応のサービス料を支払うのです。

しかし、恋愛は違います。
恋愛相手に「愛情表現としての性的関係」は持ちたい衝動もありますが、相手の体調が悪い時は「性欲よりも労りの気持ちが優先」します。
愛は見返りを求めない無償の表現ですが、愛する相手には全財産を注ぎ込んでも惜しいと思わなくなるものです。

もしも、風俗嬢と知らずに交際した愛する女性が風俗嬢だったなら、男は夢中で働いて金を稼ぎ、性風俗の仕事を辞めさせたいと考えるのがまともな男ではないでしょうか？
男の愛情表現って、このようなものなんです。

女性は、性的関係を持つことが愛情表現だと勘違いしてる人がいますが、男の愛情表現は性的関係がなくても相手を労ることでも満足感が得られものです。

だから、恋人がいる男性や既婚男性の一時的な性風俗遊びは浮気ではないと断言出来るのです。

補足

私から質問です。

貴方は風俗へいったことがありますか？逆にあなたは、女性用風俗店へ行く女性をどう思いますか？
上記の回答を述べておりますが、逆に、女性が女性用風俗店に行くのも女性にだって性欲があるし仕方がないですよね？

もし女性が風俗店に行くのがおかしいと思っていらっしゃるなら、女性を下に見ている気がします。
どう思っていますか？

貴方みたいな男性がいるから、日本はいつまでも昔ながらの考えは変わらないんだと思います。

回答No.4

itazura64

風俗には自分は行ったことないです。女性や性的なことで困ったことないですし。

なぜ「可哀想」だと思うんですか？職業を選択したのはその人で、わかっていて選んだはずじゃないですか。

「だったら行くな」じゃ、商売としては成り立たないですよね。
あなたは服を買った後に、服やブランドに不満を感じたことないですか？あなたの理屈では店の人は「だったら買うな」と言いたいと思いますよ。ソレと一緒。

その時は満足して商品やサービスを買うが、そうじゃない時には不服な部分がある。

偏見が許せないだけなら、あなただって"許せない人"に対して、器の小さい男、気が小さい、浮気を許せない(これは普通の感覚だとおもいますが)とラベリングして偏見を持ってるじゃないですか。

あなたがそう思っていても、一部の男性がどう思ってても、それは個人の自由でひとくくりに"あなたの思想"へ引き込むことはできませんよ。

お礼

とにかく、そのような男性は私から見て最低です。
いつか痛い目にあえばいいのです。

回答No.3

noname#196134

風俗嬢もお客さんを恋人として考えないのでは？
お金のためサービスするのですから。

特に問題ないと思います。

補足

ありがとうございます。

rainbowenglishさんの場合は、好きになった人が風俗嬢だったら引きますか？

回答No.2

itazura64

あなたが書いてない部分で言えば、
＊性病へのリスク
＊そこに頼るしかなくなった社会性のなさ(または境遇)
＊異性(知らない人)のモノに抵抗がない＝一般的感覚の恥の欠如
＊堕胎経験などが一般的な職より多い(不妊などの心配)
があげられると思います。

"嫁"は"どこへ出しても恥ずかしくない娘"を迎えるのが一般的ですから、"どこへ出しても恥ずかしい娘"は貰い手が少ないのは当然で、理解してその職をやらなきゃ覚悟たりない。

偏見を正すように主張して、浅知恵を出し「可哀想」等の同情で、本人達の覚悟や職を馬鹿にしてるのは、実はあなただと思いますよ。

補足

私は、風俗上をバカにしていません。寧ろ尊敬をしています。

itazura64は、風俗に行ったことがありますか？
行ったことがあるなら、上記の4つの理由があっても悪く言う資格がないと思います。
そんな人は、「いくらお金を払っても行くな」と言いたいです。

回答No.1

chie65535

＞私の意見としては

ご意見ごもっとも。

では、某ホストクラブに、お客の女性と枕営業するホストが居たと仮定して、質問者さんがそのホストと恋人関係になったとします（当然、そのホストクラブに通っていたのが前提）

その恋人（ホスト）が、枕営業で、客の女性とヤッてきた翌朝に「ホストも普通の販売員と同じで汗水流して一生懸命お客さんにに喜んでもらえるようサービスをしているので立派な仕事だ」として彼の行為を許せますか？

要は「男女逆に考えたらどうよ？耐えられるんかい？」って事なんだけど、どうですか？

あ、そうそう。「自分はホストクラブなんか行かないから判らない」って言うのはお話にならないですから、それはナシで考えてみて下さいね。

お礼

彼が女性客と恋愛感情もなく仕事ととしてやっていると考えれば、絶えれます。
何か、日本男児の大半は女性に対してきれいさを求めている感じがして嫌になります。