無料のウイルスソフトは実際どんな感じ？- WINDOWS XP hpユーザーの経験とアドバイス

質問

• WINDOWS XP hpユーザーの経験、友人の無償版利用、ウイルスに感染した経験などを参考に、無料のウイルスソフトの利用感を紹介します。
• 有償のウイルスソフトを使用してきた経験から、海外のサイトでブロックがかかったりアクセスできないサイトがあったが、ウイルス感染の経験はない。
• 無料ダウンロードのウイルスソフトは数多く存在し、ユーザーの評判も良い。ただし、個人の使用環境に合わせて選ぶ必要がある。

回答No.5

parts · ベストアンサー

質問者様は、安全が第一のユーザーでしょうか、それともお金がまず第一で、安全は二の次でしょうか？そのPCで個人情報のやりとりはしますか、しませんか？

時期を考えると、なかなか勇気のある質問だと思いますが、上記の部分が大事です。
ウィルスに感染した経験もないのですか・・・良いですね。問題は、それが本当に感染しているかいないかの判断が出来ているかどうかなのですけどね。三菱も、政府関連の攻撃もそうですが・・・。最新のend Pointを導入していても、最先端攻撃を受ければ、ウィルス対策ソフトに全く感染してないような偽装をすることはできます。

Ｑ／無料ダウンロードのウイルスソフトはたくさんあるようですが、ユーザーのみなさん実際のところどんな感じでしょうか？

Ａ／今までにアクセスブロックを経験したことがあるなら、対策ソフトは無償のものより有料の物の方がいいですよ。何故かというと、有償の総合セキュリティ（インターネットセキュリティ製品）は、botsの対策として、不正な通信も監視しているためです。この通信ログが監視できることで、本来ウィルス対策ソフト単体では検出できない不正通信を検出できるため、信頼性が高くなるのです。

フリーのものは、ウィルス対策ソフト単体である場合が多く、インターネットセキュリティ製品でも一部機能に制限があったり、国内のウィルスや未知のウィルスへの対処が甘いものもあります。
そのため、有料の方が本来は望ましいのです。

ただし、そのPCを使う用途に、例えば入金や支払いに関わる情報のやりとりがない。第三者の情報、仕事のやりとりに関する情報がないなら、別にどちらを使っても構わないでしょう。

私も、無償のAVGやMSE、COMODOなどを使っていますが、これらの条件を満たしていなければ使いません。また、プロキシサーバゲートウェイを別途用意しており、ルーティング装置とは別に、それでも別のフリーソフトでセキュリティ監視を行っています。

フリーでも、基本的なセキュリティ能力はありますが、ある程度覚悟があり、知識がなければ微妙な代物です。私自身は、職場で使う環境向けでは、この2年ほどで有料のものでも、最先端ウィルスの隠蔽技術に追いついていない部分があると思うようになりましたけど。何せ、意識のない人が多いですからね。管理する側はとても気を遣うのです。フリーでも入れていれば大丈夫というのは、あくまでその用途が、個人の範囲だけならの話で、後は自分で対処しろという程度の話です。

もし、そこに個人を上回る情報があったり、個人でもお金に関わる情報があるなら、有償のソフトをお奨めします。それでも、メールの添付ファイルの扱いなどで、ミスを犯すとセキュリティスペシャリストでない限り、感染ファイルを検出できないウィルスに感染する危険性があります。

お礼

安全第一です。もしお金を無駄に払っているなら考える必要があるかとおもいましたが、よく分かりました。またセキュリティーについても知識を深め用と思います。
ありがとうございました。