- 締切済み
商品取引所での売買の基本的な法律関係について
物を売買は法律的には売買契約で二当事者間で契約関係が発生しますが、例えば、商品取引所で商品を買った場合、誰と誰の間に法律関係が成立しているのでしょうか？ ザラバ取引であれば、１対１で契約関係が成立するような気がしますが、板寄せで売買を成立する場合は、そもそも法律的には誰と誰の間に売買契約が整理するのか、よくわかりません。 取引所で売買する場合の、基本的な法律関係について、知識を得たいのですが、この本を読め、というアドバイスでも結構ですですので、お願いします。
- mindspring
- お礼率97% (71/73)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yana1945
- ベストアンサー率28% (742/2600)
商品取引に関しては、 商品先物取引法（昭和二十五年八月五日法律第二百三十九号）で法規制が有ります。 参考ＵＲＬ：http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO239.html#1000000000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 各商品取引所 毎のホームページにも、記載が有ります。 参考ＵＲＬ：東京工業品取引所 http://www.tocom.or.jp/jp/guide/houkaisei.html
関連するQ&A
- クレジットカード利用による売買において、解除等があった場合の法律関係
楽天をはじめネットショッピングが盛んですが、その多くはクレジットカードにより決済されます。 クレジットカードを利用した買い物の場合、客と加盟店の間に売買契約が成立し、その決済のためにカード会社と客の間で立替払い契約が成立し、カード会社から加盟店に、加盟契約にしたがってお金が払われると考えられます。 しかし、ネットショッピングなどですと、ごく稀に商品が引渡されないといった事態もあります。そこで、一括払いで割賦販売法の適用がないとして、商品が引渡がなく履行遅滞で売買契約が解除された場合について、客・加盟店・カード会社がどのような法律関係に立つのか、及び解除した客が代金を現実的に取り戻す法的手段について、ご説明頂けたらと思います。客がカード会社にお金を支払済みかどうかで変わってくるのでしたら、お手数ですが分けてご説明下さい。 さらに、前者の問題につき、以下のような考え方は正しいか、及び成り立つ余地があるかについても、言及して頂けたらと思います。 立替払い契約は売買契約の決済のために結ばれたものであり、売買契約を当然の前提とした、いわば従たる契約である（賃貸借契約と敷金預託契約のような関係）。すなわち、売買契約抜きの（クレジットカード）立替払い契約というのはありえない。ところで、売買契約が解除されると、売買契約は遡及的に消滅する（なかったことになる：判例・多数説）。よって立替払い契約は成立の前提を失い、従たる契約として売買契約とともに効力を失う。したがって売買契約・立替払い契約に基づいて移転した金銭・商品等は全て不当利得返還請求の関係を生じ、これによって三者一括での原状回復が図られる。かく解することが、当事者の合理的意思にも合致する。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大引けでの約定とは
株の勉強を始めてまだ間もない者ですが、大引けの売買の仕組みについてよく分らない部分がありまして質問させていただきます。 大引けとは午後3時のことを言うようですが、「大引けで約定した」という意味がよく分りません。疑問点をなるべく明確にしたいと思いますので以下に列挙させていただきます。 (1) 後場は午後2時59分59秒までの注文についてはザラバ方式で行い、 午後3時ちょうどになったら板寄せ方式に切り替わるということで しょうか？ (2) 売買取引は午後3時で終了という決まりのはずなのに、午後3時から 板寄せ方式で売買を成立させるということでしょうか？ (3) ザラバで成行注文が全て約定した後に、午後3時の大引けになった ら普通は以下のような状態（例）になると思うのですが、以下の状 態から板寄せが始まるということなのでしょうか？ 売り 気配 買い 1,000 500 2,000 499 1,000 498 3,000 497 4,000 496 495 1,000 494 1,000 493 2,000 492 1,000 493 1,000 以上のような状態ですと、板寄せができないのではと思うのですが、どのように考えるのでしょうか？ まったくの素人ですみません。どうかご教授をお願い致します。
- 締切済み
- 株式市場
- 売買取引基本契約書の延滞利息
売買取引基本契約書の契約を取り交わすことになりました。 （今までは、基本契約を結んでいませんでした） 当方は、旅行商品・航空チケットの販売を生業としております。 売買取引基本契約書に、 正当な理由無く、期限に支払いを怠った場合には、期限後は支払日を 起算として入金が完了するまで年率○%の延滞利息金を請求する。 の文言を入れるのですが、延滞利息金の法定限度はあるのでしょうか。 もし、ある場合は何%まで認められているのでしょうか。 実際にこのような金利を取れるとは考えておりませんが、基本契約です から当方の姿勢だけは表したいと考えております。 できましたら、根拠法をお教えいただきますと幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 商品売買取引契約書の内容について
商品売買取引契約書を取り交わすのですが下記条文の意味を教えてください。 ・連帯保証人は乙が甲に対し債務を負担している場合には保証債務履行により取得する代位権および求償権を甲のため公使しないものとする。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 取り引きの流れについての質問です。
たとえ混蔵寄託の仕組みに基づいて板寄せが実施されていましても、 株式取引の約定が成立しました後には、『保管振替機構』を経由させずに、 当該証券会社同士が直接的な売買を代行して下さっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- ガソリン暫定税率を潜り抜ける方法
よく、駆け込み給油とかいいますが、売買の成立と課税の時期は一致しており、売買は商品の受け渡しの時期とは関係ありません。 例えば、トヨタで新車を買い、代金を払い込んで、車が１月あとに届けられても、売買は売買契約の成立時です。 そうすると、ガソリンの売買でも、どの取引者間で課税されるかわかりませんが、課税される当事者間で４月中に大量の売買契約を行い、現金だけ支払い、ガソリンは後日届けてもらうことにします。 そうすると、限りなく無限に税金を免れることが出来ますが、これは今のところ合法だと思います。 この考えでいいでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- その他（税金）
- 基本取引（売買）契約書について
こんにちは。 基本取引（売買）契約書を交わす際、残存条項について下記質問に御指導いただけると幸いです。 1、残存期間を（2～5年）と具体的な年数を表記した方が良いのでしょうか？ 【理由】 秘密保持などの残存期間は、開示者は期間を定めないで、できる限り 長いほうがいいと思うのですが、法的な有効性が否定される可能性が あるという人もいます。 （民法90条によって否定されてしまう可能性あり） ２、法律で残存期間は最大5年と決まっているので契約書に表記してもしなくても良いというお話も聞いた事があるのですが、実際如何でし ょうか？ ３、残存条項は秘密保持以外にどのようなものがあるのでしょうか？ あるとすれば、秘密保持以外のものも上記2点の質問に通じるのでし ょうか？ 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 契約違反？取引が無効？
オークションガイドラインには 「成立した売買契約に従って取引きを完了する義務がある。」とされています。 では、以下のような場合はどうなるのですか？ Ｗ杯のチケットをオークションなどで転売すること（名義変更なし。身分証明書のコピーなどを渡す。）は禁止されているようですが、もし、オークションなどに出品して、オークション運営側から出品自体を取り消される前に入札があり、落札者がいて、取引が成立してしまい、その時点で出品者から一方的に取引中止（＝売買契約破棄）になった場合、出品者の売買契約破棄が契約違反として扱われるのか、それ以前に出品自体が違法だから、そもそも取引は無効な物で、この場合の売買契約破棄については契約違反としては扱われないのでしょうか・・・？ 前に人に聞いた話に、未成年が飲酒し、更に無免許で運転した場合どぉのこぉのと うるおぼえです...。そんなような話と同じことなのでしょうか？ おおざっぱな言葉で乱文申し訳ありませんが、どうか教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。 読んでみます。