法律についてわからないことがあります。わかる方に教えていただきたいです。
- 脅迫や強要と忠告の違いについて教えてください。言い方や受け取り方によって、どこまでが違法なのかわかりません。
- 人に対する過度な裏切り行為やいじめに対する警告書の発行について教えてください。また、嘘の告げ口が再開された場合はどうなるのかも知りたいです。
- 法律的な指導を受けるために、わかりやすい解説や具体的なケースの解説が必要です。
- ベストアンサー
法律 脅迫など
法律についてわからないことがあります。わかる方に教えていただきたいです。 脅迫と強要と忠告ってなにが違んですか？ 例えば脅迫や強要も法に触れないことを相手に要求していたら忠告と実は言い方が悪いだけで忠告とあまりかわらない気がします。むしろ言い方の問題、聞き手の受け取り方の問題としか思えません。 要は、「…っていう不利益を被りたくないなら、…してくださいね?」ってことですよね？ 逆に、忠告の観点から言ってるつもりでも、相手はそれにより束縛されたと感じたなら、脅迫などの罪にとわれるんじゃないですか？よくわかりません。 例えば被害者側が示談したくて、あなたが…の件で弁護士に訴えられたくなかったら…してください。っていったとしたら、内容が不服だった場合加害者はそれは脅迫だ！等と逆に訴え返されたりしないもんなんですか？ 二つ目の質問です。人に対する過度な裏切り行為「何回も嘘をつく、信じさせてあとから難癖つけて正統性を主張する、など」ってのは罪になりますか？ またいじめにあった時などに、やられた側はこれ以上やられたら法的処置を考える、という場合口でいってもやった側は聞かないと思います。その時に効果を発揮するような警告書みたいなものは公的機関から発行できるのでしょうか？ 違うパターンでもうしない、という話になったとき、ほとぼりが覚めたら「あれは嘘だよ」といいまたその行為が再開されたら、それはどうなるんですか？二つ目の質問と重なります。 どうかよろしくお願い致します
- zgumi
- お礼率41% (38/91)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
回りくどくて実際のところがわからないのですが仕事場なら 高い目標を掲げて 自身の身勝手で強欲な功名心から 徹夜してでもやらなければぶっ殺す といって 見せしめに一人反抗的なものや 従順なものを殴る蹴る。 仕事が始まってからも 監視して 威迫して せきたてて 言いがかりをつけて 因縁をつけて 侮辱しながらでも とにかく機械的にやらせる。一切の人権や尊厳を認めない。 こういった行為が、犯罪かどうかって事でしょ。 労働基準法で一番罪の重い５条違反ですし 何らかの集まりであれば 協力しなければひどい眼にあわせてやると共謀して意思表示をして 故意的にやらなくても良い役割を請け負わせた。などのこと。 忠告というからには 誰かが不当な要求をしていることは明らか。手続きに問題があれば脅迫でしょう。 刑事事件というのは法定要件が明確ですから その挙証についてはあいまいだと立件が出来ません 何より 私人間の問題ではなく 国家対個人の問題になります。つまり 犯罪人として処罰されるということです。 痴漢事件と同じ それだけ重く対処されます。 ほとぼりさめたら また なんて、、、。 嘘をつく 信じさせる 裏切る？？？ 嘘というのは心裡留保といって 表意者が冗談だったとしても 相手がその真意を知りうる術が無ければ有効になる。つまり 表意者の利害関係人はその効力を受けるわけであって 無効だということには出来ない。 錯誤無効を申し立てるにはいささか 難癖つけてというところが 責任転嫁や過失相殺などの主張のようです 故意的で事が重大すぎるなら無効とするには無理がある。前後の継続性や日頃の態度などで総合的に判断できる。 信義誠実原則に触れますが 許容性の範囲かどうかが読めません。 ＞例えば被害者側が示談したくて、あなたが…の件で弁護士に訴えられたくなかったら…してください。っていったとしたら、内容が不服だった場合加害者はそれは脅迫だ！等と逆に訴え返されたりしないもんなんですか？ 示談を持ちかけるのは通常は加害者です。誤れば許してやるが法的措置も辞さない構えで是々非々で対処します。ってのが何で脅迫になるのかわかりません ただの交渉で予告です。 意思表示できるだけ防衛も出来ていいと思いますが、、気に入らなければ法的に争えばいいだけです。 いじめですが 人権擁護委員似相談してください。侮辱 信用毀損など人権侵害に対して必要な処理をしてくれます。
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
脅迫てのは、生命身体自由名誉財産に対し 害を加える旨を告知することです。 強要てのは、生命身体自由名誉財産に対し 害を加える旨を告知して脅迫し、又は 暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ 又は権利の行使を妨害することです。 従って、忠告であっても、以上の要件に該当 すれば、それぞれの犯罪となります。 要は言い方、やり方の違いとなる訳です。 その判断基準は、過去の判例や、社会通念に従って 決められます。 ただ、聞き手の受け取り方だけで決まる、ということは ありません。 社会通念上、客観的に脅迫と言えるものが存在しなければ、 聞き手が脅迫だ、と感じても脅迫にはなりません。 反対に、告知する者が忠告と思っていても、言い方によっては 脅迫になるということです。 ちなみに、吉凶禍福、つまりそんなことなら俺が地震を 起こしてやる、てのは脅迫にはならないとされています。 そんなことやっていると、○組のやくざが来るぞ、てのも 脅迫にはなりません。 しかし、○組のやくざに対して、影響力があるようなことを 言えば脅迫罪になり得ます。 このように、成立は微妙な場合がありますので 弁護士云々ももっと具体的に述べないと判断しようがありません。 過度な裏切り、というだけではこれも判断できません。 場合によっては詐欺になるかも知れませんが、具体的 事例を挙げてもらわないと・・。 世の中には悪い事は沢山あります。 しかし、その総てが犯罪になる訳ではありません。 道徳と法律は異なるのです。 法律は、これだけはどうしても守らせなければ、と いうのをピックアップしているだけです。 尚、公的機関からの発行というのは知りません。 聞いたことは無いですね。
関連するQ&A
- 刑法上、警告と脅迫の違いを教えてください。
今までのあなたの行為は～罪にあたると考えています。 またあなたの～行為は～罪にあたる可能性があります。 またもし～したら～罪になります。だから～しないようにしてください。 警告いたします。 というような文書が届きました。 この文書は脅迫文だと考えられ、普通に 刑法を考えたら脅迫罪か強要罪です。 しかし弁護士が文書を作成しており弁護士が 脅迫罪にあたる文書を書くとは思えないため 混乱しております。 警告と脅迫の違いを教えてください。 かなり困っています。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 脅迫罪について
例えば、私が対面で、Ａに対して、「殺す」といった場合（凶器は持ってないものとします。）これは、確かに脅迫になります。 では、次に、電話や電子メールの場合を考えてみよう。これもＡが電話にでた、Ａがメールを見た場合で、送り主・電話主が私の場合は、脅迫になります。 しかし、掲示板に「明日Ａを殺してやる」と書いた場合は、どうだろうか？これは、罪になりません。なぜなら、１：１ではないからです。掲示板は誰でもみる＝１：多となります。また、掲示板は、バーチャル（ギャグ）だからです。 また、仮に、掲示板でカキコして、脅迫罪なると仮定した場合、インターネットを作った人も、責任を問われます。（理由：インターネットを開発したときは、多額の褒賞をもらったので、悪用されたときは、悪用の恐れを全く考えてなかったから、処罰されなければならない。＜折半の法則＞） また、相手に相応の脅迫される落ち度がある場合は、脅迫を罪に問うた場合、後から、本当に殺害されることも視野に入れなければなりません。（たった、１回の脅迫なら、無視したら終わるところ＜大体、脅迫する側は、何らかの恨みとかあるから、するわけだから。（少なくとも、私は、相手を脅迫する場合は、相手の落ち度が明らかにある場合のみします。）＞被害届け、出して、罪に問うたせいで、後で、殺してやるの部分が本当に実現してしまうわけです。） まとめ：自分に脅迫する側から見て、明らかに落ち度のある場合は、警察に届け出ずに、無視が一番。また、掲示板などでの１：多の場合亜は、イタズラの場合が多い（バーチャル世界だから。）なので、人間法第２－２、無形物却下の法にのっとり、なかったことにする。また、この２点の脅迫（脅迫されるほうに、落ち度がある・バーチャルでの脅迫）の場合は、訴えたら、犯人を刺激するので、１度の脅迫で許したろかのところ、相手を拘置所にぶちこんだせいで、自分が本当に殺されなければならないことになる。よって、上記２点の場合は、一切に罪に問わないのが妥当と思いますが、みなさんの回答を願います。
- 締切済み
- その他（法律）
- これは脅迫罪になりますか？
相手を脅したり畏怖させる目的で、実際は罰せられなくて犯罪にならないのに「あなたがわたしに言ったことが本当でなければあなたは虚偽の事実を言ったことになり虚偽告訴罪として罰せられますよ。とりあえず警察にあなたが言ったことを伝えます。」と言ったりメールするのは脅迫罪に該当しますか。 言われた側は法律に関して疎くて知らない用語ばかり言われて信じてしまいパニックになった場合でも脅迫罪にはならないのでしょうか？ もし脅迫罪にならないのならば色々な人に「あなたのやっていることは窃盗で罰せられますから警察に言います」などと該当もしないことやっていないことを言いまくって相手をびびらせても脅迫罪は該当しないということで脅迫じみたことを言いたい放題ということでしょうか？ 殺すとか暴力団を家に行かすや、家を燃やすみたいな確実にヤバいものでないと、いくら嘘や畏怖させる目的でも罰せられるようにするぞとか警察に言うぞと言うのは脅迫罪にならないのでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 脅迫罪、セクハラの概念？について
脅迫罪について理解が難しい点があるので教えてください。 脅迫罪の定義は確認したのですが、あれは結局相手次第ではないのですか？ それ自体が殺す、ばらまく等の実質被害がない言葉でも相手が恐怖を感じたら成立してしまいませんか？ あと、お互い口喧嘩などのいいあいのときにその言葉を拾って、はい私怖いから脅迫で訴えます！ってなったら何も喋れなくないですか？結局は相手の取り方が全てなわけで、私は怖くなったから、となったら被害届出した者勝ちになりませんか？ 相手を挑発して、やれるもんならやってみろ、といって、じゃあやってやる、となったらいった側は脅迫だと思うのですがどうですか？ そして、今のご時世このやりとりが男女間だったらより顕著に差がでると思うのですがどうですか？男同士ならあまり罪が適用されない、男女で特に女性が言われてる側なら軽くても脅迫になる、ということが生起しそうだと思います。 そして、同じようにセクハラも相手次第なので向こうの捉え方ではなんでもセクハラになると思います。 ここらへんの概念？がよくわかりません。 本来は被害者のはずの方々が、逆に法律を縦に横暴に振る舞うことが可能なのではないですか？特に若い女性には迂闊に近づけも話もできないような気がします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。
脅迫罪、強要罪が成立する要件を教えてください。 私は「相手方から、口頭、あるいは文書などで、”具体的な文言、数値”が出てこないと成立しない」 と記憶しているのですが・・・・ 脅迫罪 成立する場合 「ぶっ殺すぞ！」（具体的に危害を加えることを明らかにしたので成立） 不成立の場合 「若いもん、行かすぞ！」（これだけでは危害を加える意思としては不完全なので不成立） 強要罪 成立する場合「つべこべ言わずに100万円、払え！」（具体的金額を要求しているので成立） 不成立の場合「誠意を見せてほしい。とにかく誠意だ。誠意が何かって？ それはそっちで考えな！」（具体的に金銭・金品を要求していることにならないので不成立） ある人は 「被害者側が恐怖を感じれば、それだけで脅迫罪は成立する」 といいます。 これでは、被害者（？）の前でため息をついたり、キッと睨んだり、ひそひそ話をしているだけで 「その行為に非常に恐怖を感じる。私へ危害を加える意図を感じる。だから脅迫罪だ！」 となってしまうので、それは間違いだと思うのですが。 詳しい方、正解を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 脅迫と強要について
No.1849465の続きです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1849465 あまりにもウザイので、やはり弁護士の方に相談しようと思います。 その前に、刑法を一生懸命読んでみたのですが、この「通知書」を送ってきた時点で、「脅迫」または「強要」になるのではないでしょうか？内容が嘘なのですから、自由と権利の行使を妨害しているような気がします。 ・学校を探索できない。しかも私の最も近い広域避難場所です。 ・旦那や会社へ質問や苦情を言えない。旦那への苦情はどうでもよいのですが... この程度では「脅迫」や「強要」にはならないのでしょうか？ それから、「淫行勧誘」を読んでびっくり！女性のみが対象ではないですか！！私は、明らかにこれをやられたのですが、男なのでA子は罪にならないということなのですね。この国の法律はどうなってるんだぁぁぁ！過去に女性の保険外務員の勧誘が問題になったことがあるような気がしたのですが。女性に適用されたという判例なんかないですよね？ これじゃHIVは増え続けるでしょう。ちなみに、1日に3人感染しているらしいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは脅迫罪になりますか？
ある人物とトラブルになってしまい、その人物から、知人などの第三者を通じての脅迫と受け取れる言動を受けて困っております。 詳細は以下のとおりです。 私が(トラブル)相手の電話に出ないでいるためか、相手は(私とその相手との)共通の知人や、私の通っている大学に電話で脅迫してきています。 電話の内容はおもに以下のようなことです。 知人には： 「(質問者に)やくざを送り込んでやる。あいつ（質問者）にそう伝えろ」、「これから(質問者)の家を襲ってやる」、「（質問者）は自分達の業界全体を敵に回したんだ、覚悟しておけ」など 大学には： 「大学にやくざをつれていってやる」(大学にはもっと色々な内容を言っているようですが、「内容を覚えてない」と言われ、これしか話が聞けませんでした) しかし、大学側は面倒ごとに巻き込まれるのは嫌なのか「嘘の話だとおもって電話があったときの明確なことを記録していない」などといって、警察などへは証言できないと言っております。 電話を受けた知人達も現在は学校に遠慮しているようで、「(投稿者)が警察や法律を頼ろうとしても、自分達は協力しない」という方針のようです」。 このような第三者を通じての脅迫と思われる言動は、脅迫罪に当たりますでしょうか？ またその当事者である第三者の証言が得られない場合でも、脅迫罪にあたりますでしょうか？ どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 脅迫罪にはならないでしょうか。
脅迫罪にはならないでしょうか。 過去にＤＶ行為を受けたこともあり、９年付き合った恋人に別れ話を持ち掛けました。 それ以来、相手は精神的に情緒不安定になり 「別れるなら死ぬ」と言って別れてくれません。 先日、別れ話のもつれで、相手が本当に自殺未遂をしました。 目の前でやられたので、危なかったですが大事には至りませんでした。 ですが、私はずっと自分の家に帰らせてもらえません。 （お互い一人暮らしです） 別れたいと思った理由はのひとつに、他に好きな人が出来たから、というのもあり、 その人と連絡したり会ったりさせないように、 ほとんど相手の家に縛り付けられて、メールも全部監視されています。 でも実際に自殺未遂までした人に 「別れるなら死ぬ」と言われ続けているので、言いなりになるしか有りません。 さすがにもう限界なので、脅迫や監禁でいっそ訴えたいです。 ただ、その後の報復や、やっぱり自殺されるのが怖いです。 相手は心療内科や精神科に行くのを拒否するので、 いっそ警察に言えば、強制的に病院で保護してもらえたりしないだろうかと思ったのですが そもそも、脅迫や監禁の罪に問えるのかも分かりません。 電話で警視庁に相談出来るようですが、監視されているので電話出来ません。 例えば警察などに相談した場合、どういった対処をしてくれるでしょうか。 ちなみに同性愛者でも、普通のケースと同じような対処をしてもらえるでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
