- ベストアンサー
パナソニックの20mm F1.7レンズで背景のボケは綺麗に出ますか？
aitohamaborossの回答
- aitohamaboross
- ベストアンサー率29% (16/55)
結論から言えば それほどボケないでしょう。 失礼を承知で書かせてもらえば まずは「どうしたらボケる」のか そして「どうしたらボケないのか」 を勉強されるとよいでしょう。 そうすれば 現在使われている14-42mm F3.5-5.6というレンズでも ある程度満足のいくボケを実現できますから。 添付画像は 似たようなスペックのレンズを使用してます。
関連するQ&A
- パナソニックのレンズの違いについて教えてください。
カメラ初心者です。 パナソニックのマイクロフォーサーズのレンズ「LUMIX Ｇ 20ｍｍ F1.7」と「LUMIX G VARIO 14-42ｍｍ F3.5-5.6」を持っています。 この２つのレンズの違いを教えてください。 疑問(1)「LUMIX Ｇ 20ｍ F1.7」は明るいレンズとのことなのですが、室内で撮影しても「LUMIX G VARIO 14-42ｍｍ F3.5-5.6」との差は感じられませんでした。どういうことでしょうか？ 疑問(2)インテリジェントオートで撮影した場合、「LUMIX Ｇ 20ｍｍ F1.7」はF1.7、「LUMIX G VARIO 14-42ｍｍ F3.5-5.6」はF3.5になることが多いですが、どういうことでしょうか？ 疑問(3)私は被写体を子供で背景をぼかした写真を撮りたいのですがどちらのレンズの方が良いのでしょうか？具体的なぼけ写真を撮る方法も教えてください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 25mm F1.7と12mm F1.4 の違い
LUMIX G 25mm F1.7を持っています。 LEICA DG SUMMILUX 12mm F1.4にした場合なのですが、広角とボケの差は前者のレンズとは明確でしょうか。 室内で話すYoutube 動画を撮影したいと思っています。 アドバイスを宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- LUMIX G2のレンズを買おうか・・・
どうしようか悩んでいます。 と、いうのも、ひょっとすると今月中にとある方の撮影会に参加の予定です。 LUMIX G2はつい先月、オークションでLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6の標準ズームレンズ付きのものを買ったばかりです。 撮影会はスタジオ撮影のみですので、やはりレンズの明るさが気になります。 ややこしい事を考えるとカメラについてはド素人の私には荷が重すぎますので LUMIX G2の撮影の設定はいつもiA任せです。 試しにスタジオよりは確実に暗い部屋でサブカメラのキャノンIXY 10S（F2.8-5.9）でズームを使わずに撮影してみた方がやはり画像が明るいのです。 スタジオ撮影なので背景のボケにはこだわっていません。 ただ、きっちりと明るい写真を撮ってみたいのです。 これはやはり単焦点レンズのLUMIX G 14mm/F2.5を素直に買ってしまった方が良いでしょうか。 またオークションの相場を調べてみましたところ OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL17mm F2.8の方がいくらかは安く買えるようです。 パナソニックのカメラにオリンパスのレンズ・・・というのがちょっと抵抗があるのですけれど 買うならば、どちらのレンズの方が良いでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- LUMIXのパンケーキレンズf2.8の17mmの単
LUMIXのパンケーキレンズf2.8の17mmの単焦点レンズかほかのf値が低いレンズを買うか迷っています。 夏なので星空や花火、景色、人など沢山撮りたいです。ボケ感が欲しいのでf値が低いレンズが欲しいと思っています。 色々調べて見たのですが、調べれば調べるほど分からなくなってしまい、優柔不断を発揮してしまいました。みなさんの意見を聞かせてほしいです。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- おすすめの交換レンズは？
最近、PanasonicのGF5X(電動ズーム)を買いました。 主な対象は子供(1歳、4歳)で、家でとったり、公園でとったり、近くのスーパーに買い物に 行った時とか、どんなところでも撮っています。 以前、GF3を使っていたことがあって、GF3Wレンズキットについているパンケーキ「LUMIX G 14mm」 は手元にあります。しかし、 GF3のころは、「LUMIX G 20mm」を購入しており非常に調子が 良く、上記の「LUMIX G 14mm」はほとんど使っていませんでした。 しかし、「LUMIX G20mm」はGF3本体とともに知人にあげてしまって、今手元にあるのは、 GF5本体と、 レンズ２個で「LUMIX G 14mm(標準パンケーキ)」と 「LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm(電動ズーム)」です。 「LUMIX G 14mm」は以前多用していた「LUMIX G 20mm」と比べると今ひとつなので、新たに レンズを購入しようと思っています。 そこで、調べいていると、どうも「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」というのが安くて良さそうです。 といういことで、「LUMIX G 20mm」か「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」のどちらにしようか悩ん でいます。 「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」は45mmでやや焦点距離がありますが、レンズに手ぶれ補正 がないため少し不安です。明るいレンズなので大丈夫なのでしょうか。 将来オリンパスPENを買いたいと考えており、そういう面では、GF5で手ブレがなくて使い にくくても長期的にみれば使えるかな、とも思います。(PENはボディ内レブレ補正なので) アドバイスよろしくお願いたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM（キッドレンズ）
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM（キッドレンズ） SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO KISS DNとキッドレンズを始めに買いました 人物撮影しますが 明るいレンズがいいという事でシグマレンズを買いました それからはシグマレンズばかり使っていますが 撮影した写真を見ていたところ キッドレンズの写りがかなり良い事に気づきました。 この２つのレンズどちらが画質いいですか？ これはさておき シグマ２４－７０では広角 望遠ともたりません EF２４－１０５ F4 L シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM を考えています キッドレンズ（もしくはシグマレンズ）と比べてこちらの写りはいかがですか？ １８－２００とかでも写りが良いならそちらでかまいませんが何か良いレンズありますか？ 希望は１８ー１０５以上です ぼけは無視してかまいません くっきりはっきり（＝シャープ？）写します。 キッドレンズで不満ありません 同等なら安いシグマレンズ買おうと思います
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠レンズF2.8が必要な撮影を教えて下さい。
使用機種はNikon D80 ３コマレベル機種ですし、元々、早い被写体を撮りたいと考えていなかったので、ペットが不意に動いた時にブレるぐらいで、不自由は無いんです。 今迄、望遠自体、あまり、逼迫して必要を感じ無かったので、17-50mm一本で撮影してました。 それでも、旅行先で、撮影距離が近づけない時とか、望遠欲しいなと思う事が有ったり、木の上の花を撮影したい時に、欲しいなと思います。 欲が出てきて、中望遠での撮影や、望遠での背景のぼかしとか、どんなふうに成るのかとか気に成りだしました。 そこで、別質問で、購入の参考に、候補の望遠レンズをいくつか挙げたんですが、あまり、頻繁に使う機会の無い望遠レンズ、その中でも、高価なF2.8を必要とする根拠が知りたいなと思いました。 ▲シャッタースピードが速いから？ ◎背景のボケが綺麗だから？ ▲明るさの乏しい撮影に有利だから？ スポーツや、速い動きや広い構内での撮影をしない私には、望遠レンズでのF2.8は、重いばかりで、背景のボケぐらいしか魅力を感じないんですが、手持ち撮影しないなら、F2.8の明るさは、必要無いのでは？とも、考えてます。 撮影初心者の為、知らない事や見落としている魅力が有るかもしれません。 それで、この際、望遠でのF2.8の魅力を教えて頂きたいと思いました。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- LUMIX DMC-GF1のパンケーキレンズは、20mm /F1.7と
LUMIX DMC-GF1のパンケーキレンズは、20mm /F1.7とありますが、撮影時、F値は1.7から変更することはできないのでしょうか？このパンケーキレンズでも、画面全体にピントの合った被写界深度の深い写真を撮ることは可能ですか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- レンズのＦ値について
基本的なことを 教えてほしいのですが １眼レフ レンズのＦ値って 開放時のことなんでしょうか？ 例えば５０ｍｍのレンズで Ｆ１．２とＦ１，４の 場合 絞りを8位に絞り込むと同じなんでしょうか？ Ｆ値の低いレンズは ぼけ味のためだけでは 無いと思うのですか。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- f値が同じ違うレンズで明るさが異なる
M42のフレクトゴン35mmをf2.8で撮影する場合と SMC-A1.7-50mmをf2.8で撮影する場合でかなり露出に差があります。 （M42が暗めです） 測光に差があるからかと思うのですが、 M42の中央重点測光と Aレンズの分割測光 では1段～2段程度の差は仕方ないのでしょうか？ それとも広角の明るいレンズは構造上暗めになりがちでしょうか？ 詳しい方、ご教示願います。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
皆さんのご回答を拝見すると どうやら私の思う条件では背景のボケは出ないようですね。 ここは割り切って被写体を綺麗に撮る事に専念してみます。 親切なご回答ありがとうございました。