古いネガの現像

一年ほど前に10～15年前のフイルムを見つけました

フイルムを途中で巻き戻したときにまたフイルムのベロを出すための道具をもっていたのですが。。。

フイルム同士がくっついて取り出せなくなってしましました。

この状態であれば現像は不可だと思います。

あとフイルムは撮影する前であれば保存状態で使用期間よりも長く使えるらしいのですけど写真を撮ったフイルムは長くは保存できないそうです。

ネガの現像は安くなりませんけど
同時プリントをしなければプリント代金がいらない分安いと思います。

投稿日時 - 2003-11-16 08:15:35

ネガフィルムの場合ですと確かに色合いに問題があるかもしれません。フラットヘッドの安いスキャナでも購入されてみてはどうですか？

今さら現像に出すまでもない、昔（１０年前）の同窓会の写真ネガを読みとったところ、さほど色褪せはなかったです。女子の眉毛は時代を物語っていました。

基本は、忘れないうちに出すことですね。半分以上余している場合は、何か適当に撮影して、せめて１ヶ月以内に現像に出すように心掛けた方が良いかもしれません。

投稿日時 - 2003-11-15 21:50:48

手段としては、とりあえず一本だけ現像に出してみるしかないでしょうね。
保管状況が同一であれば、それで他のフイルムの可能性も測ることができます。

フイルムは感光した（つまり撮影した）時点から
潜像（フイルムにあたった光）の劣化が始まりますから
１０年以上経過すれば画像はかなり後退していると思います。
つまり、露光不足で撮影したような薄いネガになります。

ただ、問題があります。それは
現像依頼時に１０～１５年前の物であることを告げる必要があるからです。
フイルムの乳剤が変化していた場合、自動現像機を壊す恐れがありますし
その時に同時に現像している他のフイルムにも影響が出ますから
もしかしたら現像を断られるかもしれません。
あるいはそのフイルムだけを分けて単独で現像するか、ですが
それでは現像料金が高価になってしまうと思います。

もし現像依頼の時に黙っていれば受け入れてくれるかもしれませんが
問題が発生した時にはパトローネのバーコードで製造年の特定はできますから
あとから損害賠償などの問題が発生するかもしれません。

ちょっと脅かしてしまいましたが、最悪の場合の事も考えたら
どうしても現像したいものでなければ
放っておくほうがいいかと思います。

ただ、以上はネガカラーの場合です。
白黒フイルムでしたら簡単な手現像もできますから
大手のカメラチェーンではない個人営業規模の写真屋さんに持っていけば
“面白がって”やってくれるかもしれません。

投稿日時 - 2003-11-15 21:07:44